LISTA TUTUROR CĂRȚILOR DE A. MENYAILOV

Planul de reeditare pentru cărțile actualizate este următorul:

Nici măcar nu contează dacă Stalin este bun sau rău - principalul lucru este că Stalin cu viața sa a arătat eficiența tradiției antice nordice (hiperboreene) a căii inițiatice de a deveni orice geniu, prin care Stalin a trecut aproape complet:
dăruire în forjă,
stăpânirea cunoștințelor secrete prin elementele pământului,
dăruire prin moarte
dedicarea vieții unui proscris din Munții Albi sacri,
înțelegerea secretului Marelui Scop (SLT),
dedicarea iubirii Kama.
Există o singură cale către adevărata fericire - prin autocunoaștere, iar plenitudinea autocunoașterii este dată doar printr-o serie de douăsprezece fapte, a căror ordine este cunoscută încă din cele mai vechi timpuri. Stalin a fost, de asemenea, învățat această Calea Volhov - de unde performanța sa incredibilă, geniul și invincibilitatea.

12STALIN: SECRETUL VALKYRIEI- fara modificari.
În carte, folosind material evident, se arată că Stalin este Marele Inițiat al cultului Fecioarei, alias Cultul Eroilor, alias credința primordială, alias cultul Personalității. Stalin este din Cercul Eroilor, intrarea în care se realizează prin sacramentele lui Ivan Kupala. Materiale: acțiunile ciudate ale lui Stalin în legătură cu „meteoritul” Tunguska, care au dus la apariția zonei mutagene; „Drumul Mort” (Constructia secreta 503); Contactele ciudate ale lui Stalin în toate exilurile sale cu magi și șamani care au venit la Stalin la mii de kilometri distanță și chiar înainte de Revoluție l-au recunoscut ca un inițiat de un nivel mai înalt decât ei; si altii.

Iată link-uri către fragmente din cărțile scriitorului Alexei Menyailov. După ce le citiți, veți afla ideea principală a operei scriitorului; Suntem siguri că veți dori să citiți mai multe despre lucruri atât de interesante.

11 „INIȚIUNEA INIȚIERII GENIULUI ÎN CULTELE RUSICE ANTICE”
Un lup nu este un animal. Sau nu chiar un animal. O persoană care s-a angajat în inițiere va avea cu siguranță o relație specială cu un lup.
Un șaman adevărat își duce fiul, care nu are încă patru ani, în bârlogul lupului, când sunt pui acolo, și îl lasă acolo toată ziua. Apoi o ia înapoi, sănătos și sigur. În general, lupii nu fac rău copiilor sub nicio circumstanță. Și mai departe. Fiecare femeie – dacă este o femeie adevărată – își caută un fierar în viața ei. În mod surprinzător, această temă este direct legată de tema lupului și de stratagemele inițierii unui geniu în vechile culte rusești.

10 „UITAȚI, UITAȚI CU ATENȚIE LA LUPI!” Vor fi adăugate doar câteva pagini.
Esti fie un fraier (interpret, marioneta), fie un vrajitor. Dacă ești vrăjitor, atunci manifestările sunt similare - cu siguranță ești parțial față de lup. Și cu cât acest sentiment este mai puternic, cu atât viața este mai uimitoare organizată în jurul tău.

9 EPOCEA PSIHOANALITICE


Una dintre ideile de bază ale acestui concept este stratificarea popoarelor după un principiu psihologic, pe care L.N. Gumilyov l-a menționat doar în trecere și mai ales intuitiv în lucrările sale despre etnogeneză. Între timp, fără a lua în considerare acest proces, cel mai important lucru din istoria lumii rămâne de neînțeles.

8 „STALIN: ENEFANIA MAGICIANULUI” Va consta din cărțile anterioare. Capitolele de neînțeles vor fi șterse, cele rămase vor fi rafinate și completate.

A. „STALIN: ENEFANIA MAGICIANULUI”
Se întâmplă că o persoană se schimbă atât de dramatic încât apar legende despre înlocuirea sa - așa cum încearcă să explice transformarea ciudată a lui Koba în Stalin în 1911, în timpul exilului său la Solvychegodsk.
Inițierea este trezirea straturilor anterior imobile ale subconștientului, iar subconștientul este în multe feluri o stratificare a experienței tuturor strămoșilor umani. Memoria ancestrală poate returna această experiență – ceea ce se întâmplă în timpul inițierii.
„Stalin: Iluminarea unui mag” este descoperirea secolului, nu pentru că transformarea care s-a întâmplat lui Stalin la Solvychegodsk poartă numele ei însăși, ci pentru că complexul de factori inițiatori a fost descifrat.
Stalin și cei care îl înțeleg sunt chiar mai mari decât ne putem imagina. Nu întâmplător o profeție străveche, veche de mii și mii de ani, vorbește despre Stalin, ocolind mulți, mulți oameni pe care ne încăpățânăm să-i numim mari.
Koba (vechiul vrăjitor suprem rus) din Solvychegodsk nu a putut să nu se vadă în această profeție - și a devenit Stalin.

V. STALIN. CULTUL FECIOARA

Invincibilul Joseph Dzhugashvili-Stalin în 1911 la Solvychegodsk a fost inițiat în a doua etapă a vechiului cult rus al Fecioarei - Sânul Fecioarei.
Ca inițiat de un nivel atât de înalt, Joseph Dzhugashvili a adoptat un nou nume - Stalin („sânul viitor al Fecioarei”).
Dar această carte nu este despre Iosif Dzhugashvili, ci despre Calea inițiatică a fiecărui Stalin (dedicată Fecioarei) - și invincibilitatea lui, ca și Stalin.
„Știu că un morman de gunoaie va fi pus pe mormântul meu, dar vântul istoriei îl va împrăștia fără milă...” (Stalin, cu puțin timp înainte de moartea sa).
„Stalin de Alexei Menyailov este singura carte demnă de bunicul meu” (V.K. Kuzakov, nepotul lui Iosif Stalin)

7 „PROBLU: NOTE ALE GINERELOR LUI GLAVRAVVIN” (tehnici sofisticate de control ascuns) Reluarea se va ridica la 20 la sută.
Într-adevăr, prin prima mea căsătorie am fost rudă cu rabinatul principal, urmașii acelor mari preoți despre care aflăm din Evanghelie.
Primele contacte au început când aveam 16 ani și, deși eram prost proporțional cu vârsta, am reușit totuși să observ că socrul meu super-norocos ia decizii după o logică complet diferită de cea a celor din jur. el... Este mai bine să spun asta: socrul meu a dobândit priceperea prin moștenire gândim cu totul altfel decât noi, care din generație în generație ne zgâriem constant „napii” cu acompaniamentul „noi ne-am dorit ce e mai bun, dar este s-a dovedit ca întotdeauna.”

6 „SEPHIROT” Note ale ginerelui rabinului-șef 2

5 „TEORIA HAITEI” Însemnări de la ginerele rabinului șef 3 Se va reface cu 50%.
Psihanaliza Marii Controverse
Ceea ce deosebește un conducător de o marionetă este cunoașterea TEORIEI HAITEI. Cunoașterea TEORIEI PACKULUI distinge, de asemenea, un tip rar de persoană care este independentă din punct de vedere psihoenergetic.

4 „PONTIUS PILATE: PSYHOANALYSIS OF WONG MURDER” (Catharsis-3) este o carte valoroasă, dar ce să faci cu ea nu este clar.
O tensiune ciudată pulsează în jurul numelui „Pontiu Pilat” – și fericit este cel care este implicat în această tensiune.
Mihail Bulgakov a abordat acest subiect ca o persoană sănătoasă din punct de vedere fizic, a scris partea „biblic” imediat și în următorii doisprezece ani a lucrat doar pe linia „Moscova”. Nimic nu este întâmplător: doar Bulgakov, în vârstă de patruzeci și nouă de ani, a făcut ultima a opta ediție cu prețul unei dureri insuportabile. Unul dintre ultimele sale cuvinte a fost: „Ca să știe... Ca să știe...” Nu așa scriu ficțiune despre dragoste și vrăjitoare...
Deci, ce a învățat Bulgakov că era atât de inaccesibil pentru alții în timp ce lucra la linia „Moscova”? Și în mâinile cui era adevărata putere, din moment ce nici Stalin, care l-a patronat, nu l-a putut proteja pe Mihail Bulgakov? Este greu de crezut că până acum nimeni nu a putut înțelege Cunoașterea Secretă criptată în roman, așa că se presupune că cei care înțeleg au motive să tacă.
Hoardele grandioase de savanți Bulgakov din întreaga lume foșnesc ca niște coji, incapabili să facă față nici măcar la întrebarea inițială: de ce a prețuit Margarita atât de mult romanul maestrului? Ea a apreciat-o atât de mult încât a fost interesată de maestru doar în măsura în care el scrie despre Ponțiu Pilat și mai ales despre el? Stăpânul era gelos pe aventura Margaritei - îi mărturisește asta lui Ivanushka. Maestrul, după ce a distrus romanul pentru a-și salva viața, a încercat să scape de Margarita, dar...
Deci, care este motivul unei dependențe atât de puternice a unei femei frumoase, regina Sabatului, de dragoste? Cei care au avut norocul să facă cunoștință cu oricare dintre volumele „CATHARSIS” și care, firește, nu au uitat nu numai puterea șocului, ci și adâncimea fundației puse, probabil că au ghicit deja că răspunsul la intrebarea asta este doar primul pas...
Puteți începe să citiți „CATHARSIS” din orice volum; Mai mult, aceasta este o altă întrebare - care dintre ele este mai bună. Vă reamintim: catharsis este un cuvânt despre care se crede că este de origine greacă, adică curățare profundă însoțită de cea mai mare plăcere. O tensiune ciudată pulsează în jurul numelui „Pontiu Pilat” - și fericit este cel care este implicat în această tensiune pulsatorie...

3 „RUSIA: INDIVIDUL IUBIRII. PSIHOANALIZA MARELOR CONTROL.” (Catharsis-2)
„Îți voi spune un secret că, dacă Rusia este salvată, va fi doar ca putere eurasiatică!” - acestea sunt cuvintele celebrului istoric, geograf și etnolog Lev Nikolaevici Gumiliov, încununând mulți ani de cercetare.
Atragerea unui număr de idei psihologice și psihanalitice către teoria consacrată a eurasianismului, folosind o serie de fapte din istoria noastră recentă care nu se încadrează în niciun fel în conceptele istoriografice tradiționale, familiaritatea profundă cu problemele teologice - toate acestea au permis autorului cărții propuse să creați un concept istoric și psihologic original, conform căruia Rusia În cel mai important mod, întregul secol al XX-lea a trecut de la victorie la victorie.
Una dintre ideile de bază ale acestui concept este stratificarea popoarelor după un principiu psihologic, pe care L.N. Gumilyov l-a menționat doar în trecere și mai ales intuitiv în lucrările sale despre etnogeneză. Între timp, fără a lua în considerare acest proces, cel mai important lucru din istoria lumii rămâne de neînțeles.
Pentru o gamă largă de cititori profund interesați de problemele de istorie, psihologie și etnogeneză.

2 „CATARISA: INDIVIDUL IUBIRII. PSYHOANALYTICAL EPIC" (Catharsis-1) - totul este complet nou, profunzimea cărții va fi mărită de zece ori. Acest lucru, din păcate, nu este curând. Este o problemă, deoarece fără ea, în general, nu este clar cum să înțelegeți restul cărților.
De ce nu au criticat această carte! Unii au criticat-o pentru o abordare exagerat de inginerie, în timp ce alții au criticat-o pentru absența ei completă, deși această abordare inginerească se sugerează în mod clar în sensul textului.
Unii au criticat această carte pentru naturalismul ei evident, care este în mod clar inadecvat în chestiunile legate de relația dintre doi oameni; dar au fost și cei care au cerut mai multe detalii, care, se presupune că, lipsesc clar din această carte.
Ei spun că astfel de recenzii opuse sunt un semn sigur că cartea a fost un succes. Poate că acest lucru este adevărat. Am încercat să-mi scriu mie, dar eului meu de 17 ani. Chiar vreau să cred că dacă aș fi avut o carte în acel moment în care lucrurile sunt numite după numele lor propriu, nu aș fi greșit chiar în această „relație a doi” nici la 17, nici la 27, nici la 35 de ani. vechi. Iar faptul că toată lumea face aceleași greșeli nu este deloc liniștitor.

1 „WHEN TENTENT TO ECAPE” (prima colecție de povestiri a autorului, 1994)
Conţinut:
Prefaţă
Extraterestri (poveste)
Iacov și Marcu
Încă un Paște
Ichki-Imar
Pe drum
În timp ce încerca să scape

Citat din filmul „Maestrul și Margareta”. Dir. Vladimir Bortko. 2005. Rusia

Scriitorul în vârstă de 61 de ani a fost trimis cu forța din arestul preventiv din orașul Suvorov pentru examinare psihologică și psihiatrică de la Moscova pe un dosar penal pentru videoclipuri care, potrivit anchetatorilor, prezentau semne de misoginie. Acest lucru a fost anunțat de secretarul de presă al scriitorului, Roman Argashokov, pe 23 octombrie, pe pagina grupului comunitar al susținătorilor scriitorului de pe rețeaua de socializare VKontakte.

Detaliile acestui caz au fost discutate la conferința recent organizată de la Moscova „282: nu crede, nu-ți place, nu posta”. Baza acuzației este studiul de către Laboratorul Criminal Tula a două videoclipuri înregistrate de Menyailov: „Ce au în comun mamele lui Hitler și Poroșenko?” și „De ce sunt fetele atât de grăbite să dea?” Experții criminaliști indică în concluzia lor: „În videoclip, vorbitorul introduce în mod repetat diferite diviziuni între femei și bărbați, clasificând majoritatea femeilor în categorii desemnate folosind cuvinte colocviale și vernaculare care exprimă o evaluare negativă: „curve”, „ieftin”, „o grămadă de porcării”. Aceste aprecieri se aplică majorității absolute a femeilor și bărbaților subordonați acestora; autorul prezintă relația dintre bărbați și femei ca o confruntare în lupta pentru putere datorită naturii lor.”.

Roman Argashokov a comentat astfel de acuzații după cum urmează: „Expresiile dure pentru care este acuzat Menyailov sunt terminologii pe care a început să o folosească în cărți și pe care o explică în videoclipurile sale. De exemplu, o femeie este o femeie care are experiență de trădare. Iar claritatea expresiei este o tehnică de scriere concepută pentru a exprima un gând mai clar, pentru a-l face mai clar și mai proeminent. Acest lucru nu poate fi înțeles dacă scoateți videoclipuri individuale ale lui Menyailov din contextul general al cercetării sale. În opinia noastră, exact asta face ancheta - încercarea de a smulge cuvinte, expresii, videoclipuri individuale din contextul general.”.

La rândul său, apărarea s-a îndreptat către „Centrul de Expertiză Independentă „ASPECT”” (Sankt. Petersburg), ai cărui specialiști, profesor și doctor în științe, au ajuns la concluzia că concluzia colegilor lor de la Tula este nesigură, părtinitoare. , și nu a îndeplinit cerințele Codului de procedură penală al Federației Ruse , deoarece au fost comise numeroase încălcări grave și că nu există semne de incitare la ură în videoclipuri.

Pe lângă scriitor, soția sa Slatana Menyailova a fost arestată și se află încă în arest preventiv, care este acuzată și de incitare la ură și umilire a demnității umane pe criterii de gen față de femei. După cum a spus Olesya Terekhova, reprezentând soția scriitorului, a fost instituită supraveghere împotriva Slatanei Menyailova în celula pentru femei. „sub suspiciunea de promovare a misoginiei”.

Să remarcăm că în grupul de fani ai scriitorului „Adevărul partizan al partizanilor” există aproximativ 7,5 mii de femei. Există și un canal special creat pe Youtube, unde fanii, inclusiv femei, vorbesc în apărarea scriitorului și a operei sale, declarând absurditatea acuzației. Dar aceste fapte nu i-au derutat pe procurori.

Trebuie remarcat faptul că relațiile de gen sunt doar unul dintre numeroasele subiecte abordate în cărțile și videoclipurile scriitorului, cum ar fi psihologia oamenilor în situații extreme, studiul memoriilor partizanilor și ale personalului militar, studiul fenomenelor norocului. și eficacitatea în luptă, eroismul unora și trădarea altora, personalitatea Stalin, al treilea Reich, Ahnenerbe, NKVD, obiceiurile popoarelor mici din Siberia și nordul, șamanismul și multe altele.

Anul acesta, un grup de tovarăși entuziaști ai scriitorului a decis să părăsească lumea virtuală pentru cea reală - în orașul Suvorov au început să construiască pe cheltuiala lor „Muzeul Eroilor din Marele Război Patriotic ca profesori ai norocului” , pe baza cărora au intrat în conflict cu administrația locală. Potrivit secretarului de presă al scriitorului, Menyailov crede în mod clar că dosarul penal este doar o scuză convenabilă pentru a interfera cu construcția Muzeului Eroilor Marelui Război Patriotic, deoarece interferarea directă cu construcția prin demonstrarea rea ​​voinței față de Eroi este prea mare. ruşinos.

„Restabilirea frumuseții faptei Eroilor contribuie la o viziune mai sănătoasă asupra lumii, la o reorientare de la valorile consumului, gospodăririi banilor și trecerea peste cap - la valorile camaraderie, onestitate, loialitate și serviciu față de oamenii cuiva. Acest lucru întărește moralul oamenilor. Istoria a arătat că înaltele calități morale ale soldaților noștri au fost unul dintre elementele importante ale victoriei în Marele Război Patriotic. Aceasta înseamnă că orice inamic al Rusiei, intern sau extern, nu beneficiază de Muzeul Eroilor Marelui Război Patriotic, deoarece prin îmbunătățirea viziunii asupra lumii lucrează la creșterea capacității de apărare a țării noastre.”, spune Roman Argashokov.

Să ne amintim, de asemenea, că în iulie a acestui an, în sprijinul membrilor organizației „Adevărul Partizan al Partizanilor” deținuți în orașul Suvorov, Regiunea Tula.

Există un conflict de opinii ale experților. Ținând cont de faptul că până și din ancheta de anchetă se indică absența semnelor de incitare la ură și dușmănie, măsura preventivă sub forma reținerii pare excesivă și neîntemeiată. De asemenea, numirea unei examinări psihologice la centrul Serbsky arată ciudat, deoarece fapta penală nu a fost confirmată. Dacă scriitorul are dreptate și motivul acțiunilor autorităților constă fie într-o încercare banală de a sechestra clădirea, fie într-o atitudine negativă față de Eroii Marelui Război Patriotic, atunci acesta este un apel foarte alarmant, la fel ca și interzicerea Steagului Victoriei la marșul Regimentului Nemuritor.

Capitolul treizeci și opt. CEL MAI Slab PUNCT AL HAITEI LUI HITLER ȘI CEA MAI POTRONĂ ARMA A RUSILOR

(abordare istorico-militar)

Toată lumea, fără excepție, știe încă din copilărie, încă din copilărie, că pentru a învinge un adversar, trebuie să loviți cel mai slab punct accesibil al corpului cu mâna cea mai puternică (picior, armă). Și fetele știu asta - poți doar răni cel mai mult atingând subiectul cel mai dureros. Își amintesc acest lucru chiar și atunci când devin adulți, să zicem, ofițeri, inclusiv lideri militari. Și dacă acești lideri militari doresc cu adevărat să-și protejeze oamenii, ei lovesc inamicul cu cea mai eficientă tehnică în punctul cel mai slab. Trădătorul, dimpotrivă, va încerca să abate lovitura din punctul cel mai slab al stăpânului său secret, iar dacă este obligat să dea lovituri din cauza poziţiei sale, le va îndrepta oriunde, dar nu spre punctul slab. În acest fel, se poate identifica un trădător în rândurile cuiva analizând cine îndepărtează loviturile și de la ce, desigur, sub pretextul de a-l ținti asupra unor obiecte presupuse și semnificative. Metoda este absolută: în lupte nu se fac greșeli, ci autoexpunerea.

O luptă foarte mare se numește război.

Cu aceleași modele în acțiunile părților opuse.

Cel mai slab punct al mașinii militare naziste, mai ales în prima etapă a războiului, a fost serviciul de aprovizionare cu combustibil super-rar: în primul rând, pentru că mijloacele de livrare a combustibilului erau vulnerabile, mai ales că transportul se făcea în teritoriile ocupate, epuizate. a unităților militare; în al doilea rând, pentru că din cauza limitării extreme a surselor, pierderile de combustibil sunt de neînlocuit; etc.Cel mai eficient contingent al forțelor armate sovietice în prima etapă a războiului au fost rebelii ruși (grupuri mici de partizani spontani).

Atât Hitler, cât și Stalin au prevăzut în mod clar situația catastrofală cu combustibil și prezența neascultării în Rusia (cel puțin sub forma unei tendințe spre război de gherilă), și nu au putut să nu înțeleagă acest lucru la nivel logic.

Astfel, chiar dacă ne limităm să luăm în considerare soarta doar acestor doi factori ai primei etape a războiului (1941), este posibil, limitându-ne chiar la o abordare istorico-militar, să înțelegem miezul întregii lumi a doua. Război.

Desigur, o imagine consecventă intern este obținută numai în cadrul teoriei pachetului.

Deci, cei negativi sunt împotriva combustibilului. De unde au luat combustibilul naziștii și cine i-a împiedicat pe partizanii spontani să-l distrugă - până la punctul în care au vrut chiar să-i distrugă pe acești partizani?

Soarta combustibilului este deloc urmărită în această carte deoarece autorul la un moment dat, aflat încă în secția militară la institut, a primit, după ce a absolvit și pregătirea militară, gradul de ofițer de rezervă în specialitatea înmatriculare militară „alimentare cu combustibil serviciu”, și de aceea, în prezentare, oamenii incapabili de autoeducare ar trebui să înțeleagă cel mai bine tocmai această latură a mașinii militare. Dar dacă autorul ar fi fost ofițer de infanterie sau de apărare chimică, acest lucru nu i-ar fi schimbat punctul de vedere - prezența sau absența pungilor de gaz muștar în unități nu a putut și nu a devenit principalul factor al celui de-al Doilea Război Mondial. Iar combustibilul, într-adevăr, pe tot parcursul celui de-al Doilea Război Mondial a fost cel mai slab punct al naziștilor, mai ales în anii 41 și 45...

Depozitele de combustibil pentru aviația inamică sunt obiectivul numărul unu, prin urmare, în cazul simplei amenințări a unui conflict militar, combustibilul din depozitele mari ale armatei din timp de pace este imediat dispersat printre zeci și chiar sute de depozite de câmp mai mici, camuflate în păduri și râpe (de aici un astfel de număr dintre cele întocmite de către departamentele militare ofiţeri de rezervă ai serviciului de aprovizionare cu combustibil - şefi depozite de combustibil de câmp).

Este o altă chestiune dacă inamicul nu are o cantitate suficientă de combustibil, ci trece la ofensivă - atunci, desigur, fără bombardamente, fără bombardamente de artilerie, ci, dimpotrivă, încercări de a captura depozite fără împușcături care amenință să provoace incendii. . În această situație (amenințarea ca depozitul să fie capturat și rezervele acestuia fiind folosite de inamic), datoria managerului depozitului și a subordonaților săi este să asigure distrugerea combustibilului.

Nu e greu. Sau mai degrabă, foarte, foarte ușor.

Dacă nu există mijloace speciale de sablare (și cu siguranță sunt prevăzute), este suficient să deschideți robinetul, care se află cu siguranță în fundul fiecărui rezervor, și să aduceți un chibrit. Nu va exista nicio explozie, deoarece pentru o explozie este necesar ca vaporii de benzină să se amestece cu aerul într-o anumită proporție - și acest lucru este posibil numai pe vreme destul de caldă, când nu este cel mai mic vânt și este suficient timp pentru cantitatea necesară. de benzină să se evapore. Într-un cuvânt, ca un lucrător de la depozit să deschidă robinetul și să pună imediat un chibrit pe jetul de benzină și să fugă este complet sigur. Muncitorii din depozit sunt, în general, calmi în privința combustibilului: primul exercițiu pe care îl învață la sosirea la depozit este să stingă un muc de țigară într-o găleată cu motorină.

Deci, robinetul este deschis, fluxul de combustibil este aprins. În timpul până când lucrătorul din depozit fuge la o distanță de trei ori sigură, se va întâmpla următoarele: torța rezultată va încălzi treptat rezervorul, evaporarea în container va crește și, datorită scăderii vâscozității din cauza creșterii temperaturii, debitul de benzină va crește, de asemenea, - acest lucru va crește pistolul, ducând la o evaporare mai rapidă și datorită scăderii vâscozității lichidului, debitul va crește, iar acest lucru, la rândul său, va crește și mai mult pistolul. Nu trebuie să continuați și totul este clar: inamicul nu va primi combustibil, focul nu va fi stins și puteți admira explozia depozitului la distanță de siguranță pentru incendiar.

Fapt istoric: în timpul ofensivei din 1941, naziștii și-au îndeplinit mai mult de o treime din necesarul de combustibil cu combustibil capturat din depozitele lui Stalin! Mai mult de o treime! Cu combustibilul lor, nemții nici nu ar fi ajuns la Smolensk până la începutul înghețului. Și acestea sunt sute de mii și chiar milioane de vieți rușilor salvate.

Dar nemții au ajuns acolo.

Una dintre cele mai importante întrebări – în sine permițându-ne deja să înțelegem sensul evenimentelor ciudate din 1941 – de ce depozitele de combustibil nu au fost distruse – și, în plus, aproape peste tot?

Este situația neașteptată pentru lucrătorii din depozit?

E amuzant.

Ce fel de surpriză ar putea fi dacă mașinile de partid - ofițeri de departamente politice, ofițeri NKVD, personal de comandă - trec cu viteză vertiginoasă? Tot nenorocitul ăsta (inclusiv frizerii și ordonanții) nu putea trece de depozitele de combustibil - le place sau nu, trebuiau să alimenteze mașinile. Și chiar și fără asta, ordonanții, cărora le place să se laude cu cunoștințele lor, nu au nimic de ascuns, mai ales că se știe în general: un neamț se grăbește, va fi aici în curând...

Prin urmare, soarta combustibilului a fost determinată de tipul psihologic al conducătorilor de depozit - principiul selecției personalului (partid, vârstă, componența națională, profesia strămoșilor), în practică - dacă managerul de depozit a fost plăcut sau nu de autorități. , în cele din urmă, de același sublider Stalin.

Același Stalin dependent din punct de vedere psihoenergetic, care, până la începutul ostilităților, al căror început îl cunoștea dinainte din numeroasele rapoarte de informații, a trimis tren după tren de combustibil către Hitler peste graniță...

30 septembrie 1941. Sunt bătălii cu grupurile partizane în toate domeniile.

Șeful zonei din spate a Centrului Grupului de Armate, generalul Schankendorff

23 noiembrie 1941. În întreaga regiune au avut loc numeroase bătălii, uneori încăpățânate, cu partizanii.

Raport operațional de la sediul Grupului de Armate Centru

Hitler, care pregătea ofensiva, desigur, știa că în Rusia există încă mulți detractori. Atunci ce nu putea să nu viseze?

În primul rând: Hitler, care urmărea victorie, nu a putut să nu viseze că toți dizidenții sovietici vor fi, dacă nu distruși, atunci cel puțin trimiși mai departe, în Siberia, dincolo de Urali (Hitler și-a imaginat în general că germanii vor primi doar spaţiu până la Urali). Sau au fost aduși neînarmați la granița cu Germania, pentru ca, luați prin surprindere, să nu devină partizani.

În 1922-1935, în regiunile de vest ale Uniunii Sovietice s-au format în prealabil detașamente de partizani. Statul a alocat fonduri pentru crearea bazelor, pregătirea personalului și aprobarea personalului de comandă. Este imposibil de spus cu certitudine cum s-au simțit detractorii în legătură cu acest proces - dacă au fugit de la evenimentul oficial, sau au folosit măcar această ocazie pentru a învăța tehnicile demolarii minei. Aparent, o varietate de oameni au luat parte la această mișcare - „străini”, „din interior” și antipatii.

Desigur, cel mai mare hipnotizator al secolului XX, Hitler, nu a putut să nu viseze că acești oameni antrenați în demolarea minelor, capabili să supraviețuiască în orice condiții, și mulți dintre ei, în plus, aveau un psihic special (neautoritar), ar avea cumva exista oprit.

Da, Hitler nu a putut să nu viseze că bazele partizane (ascunse în păduri, chei de munte și în general în locuri greu accesibile, depozite cu combustibil, arme, explozibili, alimente pe termen lung) vor fi și ele distruse! Acesta este al doilea.

Și - al treilea: obsedat de nevroza luptei împotriva marelui oraș, Hitler nu a putut să nu viseze că din nou, după începerea invaziei sale asupra teritoriului Uniunii Sovietice, detașamentele partizane create vor fi și ele distruse psihologic, chiar și în stadiul de formare - prin faptul că Ei au selectat oameni cu calități psihologice opuse celor care erau indezirabili. Ceea ce, drept consecință, a dus la rezistența lor nesemnificativă față de lider, adică la eficacitatea lor de luptă nesemnificativă.

Deci, trei vise albastre ale super-liderului secolului XX:

Distrugerea personalului înclinat din punct de vedere psihologic către tactici de gherilă sau izolarea acestora în lagăre de concentrare;

Distrugerea bazelor;

Distrugerea efectivă a unităților create prin autoritarizarea gândirii partizanilor care participă la ele.

Hitler a visat - și cu toată pasiunea.

Visele oricărui mare hipnotizator nu sunt un decret doar pentru antipatii, ci pentru oamenii care gândesc și simt într-o turmă, mai ales pentru cei care, prin proprietățile lor psihoenergetice, sunt capabili să fie în vârful ierarhiei - un decret. Pentru elementul cel mai de sus al piramidei statului - triplu. Un ghid de acțiune care emană prin inconștient.

Subliderul de la Kremlin nu s-a putut abține să nu-și asculte vocea interioară. Nu ar putea!

Așa că nu este deloc surprinzător că, după ce Hitler a visat să distrugă bazele partizane și pe cei cărora le era destinat echipamentul militar plasat în ele, au urmat instrucțiunile lui Stalin, nefirești din punctul de vedere al intereselor apărării țării: distrugerea baze, reprima cadrele de conducere. Nevoia statului de sclavi i-a protejat pe cei antipatici de distrugere - totul este în dispută în mâinile celor antipatici, ierarhii au fost împușcați - oricum nu au fost de nici un folos. În plus, cei care nu stăteau nemișcați, ca iepurii hipnotizați, și care nu credeau în sugestiile atotputerniciei ierarhiei de stat staliniste, au fugit și - un fapt uimitor al realității sovietice în timpul represiunilor staliniste! - ofițerii NKVD nici măcar nu i-au căutat pe cei care au scăpat.

Un detaliu caracteristic în timpul distrugerii bazelor: armele și materialele militare uneori nu au fost transferate către unitățile armatei, ci aruncate în aer. O „fantezie” interesantă a liderului, mai ales dacă ne amintim că public îi plăcea să vorbească despre devotamentul său față de principiul oportunității în problemele apărării naționale.

După ce a așteptat ca Stalin să realizeze visul lui Hitler de a elimina liniile de apărare, țintele fortificate și bazele partizane de pe teritoriul Uniunii Sovietice, Fuhrer-ul, așa cum era de așteptat, a început războiul.

După 22 iunie 1941, detașamentele de partizani, totuși, în ciuda distrugerii bazelor, au început să se organizeze - de două tipuri diferite.

Detașamentele de primul tip au apărut la ordinul comitetelor regionale și raionale și erau formate în întregime din comuniști; și dacă în ei erau membri Komsomol, atunci nu mai mult de 2-3% - în orice caz, acest lucru rezultă din documentele acelor ani. Contrar teoriei deschis comerciale a marxismului (precum și altor religii similare bazate pe suveranism), dar în deplină concordanță cu teoria haitei, aceste trupe comuniste erau inactive. De exemplu, din 32 de detașamente formate din cei mai înalți comuniști ai regiunii Kursk, doar 5 au funcționat (V. A. P. 44; TsAMO. F. 15, Op. 178359. D. 1. L. 272; Perezhogin V. A. Partizani în bătălia de la Moscova. M. .: Nauka, 1996. P. 44). Există o mulțime de fapte pe care comandanții și comisarii acestor detașamente create pe principiile autoritarismului au fugit primii. Același lucru s-a întâmplat, firește, nu numai în regiunea Kursk. De exemplu, liderii detașamentelor Maloyaroslavets și Novo-Petrovsky din regiunea Moscovei s-au speriat și au fugit - detașamentele, firește, s-au dezintegrat, deoarece erau formate din aceiași „străini” gregari ca și comandanții lor. Arhivele au păstrat informații despre cazuri similare în districtele Kozelsky și Spas-Demensky din regiunea Smolensk, în zonele ocupate din regiunea Leningrad (TsAMO. F. 208. Op. 2526. D. 78. L. 58; F. 214. Op. 1510. D 1. L. 8; F. 229. Inventar 213. D. 3. L. 327). Și așa mai departe și așa mai departe. (Faptul că din 3.500 de detașamente trimise în Ucraina în 1941, doar 22 erau active, adică 0,5%, este un caz aparte: Ucraina... Orice super-lider este binevenit acolo. În pădurile ucrainene, ministrul Industriei de Război. al Reich-ului, Speer, a mers singur, deloc temându-se pentru viața lui nici măcar în 1943!)

După cum s-a menționat deja, din 32 de detașamente formate din comuniști din regiunea Kursk au funcționat doar 5. După război, din acest fapt, deținătorii de diplome academice și de salarii și privilegii corespunzătoare timp de decenii au ajuns la concluzia că aici au existat unii (!) comuniști și acolo (! ) uneori (!)" nu și-au îndeplinit îndatoririle de a proteja Patria și, odată cu aceasta, și-au trădat părinții, soțiile și copiii. Aparent, o altă concluzie, opusă, este mai justificată și mai logică. Dacă în aceste cinci - conform la rapoarte (mai degrabă mitologice și înfrumusețate în favoarea aparatului politic) care au fost catalogate drept comuniste - comuniștii au participat efectiv la detașamente și nu au fost înlocuiți neoficial chiar în primele zile de persoane neautoritare (de dragul oportunității pentru a obține arme, poți chiar să te numești comunist - nu are cine să verifice!), atunci deținătorii de legitimații de partid ai partidului de guvernământ, dacă Ei au rezistat fasciștilor, atunci doar „ici și colo”, doar „uneori, ” și, în plus, foarte, foarte „unele”.

Confirmarea indirectă a faptului că ierarhii structurilor de putere lăsate partizanilor în 1941 au galopat mai întâi în captivitate este faptul că comportamentul „ciudat” al lucrătorilor politici și al comisarilor de pe front - de asemenea, ei s-au predat sau au fugit primii. Erau considerați a fi „conștiința epocii” (în acei ani unii dintre oameni îi numeau „parveniți”, iar ziarele îi numeau „promotori)” cu o singură calitate - capacitatea de a servi dezinteresat.

Deci, pentru naziști, detașamentele ierarhice de partizani din 1941 nu reprezentau o amenințare. Ierarhii comuniști din 1941 fie nu au acționat deloc, fie, dacă au acționat, atunci, după cum se va vedea din documentele de mai jos, au acordat un ajutor important germanilor.

Pe lângă cele comuniste, s-au creat detașamente partizane de al doilea tip, opusul primului - spontane, inacceptabile.

Detașamente de acest tip au apărut spontan, pe lângă ordinele ierarhilor și chiar contrar voinței acestora. (Când ideologii susțin că mișcarea partizană a apărut din cauza faptului că, spun ei, tovarășul Stalin a dat instrucțiuni de organizare a detașamentelor, atunci ne-am amintit involuntar de răspunsul oamenilor la astfel de interpretări oficiale a ceea ce se întâmplă în jurul nostru:

Iarna a trecut, a venit vara - Mulțumesc petrecerii pentru asta. Acum vom întreba partidul, Deci toamna aia vine curând.

Detașamentele partizane spontane erau eterogene în toate sensurile - social, vârstă, partid, sex, naționalitate; dar erau omogene și acesta este cel mai important lucru din punct de vedere psihologic - și pentru germani nu erau mai puțin periculoși decât detașamentul de muncitori științifici și artizani al lui Bati.

Aceleași detașamente, odată formate, turma „externă” sovietică condusă de Stalin a vrut în mod subconștient să le distrugă (sau să le expună la distrugere), iar dacă distrugerea fizică era imposibilă, măcar să le reducă eficiența.

Stalin (și în acele zile nu se făcea nimic fără instrucțiunile sale verbale, vezi cartea: Nevezhin V.A. Ofensive War Syndrome. M.: AIRO-XX, 1997) a obținut o scădere a eficacității unităților. M.: AIRO-XX, 1997 ) a realizat, printre altele, următoarele tehnici de bază:

Diluarea detașamentului pe cheltuiala comandanților și comisarilor trimiși de pe „continent”;

Executarea celor care manifestau o tendință de gândire independentă - comandanții și comisarii erau autorizați să efectueze execuții imediate în caz de neascultare față de el, „promotorul” trimis;

Înlocuirea operațiunilor de luptă concrete cu antrenament de foraj (asta e în pădure!), conducând la autorizarea gândirii etc.;

Consolidarea detasamentelor;

Echiparea unităților existente cu arme grele.

Acum mai detaliat.

La 7 octombrie 1941, recunoașterea partizană a districtului Duminichsky din regiunea Smolensk (acum Kaluga) a descoperit mai multe trenuri inamice în stația Duminichi, dintre care unul transporta combustibil. Partizanii nu aveau explozibili. Dar asta nu i-a deranjat. Cu „foc de salvă bruscă” (se pare că aveau doar puști), au dat foc trenului cu combustibil. Focul s-a extins rapid la alte trenuri. Muniția a început să explodeze și exista pericolul detonării tuturor explozivilor aflați în stație. Desigur, panica a început printre naziști. Partizanii au profitat de acest lucru și au dispărut fără a suferi pierderi. (vezi în cartea: Glukhov V.M. Răzbunătorii poporului. Kaluga, 1960. P. 65.)

Tancurile de combustibil (inclusiv butoaiele individuale și stivele lor) sunt proprietatea cea mai vulnerabilă a tuturor armatelor lumii în general, inclusiv Wehrmacht-ul lui Hitler. Deoarece în timpul producției au încercat să facă pereții containerelor cât mai subțiri pentru a le reduce greutatea, au fost străpunși de un glonț de la orice armă ușoară, o pușcă, de la o distanță mai mare decât o mitralieră. Benzina s-a vărsat din containerele avariate și a luat foc fie din gloanțe încălzite din cauza frecării cu aerul, fie din scântei de orice origine. Odată cu combustibilul, tot ce se afla în zona de incendiu a ars și a explodat - poduri, mașini, naziștii înșiși, haine, arme, muniție.

Deși atacurile asupra containerelor de combustibil au distrus o mulțime de diverse echipamente militare și, adesea, personal, în 1941, cel mai avantajos lucru pentru supraviețuirea rușilor a fost distrugerea combustibilului în sine. Din motive geografice, geologice (nu existau zăcăminte proprii de petrol), tehnologice (instalațiile de producere a benzinei din cărbune și gaz nu fuseseră încă puse în funcțiune) și politice (flota britanică a blocat aprovizionarea cu petrol din petrol). -regiunile purtătoare ale planetei, iar Stalin, în legătură cu la începutul războiului, tren după tren nu mai putea furniza combustibil lui Hitler), aprovizionarea cu combustibil în 1941 era cel mai slab punct al armatei lui Hitler.

Astfel, din cauza limitării severe a surselor de combustibil, orice pierderi au fost de neînlocuit pentru naziști în 1941.

Moscova, în octombrie 1941, practic neapărată de trupele obișnuite (au fost practic distruse 91% din tancuri, 90% din tunuri și mortiere, 90% din avioane, în mare parte capturate și apoi înfometate), după cum se știe, nu a fost capturată în mare măsură. pentru că diviziile de tancuri naziste s-au oprit la apropierea ei – au rămas fără combustibil. Nu avea niciun rost în tancurile care nu fuseseră încă eliminate (fără combustibil, acestea sunt grămezi de fier), sau în stocurile de muniție (nu pot fi transportate la tunuri) sau în forța de muncă a diviziilor - mașina militară. , din cauza lipsei unui singur element, a blocat.

Dacă dintr-un convoi de zece mașini furi câte o piesă de schimb din fiecare dintre ele - dar diferite! - nu se vor opri zece mașini, ci doar una, iar celelalte nouă o vor folosi pe aceasta ca sursă de piese pierdute. Este o altă problemă dacă aceleași părți sunt eliminate din toate cele zece...

Acest principiu este evident și de înțeles chiar și pentru copii. De exemplu, în orașul Klin, în timpul contraofensivei trupelor sovietice de lângă Moscova, „copiii de vârstă școlară au furat manetele a peste 50 de mașini germane, în urma cărora germanii au fost nevoiți să abandoneze aceste mașini în timpul retragerea” (Vasilevsky A. M. The Work of a Whole Life. M. : 1975. P. 172). S-ar putea foarte bine să furi ultima manivela din acest convoi cu încărcătură militară să fi fost de moarte, dar scopul acestei operațiuni copilărești a fost să furi tocmai pe ultima.

Astfel, din punct de vedere al oportunității, la apărarea Rusiei în 1941, nu a fost benefic ca partizanii să arunce în aer 10 poduri, 50 de camioane, să deraieze 3 trenuri cu tancuri, 3 trenuri cu muniție, 3 trenuri cu combustibil, să ucidă 80 de germani. și polițiști, și astfel încât, neglijând toate celelalte scopuri, au dat foc la 9 trenuri cu combustibil cu cel mai primitiv foc de pușcă. Era avantajos ca nici o picătură de combustibil să nu ajungă în prima linie.

Trupele germane, după amintirile germanilor înșiși (de exemplu, comandantul Armatei a 4-a de tancuri F. Mellenthin), se deosebeau de ruși prin soliditatea psihoenergetică a unităților lor și, ca urmare, prin nonverbalul lor. Control. Această diferență s-a manifestat prin faptul că naziștii au câștigat rareori în atacuri frontale, frontale ale rușilor persistenti individual. În timpul atacurilor frontale, evenimentele se dezvoltă destul de lent, dându-le apărătorilor timp să se pregătească să respingă atacul. Totuși, naziștii au câștigat (chiar și în 1944!) creând situații neașteptate, cheia cărora a fost îndrăzneala manevrei și, cel mai important, viteza, când mergeau în spate, în flanc, când cădeau din senin. , și asta fără mijloace de transport, fără transportoare de trupe și tancuri blindate, care au accelerat mișcarea acestui stol psiho-energetic monolitic, este imposibil. Tehnologia (combustibil!) a asigurat această surpriză și, prin urmare, victoria.

Din toate cele de mai sus, este evident că diverse pierderi - în muniție, oameni, echipamente - ar putea opri un regiment, chiar și o divizie, dar absența completă a unui singur lucru ar putea opri o armată, toate grupurile de armate.

Partizanii spontani erau înarmați în primul rând cu puști, care, după fuga și exterminarea armatei regulate, au fost împrăștiate din abundență pe întreg teritoriul Uniunii capturat de inamic. De exemplu, o pușcă în teritoriul ocupat a costat doar un pud de cereale și o mitralieră - patru (dintr-un raport al departamentului politic al Frontului Bryansk din 2 mai 1942 - TsAMO. F. 202. Op. 36. D. 275. L. 47). Partizanii înarmați cu puști nu puteau pătrunde în poduri (aveau nevoie de explozibili), în garnizoane (aveau nevoie de mitraliere, mortiere și tunuri), în depozitele de artilerie (pentru a sparge forjate - adică mai durabile decât cele prelucrate la tăierea metalului). mașini - corpuri de obuze, puterea unei puști, glonțul nu a fost suficient). Un singur nazist chiar și pentru o pușcă (mai ales în mâinile unui neprofesionist) este o țintă prea mobilă și mică, este ușor să rateze pentru oamenii neexperimentați, dar este aproape imposibil să ratezi un teanc de țevi și mai ales un tanc, cu o pușcă.

Prin urmare, faptul că partizanii spontani erau înarmați doar cu puști, i-a îndreptat spre cel mai slab punct al pachetului hitlerist - combustibilul!

În mod uimitor, circumstanțele în curs de dezvoltare i-au forțat direct pe partizanii spontani din 41 să comită un sabotaj care a fost cel mai benefic pentru Rusia și letal pentru Fuhrerul german!

Hitler, desigur, avea un interes personal să se asigure că combustibilul ajungea la executorii săi. Aceasta însemna că era interesat ca partizanii să-și împrăștie atenția pe o varietate de scopuri. Cu alte cuvinte, a fost benefic pentru Hitler ca armele grele să cadă în mâinile partizanilor!! Ca să fie luat de pe front, unde era singurul necesar, și transferat cu avionul în teritoriul ocupat!

Drept urmare, partea ascultătoare a partizanilor, în loc să distrugă în primul rând combustibilul, a început să arunce în aer poduri și să distrugă garnizoanele. Podurile au fost restaurate rapid de numeroase mulțimi de membri ai Komsomolului capturați; iar garnizoanele erau formate în principal din polițiști: emigranți ruși, criminali, membri recenti ai Komsomolului (mulți polițiști harnici purtau chiar și legitimații de Komsomol cu ​​ei, vezi cartea: P. Vershigora. Oameni cu conștiința curată. M.: Sovremennik, 1985), Don cazaci, ceceni; precum și spanioli, italieni, francezi, români, maghiari și așa mai departe – în general, toată această biomasă de trădători era balast inutil pentru germani. Prin reutilizarea partizanilor, s-au atins simultan mai multe obiective: nu numai că s-a păstrat combustibilul prețios pentru naziști, dar s-a realizat și scurgerea de arme grele de pe frontul sovietic - care era exact ceea ce era necesar!

Într-un cuvânt, o combinație simplă este baza unui joc de șah: sacrificând o piesă nesemnificativă, inamicul este împins în pierderi nemăsurat de mari.

Iar ierarhii comuniști din vremurile lui Stalin - „externi”, și, prin urmare, ascultători psihoenergetic de fiecare vis al super-liderului „extern” planetar - s-au pus pe treabă cu zel. O întreagă escadrilă de avioane a fost îndepărtată de la bombardarea naziștilor care avansa (una era permanentă; au existat și activități unice pentru alte escadroane; și asta într-un moment în care fronturile se sufocau din cauza slăbiciunii sprijinului aerian) și a trecut la transport. mortiere, mitraliere grele și arme deformate în spatele Wehrmacht-ului, ziarul „Pravda” și pliante.

Dar nu numai atât! Efectele nocive ale armelor grele, care i-au redirecționat pe partizani către ținte mai puțin semnificative pentru apărarea Patriei și au dus detașamentele la moarte (ca urmare a manevrabilității reduse, a creșterii vulnerabilității la aviația nazistă), au fost întărite de vârful guvernării. ierarhie cu duping ideologic: instructiuni tiparite pentru partizani!!

Iată unul dintre exemplele de creativitate ale Comitetului de la Moscova al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune - un pliant „Așteaptă-ne - vom veni din nou!” din 5 noiembrie 1941:

... Exterminați fără milă forța de muncă a armatei inamice, distrugeți tancurile și vehiculele germane, aruncați în aer poduri și drumuri, perturbați rutele de aprovizionare cu muniții și alimente, perturbați comunicațiile telefonice și telegrafice ale inamicului, incendiați depozitele și convoaiele invadatorilor germani. !

(Au păstrat jurământul de credință. Regiunea partizană Moscova în documente și materiale. M., 1982. P. 27-28. Citat din carte: Perezhogin V. A. Partisans in the Moscow Battle. M.: Nauka, 1996. P. 68. )

Au enumerat totul, chiar și-au amintit comunicarea telegrafică cu convoaiele, dar nici un cuvânt despre cel mai important lucru - despre combustibil! Este la fel de „natural” ca și cum le-ar trimite lapte praf, făină, sare celor aflați în dificultate în nisipurile deșertului Karakum, dar au uitat să trimită... apă! Nu există nicio îndoială că furnizorul uituc a avut motive serioase să „uite” cel mai important lucru. Și nici măcar nu contează dacă oficialul obsequios dorește în mod conștient sau subconștient moartea celor care se găsesc în deșert. (Apropo, una dintre primele ținte ale detașamentului de muncitori științifici și artizani din Bati a fost o instalație de depozitare a petrolului, lăsată intactă de „externii” inamicului - a ars glorios!).

Ofensiva germană din 41 a fost salvată de eforturile sub-grupului de „externi” vorbitori de limbă rusă.

Germanii au ajuns la abordările de la Moscova, deși fără „ajutorul” staliniștilor nu ar fi putut ajunge nu numai la Smolensk, ci chiar la Kiev.

Este, desigur, posibil să se calculeze, cu o precizie de până la un kilometru, unde s-ar opri motoarele tancurilor germane în fiecare dintre următoarele trei cazuri:

Dacă Stalin n-ar fi trimis tren după tren de combustibil lui Hitler înainte de război;

Dacă combustibilul din depozitele sovietice care au căzut în zona de ocupație ar fi fost distrus și nu a ajuns la naziști;

Dacă elita conducătoare, condusă de Stalin, nu ar fi subminat mișcarea partizană (neascultătoare) în atât de multe feluri; în special, dacă partizanii nu ar fi fost redirecționați de la combustibil ușor vulnerabil la ținte dificile la vulnerabile și, în același timp, nu atât de importante.

Cu toate acestea, nu ne vom distra de calcule - principiul măsurilor luate de substanța „externă” este deja clar - cele mai puternice arme rusești au fost fie distruse prin toate mijloacele posibile, fie cel puțin rețintite...

A doua tehnică, cu ajutorul căreia ierarhia „externă” guvernantă a redus drastic eficacitatea mișcării partizane spontane, a constat în consolidarea unităților.

Consolidarea detașamentelor partizane sovietice a fost și visul albastru al lui Hitler. Si de aceea.

Un grup de doi sau trei răufăcători era evaziv, putea exista foarte bine pe „pășunat”, nu au existat probleme cu crearea de depozite secrete și baze de aprovizionare, camuflajul locuințelor secrete a fost simplificat și așa mai departe. Pierderile naziste au depășit numărul grupului după doar una sau două ambuscade reușite. (Și au fost multe ambuscade, pentru că atacau grupuri mici de germani, care fie au murit complet, fie, firesc, nu au putut organiza urmărirea.) Consolidarea detașamentelor a distrus toate aceste avantaje. Pentru comparație, putem considera o astfel de detașare foarte activă (!) ca „Bunicul” (însuși numele, care se abate de la denumirile tradiționale, spunem, „În numele celui de-al XV-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune) ”, sugerează o activitate sporită a acestui detașament; apropo, organizatorul acestui detașament relativ foarte activ nu a fost un ofițer de carieră, ci un milițian din Moscova). Deci, cu o putere de șase mii de oameni, detașamentul „Bunicul”, conform rapoartelor, a distrus doar aproximativ două mii de naziști în doi ani de existență, adică trei partizani au ucis doar un nazist în doi ani. Dacă eliminăm postscripturile, atunci micimea figurii va fi și mai șocantă. (Reamintim că pe front eficiența luptătorilor a fost de multe ori mai mică. Dacă o comparăm cu detașamentul de oameni de știință al lui Bati, atunci ținând cont că acesta din urmă a funcționat doar șase luni, eficacitatea acestui monstru al șase-miilea - cel mai bun dintre ei !" este de o mie de ori mai puțin.)

Lucrătorii de partid au încercat să mărească numărul de detașamente la personalul nu numai al unui batalion (800-1000 de oameni), ci al unui regiment (1,5-3 mii de oameni) și chiar al unei divizii (6-8 mii de oameni). Pe măsură ce detașamentele creșteau, mobilitatea și eficacitatea lor s-au pierdut din ce în ce mai mult. Mai mult, naziștii au înconjurat rapid acești monștri cu avanposturi.

Principalul avantaj al partizanilor - mici, dar extrem de eficiente, în ceea ce privește ambuscada fiecărui participant - a fost scăpat din mâinile lor de către staliniști. Dacă partizanii au scăpat nepedepsiți în grupuri mici, sau pierderile germane erau de multe ori mai mari decât cele ale partizanilor, acum situația s-a inversat. Avanposturile germane au apelat la aviație, împotriva căreia partizanii erau neputincioși, iar apoi tancurile - cu rezultate corespunzătoare. Detașamentul a încetat să mai existe, lăsând însă ocazia comisarului și comandantului comunist trimis de pe continent să sărute culca înainte de moarte! - o mitralieră grea, atât de necesară, confiscată din față era grea și inutilă în spatele german.

Dar principalul beneficiu pentru naziști din consolidarea detașamentelor cu formarea de regimente, divizii și regiuni partizane staționare nu a fost nici măcar în reducerea manevrabilității și creșterea vulnerabilității acestora. Puterea bolșevică era restabilită pe teritoriul regiunii partizane, instanțele lucrau pentru a calcula pensia alimentară, s-au ținut ședințe de partid dedicate luptei împotriva invadatorilor, pentru care s-au pregătit mult timp, luptătorii au fost implicați intens în antrenament - în general, pur și simplu nu mai era nicio forță pentru a-i învinge pe invadatori. Faptele indică faptul că, atunci când comuniștii-staliniștii au reușit să alcătuiască o formațiune mare care a ocupat o întreagă regiune printre mlaștini, au atras în ea multe grupuri mici de partizani din teritorii vaste. Astfel, naziștii din aceste teritorii eliberate de partizani au câștigat securitate.

O concluzie paradoxală: formațiuni mari de partizani de tip armată au fost formate la voința haitei lui Hitler - în acele condiții, aceasta era cea mai eficientă formă de neutralizare a dizidenților neformați!

Într-adevăr, siguranța invadatorilor este o mare problemă: soldații și ofițerii lui Hitler, care au fost luați la odihnă, nu și-au putut restabili eficacitatea luptei în siguranță - cu toate consecințele care au urmat pentru soldații sovietici din prima linie. Se poate foarte bine ca comisarii care au fost trimiși în grupuri partizane spontane și au preluat în curând puterea în ele (este dificil pentru un partizan să tragă „unul de-al lor”, dar referiri la ostilitatea față de „parașutisti” pot fi găsite chiar și în amintirile veteranilor mutilați în mod barbar de cenzura sovietică) i-au dus pe ținuturile partizane, în rapoartele lor au raportat că grupul lor, spun ei, cu cele mai mari dificultăți și greutăți, a ajuns „al lor” la sute de kilometri distanță, astfel, se dovedește. , luptând cu naziștii. Dar comisarii, care au fost selectați în spatele sovietic în primul rând pe baza capacității lor de a căpria, s-au înșelat în privința adevăratelor motive subconștiente ale acțiunilor lor; în cel mai bun caz, au fost sincer confuzi. Aceste fuziuni de grupuri mici au fost atât de profitabile pentru naziști, încât ar fi trebuit să aloce cu bucurie un camion, să găsească combustibil super-rar și să transporte ei înșiși un detașament atât de minunat în regiunea partizană și chiar să-l închidă pe comisar - cu onoare! - în cabină și te răsfață cu o cafea ersatz.

În zonele statice partizano-comuniste, dificultățile au apărut imediat cu hrana - dacă micul grup operațional putea să se asigure singur, mai ales fără a împovăra populația, atunci o formație de mii, pentru a se hrăni, a fost nevoită să jefuiască pur și simplu populația către os. Desigur, locuitorii locali, știind despre antrenamentele de antrenament și întâlnirile de partid cu, în general, inactivitate, nu au putut să nu considere „partizanii organizați” ca fiind bandiți obișnuiți.

Deci, cu astfel de acțiuni direcționate precum:

Autoritarizarea gândirii celor puțini care au luat armele în spatele german (prin trimiterea de comisari cu atribuții de executare imediată în caz de neascultare față de el, noul venit; antrenament de exerciții în regiuni partizane etc.);

Consolidarea unitatilor;

Echiparea grupurilor și detașamentelor partizane care operau anterior cu arme grele, -

Vârful ierarhiei „externe” de conducere din Uniunea Sovietică a căutat să reducă eficacitatea mișcării partizane spontane (în 1941 au funcționat doar unități de acest tip) - așa cum dorea super-liderul Hitler.

Dar asta nu este tot.

A existat un alt mod în care „externii” vorbitori de limbă rusă l-au ajutat pe Hitler fără a se expune riscului de a fi expuși ca trădători.

Una dintre cele mai eficiente modalități de a reduce eficiența rezistenței partizanilor față de super-lider a fost distrugerea fizică a partizanilor, distrugându-i unul câte unul, de către naziști și smerșeviți.

Numele celor pregătiți pentru o astfel de tehnologie de ucidere sau cel puțin de neutralizare a fost următorul: conectat.

Cuvântul „conectat” provine, desigur, de la cuvântul „conexiune”. Vârful ierarhiei care guvernează pe teritoriul Rusiei a inspirat că rezidenții fără partid din teritoriile ocupate nu sunt capabili să lupte singuri cu inamicul, ci doar la direcția oficialilor înrădăcinați în zonele din spatele îndepărtate - în departamentele politice la cartierele generale ale armatei sau în comitetele regionale evacuate în spatele adânc din regiunile ocupate. Deoarece în 1941 nu exista aproape nicio comunicare radio operațională cu continentul, se credea că partizanii trebuiau să trimită o persoană la Centru „pentru comunicare”. Calea de la spatele german până la spatele sovietic nu a fost aproape, mai ales că era necesar să se deplaseze în principal noaptea și nu a fost întotdeauna posibil să treacă linia frontului într-o lovitură, ci numai după o lungă recunoaștere - așa că a fost nevoie săptămâni pentru a călători într-un singur sens. Într-un asemenea moment, datele de inteligență ale mesagerilor au devenit iremediabil depășite, sensul instrucțiunilor de instruire de sus, chiar dacă inițial fusese în ele, s-a pierdut complet din cauza situației în continuă schimbare într-un asemenea timp. Pe scurt, nu exista un sens defensiv în instituția mesagerilor.

Cu toate acestea, din moment ce a fost efectuată o anumită acțiune, înseamnă că cineva a avut nevoie de ea.

Desigur, super-liderul-agresorul a beneficiat cel mai mult de numirea ofițerilor de legătură. Înființarea forțată a instituției de mesageri a atins mai multe scopuri deodată. În primul rând, un partizan activ (și cine mai putea fi trimis într-o misiune periculoasă și plină de surprize, dacă nu cel mai bun dintre cei mai buni? În plus, este o bucurie pentru comisar - o persoană inacceptabilă este îndepărtată din detașament) a fost incapabil pt. mult timp (drumul din spatele liniei frontului; interogatorii în SMERSH , care bine s-ar fi putut termina în execuție doar pentru că anchetatorilor nu le-a plăcut persoana interogată; odihnă după interogatoriu; ședințe de sugestii idioate de la comuniștii care se îngrășau în spate pe subiect de luptă eficientă împotriva invadatorului; întoarcerea la detașare și odihnă - întregul ciclu a durat mai mult de o lună). Cu alte cuvinte, o persoană a fost eliminată timp de cel puțin o lună ca unitate de luptă extrem de eficientă și în tot acest timp nu a reprezentat un pericol pentru naziști și indirect pentru super-lider.

Invaliditatea temporară este un rezultat și mai mult sau mai puțin favorabil, deoarece în cea mai mare parte mesagerii nu au ajuns. Au fost împușcați fie de SMERSH, fie de Gestapo.

Numărul celor uciși sub tortură, doborâți de patrule, loviți de un glonț rătăcit în timpul traversării frontului, aruncați în aer de mine și așa mai departe poate fi judecat indirect prin statisticile disponibile privind mișcarea în direcția opusă. Deci, în toamna anului 1941, comitetul regional de partid Oryol a trimis 116 mesageri în spatele liniilor inamice, dar până la începutul anului 1942 s-au întors doar 34 (RTSKHIDNI. F. 69. Op. 1. D. 61. L. 1), că este, mai puțin de o treime. Cei care nu s-au întors, desigur, nu au murit neapărat toți, unii au trecut de partea naziștilor (cum a făcut și un căpitan de armată deosebit de dovedit și mai ales de încredere - în opinia ierarhilor comuniști -, care a fost aruncat în spatele Liniile naziștilor pentru a-l distruge pe generalul Vlasov), dar vreau să cred că Unii dintre cei care nu s-au întors au scuipat pe tam-tam perfide al „străinilor” conducători și au început să lupte cu inamicul, care și-a pus sarcina de a distrugând 85% dintre etnicii ruși, nu în mod stalinist, ci în mod ostil.

Îndepărtarea de către comisari din detașamente sub masca unor dizidenți coerenți nu a dus pur și simplu la o reducere numerică a unităților de luptă reale. Scăderea eficienței de luptă a mișcării partizane în ansamblu a fost semnificativ mai mare. „Voi sunteți sarea pământului” (Matei 5:13) - acest principiu al influenței reciproce a oamenilor unii asupra altora este etern. Din moment ce unul dintre cei mai buni oameni din punct de vedere al gândirii non-autoritare a fost îndepărtat din detașament, detașamentul s-a schimbat psihologic în ansamblu și, astfel, eficiența lui de luptă a fost subminată și mai mult. Cu alte cuvinte, odată cu înlăturarea unui inamic stabilit, nu a fost pierdută o unitate de luptă, ci, să zicem, trei. (Vorbim, repetăm, despre prima etapă a războiului cu super-liderul; în a doua, odată cu debutul halucinațiilor paranoide la super-lider, activitatea turmei hipnotizabile crește și este percepută de un superficial. observator ca o luptă pur eroică pentru eliberarea Patriei.)

Faptul că au încercat să-i îndepărteze din detașare în primul rând pe cei care gândesc neautoritar rezultă din legile psihologice imuabile: dacă puterea asupra unui detașament sau grup partizan spontan a fost preluată de un comunist standard al perioadei staliniste (nu atât de mult un necinstiți ca violator), apoi a tolerat pur și simplu oameni gânditori din subordinea lui pe care nu i-ar putea - și cum ar putea să se calmeze în încercarea lui de a scăpa de ei?! Prin urmare: scapă de el în orice fel! De preferință cel mai puțin suspect - de exemplu, sub pretextul devotamentului față de instituția mesagerilor.

Cu alte cuvinte, comisarul și-a manifestat esența în exact aceleași acțiuni ca și moșierii feudali și bătrânii-plăcuți ai comunităților țărănești, care i-au trimis pe necazuri ca recruți pentru douăzeci și cinci de ani de serviciu în armata germanilor Romanov.

Întrucât cei care credeau neautoritar în 1941 erau sarea detașamentelor și grupurilor partizane, psihicul lor a protejat detașarea de sindromul Cannes (incapacitatea de a ridica o armă când ești ucis, dorința pasională de a te preda), care era posedat la prima etapă a războiului după era „minte, onoare și conștiință”. Eliminarea dizidenților din detașament a schimbat climatul psihologic din acesta și s-a transformat într-o asociație martinet, care a fost distrusă rapid - după cum arată faptele istorice, fără pierderi notabile pentru invadatori.

Prin urmare, se poate presupune că răufăcătorii suficient de formați care au fost expulzați din detașament sub masca legăturilor cu o moarte sigură și, cel mai important, fără sens, nu au murit, dar comisarii au fost trimiși în iad și au continuat războiul uimitor de eficient împotriva numai naziștii - eliberați de „instrucțiunile valoroase” ale cretinilor cu cărți de partid. Salvarea Patriei și nu participarea la trădare.

Despre acești luptători singuratici nu aflăm, desigur, din rapoartele și rapoartele pro-comuniste, în primul rând pentru că rapoartele au fost ordonate deloc pentru a reflecta realitatea obiectivă, ci pentru a glorifica principiul ierarhic reprezentat de purtătorii ei.

Dar, din fericire, istoria, deși sufocantă, nu este tăcută - putem folosi ca surse rapoartele supraviețuitoare ale germanilor.

Un singur partizan, care, pe lângă avantajele mentale, a avut și surpriza unui atac (poți arunca liber mai multe grenade sau trage mai multe focuri țintite înainte de a se organiza rezistența), a mai avut timp, dacă terenul era favorabil, să se ascundă. - să se pregătească pentru următorul „eveniment”. Rezultatul este doi sau trei uciși pe armă. Numai o companie ar putea ucide atât de mulți invadatori pe front, suferind, totuși, în același timp pierderi (în atacurile pervers masive staliniste - de zece, dacă nu de o sută de ori) - și chiar și atunci într-o zi de luptă.

Citim ordinul german pentru Armata a 6-a germană a feldmareșalului von Reichenau (trebuie să fim conștienți că din motive ideologice a fost benefic, și chiar necesar, ca feldmareșalul să treacă pe un singur partizan ca grup pentru a menține moralul subordonații săi):

În noaptea de 5 spre 6 noiembrie (1941 - dimineața), colonelul Zin și doi ingineri de la sediul său au fost uciși de partizani. Un alt grup de partizani a ucis cinci oameni... Oblig fiecare soldat în toate cazurile: la muncă, la odihnă, la prânz etc. să aibă mereu o pușcă cu el... Ofițerii singuri călătoresc doar pe drumurile principale și păzite...

(TsAMO. F. 208. Op. 2526. D. 78. L. 18)

Arhivele au păstrat sute, mii de rapoarte de personal de acest fel; despre atmosfera

Coșmarul creat de partizani singuri este evidențiat de multe scrisori capturate în care soldații Wehrmacht-ului, luați să se „odihnească”, tânjesc după front ca un loc mai sigur și mai calm pentru ei.

Iată rânduri dintr-o scrisoare a unui ofițer german ucis care a murit într-o operațiune punitivă împotriva partizanilor din Leningrad:

Este mai bine să fii în prima linie decât aici, unde aș ști că inamicul este la așa și la așa distanță. Aici inamicul este peste tot, el este în jurul nostru, urmărindu-ne din spatele fiecărei acoperiri. Mai multe (!) (cursivele mele - A.M.) lovituri și, de obicei, aceste lovituri lovesc...

(Citat din cartea: Pe frontul de nord-vest, 1941-1943. M., 1969. P. 284)

Turma lui Hitler a fost epuizată din punct de vedere psihologic, rupând astfel psihicul super-liderului, prin simpla existență a partizanilor individuali, și deloc prin detașamentele apărute în ziarele rapoartelor comuniste ale minții antrenate, absorbite în regiunile și zonele partizane de exercițiu. Instruire.

Așa că nu este o coincidență faptul că ierarhii comuniști deosebit de hipnotizabili, conform dorințelor lui Hitler, au încercat fie să-i distrugă pe dizidenți, fie să-i ademenească pe teritoriul sovietic, fie să-i forțeze să se angajeze în antrenament în regiunile partizane. Noi am incercat. Dar a ieșit mereu?

Deci, dacă ne exprimăm într-un stil înalt demn de subiect, atunci persoana care a fost trimisă la biroul de legătură în 1941 a fost plasată de circumstanțe externe într-o poziție în care a fost nevoită să ia cea mai importantă decizie spirituală pentru sufletul său. : fie deveniți un „extern” și muriți fără nicio semnificație și beneficiu pentru Patria și veșnicia, și chiar mai rău - supraviețuind, faceți rău Patriei, lărgând turma și făcându-l și mai supus voinței super-liderului ; sau, dimpotrivă, după ce ai ales Adevărul, părăsește haita complet și acționează în detrimentul inamicului pe cont propriu (împreună cu propriul tău soi), câștigând astfel viața veșnică.

De fapt, pentru cine a meritat să moară – atât biologic, cât și spiritual? De dragul, în cele din urmă, al lui Hitler? Chiar și cu un strigăt pe moarte: „Pentru Stalin!”?

Desigur, dacă vorbim tradițional, sufocându-se în patul procustean al suveranismului în versiunea sa comercială, atunci a existat o categorie de populație a Uniunii Sovietice care era direct interesată de existența instituției de mesageri. Acestea erau cele mai înalte ierarhii locale de putere: secretarii comitetelor regionale, comitetelor regionale, comitetelor raionale de partid, care fugiseră în spatele sovietic adânc din regiunile ocupate, adjuncții acestora, instructorii, precum și funcționarii în uniformă armată din departamentele politice. a fronturilor. În ciuda faptului că toate cele de mai sus nu puteau influența negativ lupta împotriva invadatorilor decât prin simpla lor existență (cel puțin în prima perioadă a războiului), ei, cu toate acestea, au dobândit o justificare pentru a ședea în spate - spun ei, organizează rezistența în fața inamicului în teritoriile ocupate, sistematizează rapoartele ofițerilor de legătură (corectând documente la litera și spiritul marxism-leninismului în interpretarea stalinistă; dacă nu le corectezi, pot fi împușcați) și dând instrucțiuni valoroase pentru cei care, spre deosebire de ei, nu s-au luptat, ci și-au apărat soțiile și copiii, - prietenii, în sfârșit.

Iar acest vârf al ierarhiei de conducere, prăbușit și ascuns în spate, nu a împărțit deloc o existență pe jumătate înfometată cu restul populației Uniunii Sovietice - nu, a mâncat.

În timpul foametei de război, când populația mânca ceva necunoscut, pâinea era coaptă din amestecuri de compoziție ciudată, chiar și cu adaos de rumeguș, iar cojile de cartofi erau percepute ca o delicatesă, ceva ca un dar din cer, mama autorului și bunica lui. locuia la etajul doi al casei, care avea o brutărie la parter. Da, nu una simplă, ci una „specială” - în ea au fost coapte chifle dulci din făină albă ca zăpada - pentru elita comunistă a orașului Kovrov. Era peste puterea oamenilor flămânzi să îndure aroma care se ridica de jos; și atunci tânăra bunica (nu avea patruzeci de ani) n-a putut să suporte, a dat buzna în brutăria comunistă și, în ciuda loviturilor și a bătăilor, a apucat câte un chiflă în fiecare mână și s-a repezit departe de acest bârlog.

„Mintea, onoarea și conștiința epocii” au mâncat, în mod natural, nu numai în Kovrov, ci peste tot și - la fel ca prostituata Maslova, care considera ocupația ei foarte demnă doar pentru că o făcea - se pare că a considerat acest proces de digestie pentru țară foarte utilă - la urma urmei, membrii partidului aveau nevoie de putere pentru a convinge populația că ei sunt „mintea, onoarea și conștiința” epocii hitleriste...

Desigur, ierarhii aveau nevoie de putere pentru a se lupta între ei - la urma urmei, în spate erau multe organisme de partid, fiecare dintre ele și-a dat ordinele detașamentelor partizane - firesc, opuse și reciproc incompatibile.

În ciuda importanței și seriozității mișcării partizane în Războiul Patriotic, principala problemă organizatorică nu a fost încă rezolvată la centru - cine ar trebui să organizeze și să conducă mișcarea partizană... Există o serie de organisme care încearcă să conducă mișcarea partizană. ... Ca urmare, pe teren uneori se ajunge la mari neînțelegeri, instrucțiuni contradictorii sunt date detașamentelor și organelor locale de partid de district și sovietice.

Șeful Direcției Politice a Frontului de Nord-Vest, comisarul de brigadă Kovalevsky, raportează la Administrația Principală a Armatei Roșii la 17 octombrie 1941. (TsAMO. F. 221. Op. 362. D. 16. L. 436; Op. 1366. D. 6. L. 255-256; citat din carte: Perezhogin V. A. Op. op. S. 63)

Este util să ne gândim la ce se află în spatele eufemismului „mari neînțelegeri”. În general, neascultarea unui ordin presupunea, conform legilor din acea vreme, un singur lucru - executarea (în noua Cartă Disciplinară Stalinistă din 1940 a existat o inovație: articolul 6 prevedea în mod expres că subordonatul trebuie să execute orice ordin, dacă nu - executarea pe loc; conform articolului 7, un comandant care nu a luat toate măsurile pentru a-și îndeplini ordinul urma să fie judecat de un tribunal militar). Orice „neînțelegere”, aparent, a constat în primul rând în faptul că nu era clar pe cine să împuște – partizanii, desigur – până la urmă, urmând doar unul dintre ordinele opuse, ei au refuzat prin urmare să-l execute pe celălalt. În esență, în orice caz, întregul detașament de partizani a fost supus execuției! Ceea ce, după cum este evident pentru oricine familiarizat cu știința psihologică, chiar și superficial, subconștient, era ceea ce se străduia vârful ierarhiei comuniste - psihologic, după cum se vede din comportamentul său în timpul războiului, în ciuda urii reciproce, unul.

Nu se putea altfel: fiecare război este o încercare a unei haite de a civiliza indezirabilul, de a distruge spiritual, pe lângă metodele obișnuite, și cu amenințarea execuției imediate.

În general, ura reciprocă a secretarilor comitetelor regionale nu ar trebui să induce în eroare cu privire la natura lor monolitică de haită. Turma este ținută împreună prin conexiuni verticale, nu orizontale. În plus, centrul său poate fi pe teritoriul altui - inamic - stat.

Se dovedește sistematic că subliderii, în general, nu cred că complicii lor își iubesc cu adevărat idolul-super-liderul comun. Albert Speer, ministrul industriei de război al Germaniei naziste, care a fost condamnat la 20 de ani de închisoare la Nürnberg, unde și-a scris memoriile, a vorbit involuntar despre această mentalitate printre altele; în ele, în special, a spus de mai multe ori că nimeni în afară de el, Albert Speer, arhitectul intelectual, nu-l iubea cu adevărat pe Hitler, doar el singur. Iar restul din jurul lui Hitler sunt lachei și neîntreprinderi, iar el, Hitler, sunt dușmani secreti. Ministrul, firesc, cu toată sinceritatea unei femei geloase obișnuite, nu credea decât în ​​adevărata lui devotament față de Fuhrer. La fel ca, într-adevăr, restul concurenților săi în slujirea liderului - dar toată lumea făcea întotdeauna doar ceea ce era necesar pentru liderul lor, care era supus leagănelor sadomasochiste.

Așa că și secretarii comitetelor regionale din 1941, care s-au susținut reciproc, și-au făcut treaba lor - dar totul pentru a-și face plăcere subliderului lor (în măsura în care era o marionetă a super-liderului).

Poate părea, desigur, din exterior că sub-sub-liderii se luptă între ei într-o manieră inconsecventă - dar ura lor amintește de ura reciprocă a soților, din care încă se nasc copii-executori.

Secretarii erau uniți prin faptul că principalul lor dușman erau dizidenții - și nu contează că vânătoarea pentru ei a fost mascată de grămezi de instructori politici și comisari executați care meritau să fie împușcați chiar înainte de începerea Marelui Război Patriotic - ca sicofanţi.

Să rezumam.

Cel mai slab punct al mașinii militare „externe” a lui Hitler a fost combustibilul, care lipsea foarte mult.

Cea mai puternică armă a rușilor este independența mentală (non-stăpânirea) a unei mici părți a populației. Aceștia, expulzați din ierarhii și din depozitele de combustibil, adesea lipsiți de arme, au fost cei care au asigurat victoria în Marele Război Patriotic - în primul rând, direct asupra lui Hitler însuși.

O analiză a circumstanțelor aprovizionării cu combustibil a Wehrmacht-ului și a naturii intervenției „străinilor” vorbitori de limbă rusă în mișcarea partizană spontană arată că acțiunile lui Stalin și ale celor mai înalți ierarhi atât înainte de război, cât și după începerea acestuia (1941 și majoritatea din 1942) a reînviat sistematic situația combustibilului în rândul Wehrmacht-ului, Hitler, în același timp, a încercat să distrugă mișcarea partizană în general și mișcarea spontană în special.

Acesta nu a fost în niciun caz un haos de erori nefirești.

„Greșelile” strict naturale nu sunt greșeli. Nu contează că corul trădătorilor ereditari va apăra suveranitatea comerciantului în justificarea lor.

Numai din analiza istorico-militar de mai sus rezultă că Stalin este un trădător.

Nu contează dacă a primit bani pentru asta sau orice altceva; cel mai important, este un trădător al Patriei.

Și acest lucru ar putea fi judecat în avans: pur și simplu prin faptul că el este un sublider tipic „din exterior”.

Într-o instrucțiune a comitetului regional, de exemplu, partizanii au fost sfătuiți să lupte cu tancurile în felul următor: legați o mină antitanc de o sfoară, săpați în zăpadă lângă drum și, așteptând trecerea unui tanc, trageți mina. sub urma sa.

Această carte nu este despre Stalin – deși fiecare roman povestește despre unul sau altul eveniment din viața acestui Mare Mag, care a purtat o mască toată viața, ca orice mare vrăjitor.

Această carte se bazează pe materialele multor expediții ale autorului în locurile exilaților din nordul și Siberia lui Stalin, dedicate studiului modului în care Koba, înainte de a deveni Stalin, a stăpânit priceperea Volkhov a cunoașterii non-textuale: copilul Fecioarei. , Cupa Fecioarei (Graal), Toiagul Fecioarei.

De aici, de fapt, capacitatea lui Stalin de a afla secretele atât ale inamicilor evidenti, cât și ale aliaților care vor să pară loiali.

Stratageme ale inițierii geniului în vechile culte rusești

Lup- acesta nu este un animal. Sau nu chiar un animal. O persoană care s-a angajat în inițiere va avea cu siguranță o relație specială cu un lup.

Un șaman adevărat își duce fiul, care nu are încă patru ani, în bârlogul lupului, când sunt pui acolo, și îl lasă acolo toată ziua. Apoi o ia înapoi, sănătos și sigur. În general, lupii nu fac rău copiilor sub nicio circumstanță. Și mai departe. Fiecare femeie – dacă este o femeie adevărată – își caută un fierar în viața ei. În mod surprinzător, această temă este direct legată de tema lupului și de stratagemele inițierii unui geniu în vechile culte rusești.

Este evident că Magii au un anumit secret. Foarte important. Cunoașterea nu este doar cunoaștere mentală, ci și stăpânirea Forței. Există o Cale către această Putere - una inițiatică. De asemenea, este clar că civilizatorii nu ezită să mintă pentru a defăima atât această Cale (Worg), cât și pe cei puțini care în istoria planetei noastre au acceptat comoara Puterii Magului. Nu se sfiesc să mintă și nu scutesc miliarde de dolari pentru a o susține.

Dar Calea în sine este irezistibilă, iar harta Căii este în fața ochilor tuturor. Trebuie doar să-l vezi.
Și lupul este gata să arate calea către o întâlnire cu Spiritul Lupului.

Rusia. Dezavantajele iubirii

Rusia: dedesubturile iubirii. Psihanaliza Marii Lupte (Catharsis-2).

„Îți voi spune un secret că, dacă Rusia va fi salvată, va fi doar ca putere eurasiatică...” - sunt cunoscute aceste cuvinte ale celebrului istoric, geograf și etnolog Lev Nikolaevich Gumilyov, care încununează mulți ani de cercetare. .

Atragerea unui număr de idei psihologice și psihanalitice către teoria consacrată a eurasianismului, folosind o serie de fapte din istoria noastră recentă care nu se încadrează în niciun fel în conceptele istoriografice tradiționale, familiaritatea profundă cu problemele teologice - toate acestea au permis autorului cărții propuse să creați un concept istoric și psihologic original, conform căruia Rusia în Cel mai important, întregul secol al XX-lea a trecut de la victorie la victorie.

Stalin. Cultul Fecioarei

De neinvins Iosif Dzhugashvili-Stalinîn 1911 la Solvychegodsk a fost inițiat în a doua etapă a vechiului cult rus. Fecioară - Sânul Fecioarei.

Ca un inițiat de un nivel atât de înalt, Joseph Dzhugashvili a acceptat un nou nume - Stalin („Sânul viitor al Fecioarei”).

Dar această carte nu este despre Iosif Dzhugashvili, ci despre Calea inițiatică a fiecărui Stalin (dedicată Fecioarei) - și invincibilitatea lui, ca și Stalin.

„Știu că un morman de gunoaie va fi pus pe mormântul meu, dar vântul istoriei îl va împrăștia fără milă...” (Stalin, cu puțin timp înainte de moartea sa).

„Stalin” de Alexei Menyailov este singura carte demnă de bunicul meu” (V.K. Kuzakov, nepotul lui Iosif Stalin)

Stalin. Boboteaza Magului

Se întâmplă că o persoană se schimbă atât de dramatic încât apar legende despre înlocuirea sa - așa cum încearcă să explice transformarea ciudată a lui Koba în Stalin în 1911, în timpul exilului său la Solvychegodsk.

Iniţiere- aceasta este trezirea straturilor anterior imobile ale subconștientului, iar subconștientul este în multe privințe o stratificare a experienței tuturor strămoșilor umani. Memoria ancestrală poate returna această experiență – ceea ce se întâmplă în timpul inițierii.

„Stalin: epifania unui vrăjitor”- descoperirea secolului, nu pentru că transformarea care i s-a întâmplat lui Stalin la Solvychegodsk poartă numele ei însăși, ci pentru că complexul factorilor inițiatori a fost descifrat.

Stalin și cei care îl înțeleg sunt chiar mai mari decât ne putem imagina. Nu întâmplător o profeție străveche, veche de mii și mii de ani, vorbește despre Stalin, ocolind mulți, mulți oameni pe care ne încăpățânăm să-i numim mari.
Koba (vechiul vrăjitor suprem rus) din Solvychegodsk nu a putut să nu se vadă în această profeție - și a devenit Stalin.

Durilka. Note ale ginerelui rabinului-șef 1

Primul meu socru m-a uimit de faptul că din împrejurări care implicau concluzii aparent lipsite de ambiguitate, a tras concluzii care erau în mod clar neobișnuite pentru publicul larg.

La început chiar mi s-a părut nefiresc.

Dar socrul, bazându-se pe acest mod „nenatural” de a gândi, a acționat întotdeauna cu succes - spre deosebire de subalternii săi, care, urmând „naturalul”, apoi își zgârie „napii” cu un oftat: ei spun: „Am vrut. cel mai bun, dar a ieșit ca întotdeauna”...

Teoria pachetului. Note ale ginerelui rabinului-șef 3

Ceea ce separă un conducător de o marionetă este cunoașterea teoriei haitei. Cunoașterea teoriei pachetului distinge, de asemenea, un tip rar de persoană care este independentă din punct de vedere psihoenergetic. Această distincție datează din antichitate și a fost menținută artificial încă din cele mai vechi timpuri.

În Rusia, ei știu foarte bine ce înseamnă să trăiești sub un conducător marionetă al unui centru mondial străin. Toată lumea cunoaște gustul eșecului personal, când, s-ar părea, totul a fost planificat, dar din anumite motive nu a funcționat. Secretul acestui „din anumite motive” a fost deținut atât de câștigătorul Kutuzov, cât și de câștigătorul Stalin - ambii erau în mod clar ghidați de un fel de cunoștințe neconvenționale. Nu știm unde au aflat despre secret, dar știm unde și cum a aflat autorul despre el.

Pontiu Pilat. Psihanaliza crimei greșite

Ponțiu Pilat: Psihanaliza crimei greșite (Catharsis -3)

O tensiune ciudată pulsează în jurul numelui „Pontiu Pilat” - și fericit este cel care este implicat în această tensiune. Nimic nu este întâmplător: ultima a opta ediție a „Maestrul...” a fost finalizată de doar Mihail Bulgakov, în vârstă de patruzeci și nouă de ani, cu prețul unei dureri insuportabile. Unul dintre ultimele sale cuvinte a fost: „Ca să știe... Ca să știe...”. Nu așa scriu ficțiune despre dragoste și vrăjitoare...

Este greu de crezut că până acum nimeni nu a putut înțelege Cunoașterea Secretă criptată în roman, motiv pentru care se presupune că inițiații au un motiv să tacă. Este doar frica? Mari hoarde de savanți obișnuiți de la Bulgakov din întreaga lume foșnesc ca niște coji, incapabili să rezolve întrebarea cheie: de ce a apreciat atât de mult Margarita romanul maestrului? Care este motivul unei dependențe atât de puternice de romantismul unei femei cele mai frumoase, a unei superfemei, a unei femei supertipice și, prin urmare, a reginei Marelui Bal?

Catharsis. Dezavantajele iubirii

Există o serie de probleme naibii în cultura lumii. Să spunem, cum a dus Hitler impotentul clinic o viață sexuală abundentă? De ce milioane de femei i-au declarat dragostea pasională? De ce au calomniat atât de mulți autori viața conjugală a lui Lev Tolstoi, scuipând în esență pe marele scriitor? De ce se știe atât de puțin despre viața intimă a lui Stalin? Ce aspecte ale vieții lor au ascuns în toate secolele vindecătorii psihici, să zicem, Grishka Rasputin?

Are o persoană un suflet pereche, cum să o cunoască și să o recunoască? Care este diferența fundamentală dintre un suflet pereche și un partener? O metodă originală de psihoterapie care uimește imaginația cu rezultatele sale ajută la găsirea răspunsurilor la aceste și la alte întrebări. Metoda este simplă, accesibilă tuturor și este menționată chiar și în Biblie (de către profetul Daniel). Cartea prezintă clar psihanaliza jumătăților (P. și iubitul său) - rezultate fundamental noi ale științei psihologice. Cartea este fascinantă și bine scrisă.

Stalin. Inițierea Magului

Nici măcar nu contează dacă Stalin este bun sau rău - principalul lucru este că Stalin cu viața sa a arătat eficiența tradiției antice nordice (hiperboreene) a căii inițiatice de a deveni orice geniu, prin care Stalin a trecut aproape complet:

inițiere în forjă, stăpânire a cunoașterii secrete prin elementul pământ, inițiere prin moarte, inițiere prin viața unui proscris în Munții Albi sacri, înțelegere a secretului Marelui Scop (GLT), inițiere prin iubirea Kama.

Există o singură cale către adevărata fericire - prin autocunoaștere, iar plenitudinea autocunoașterii este dată doar printr-o serie de douăsprezece fapte, a căror ordine este cunoscută încă din cele mai vechi timpuri. Stalin a fost, de asemenea, învățat această Calea Volhov - de unde performanța sa incredibilă, geniul și invincibilitatea.