Спочатку розберемося у цьому, що таке спільна власність подружжя (ССС). Як і спільне майно є формою , адже у нього більше одного власника. За деякими винятками загальною власністю є все рухоме та нерухоме майно, придбане за рахунок загальних доходів подружжя, які також розглядаються як спільні.

Виникнення такого режиму щодо конкретної речі обумовлено переходом права власності на неї.

Враховуючи характер майнового режиму та рівні права суб'єктів права власності, з моменту появи конкретної речі у чоловіка чи дружини право власності на неї одночасно отримує і другий чоловік.

Таким чином, загальна спільна власність подружжя – це якась майнова маса, що формується за рахунок подружніх придбань і характеризується як режим обмеженої спільності, оскільки виникає щодо обмеженого майна.

Спільність майна подружжя є пріоритетною, тому що діє в рамках певної презумпції – поки що ними не буде визначено інше.

Спільність подружньої майнової маси є диспозитивною, тому що без проблем може бути змінена.

Такий режим поширюється як подружжя – види спільної власності включають також придбання селянського (фермерського) об'єднання.

Коли виникає подружній режим

Оскільки спільність поширюється лише з майно подружжя, якими чоловік і жінка стають лише після державної реєстрації речових шлюбу, головним і насправді єдиним підставою виникнення ССС є .

Що включає спільну власність подружжя

Вважають, що до спільної власності подружжя належить усе, що вони . Однак закон містить конкретніші уточнення, називаючи приклади майна, яке слід вважати загальним подружнім. При цьому не має значення, ким із подружжя воно було придбано і в якому обсязі кожен з них зробив свій майновий внесок у формування ССС.

Таким чином, згідно зі ст. 34 СК РФ, спільне спільне майно подружжя формується за рахунок:

• трудових доходів чоловіка та дружини, прибутку від бізнесу або від діяльності, що вважається інтелектуальною;
• пенсій, допомог та інших соціальних виплат, щодо яких не встановлено конкретних цілей для витрачання;
• рухомого майна та нерухомості;
• цінних паперів, часток у капіталі, банківських вкладів, паїв;
• будь-яких інших речей, навіть якщо майно оформлено на одного з подружжя.

Важливо розуміти, що розмір вкладу кожного з подружжя не має значення. ССС виникає навіть у пар, де один із подружжя займається вихованням дітей та домогосподарством, а другий містить сім'ю.

З огляду на це напрошується кілька проміжних висновків:

• зацікавлений чоловік нічого не винні доводити спільність придбаного другим чоловіком майна, вона виникає автоматично;
• речі та права будуть спільними, незалежно від того, обумовлені вони законом чи ні. Наприклад, квартира за цесією вважається спільним майном, хоча до реєстрації права власності вона є нерухомістю;
• Щоб ССС не поширювався на речі, отримані чоловіком і дружиною, необхідно довести факт їх входження у виключення, про що йтиметься нижче.

Права та обов'язки щодо спільного майна

Подружжя, згідно зі ст. 35 СК РФ, спільно володіють та розпоряджаються майном, яке визначено як загальне. Обов'язковий погоджувальний та довірчий порядок володіння та розпорядження допоможе нам розібратися, у чому сутність презумпції спільної власності подружжя. Виразити її можна у кількох основних тезах:

1. ССС є попередньо встановленою, оскільки виникає без волі подружжя у момент одруження. Це, однак, не заважає чоловікові та дружині змінювати законний режим.
2. Кожен чоловік має рівні права і обов'язки по відношенню до сформованої майнової маси, незалежно від розміру його внеску.
3. Обидва чоловіки однаково володіють і розпоряджаються загальним майном. Оскільки ССС є режимом, у якому частки власників не підлягають визначенню, кожному з подружжя належить 100% всього нажитого.
4. Співвласникам однаково належать і майнові обов'язки. Подружжя спільно не тільки володіє спільним майном, а й відповідає за загальними борговими зобов'язаннями, наприклад, за кредитами.
5. Загальна власність передбачає взаємну відповідальність. По зобов'язанням подружжя відповідає своїм спільно нажитим майном. Якщо його недостатньо, активується солідарна відповідальність одне одного, але вже приватної власністю кожного з пари.

Спільна власність та шлюбний контракт

ССЗ, згідно зі ст. 33 СК РФ, є законним майновим режимом для осіб, які перебувають у шлюбі. Однак він діє лише доти, доки чоловік і дружина не ухвалять рішення його змінити. Зробити це можна уклавши – після його підписання почне діяти договірний режим між подружжям. Регулюється він гол. 8 СК РФ.

Заключаючи шлюбний контракт, чоловік і дружина можуть визначити режим, який, на їх погляд, найкраще відображатиме сутність їх майнових відносин.

Коли потрібна згода чоловіка на розпорядження ССС

Закон визначає високий рівень довіри між власниками подружнього майна. Відповідно до ст. 35 СК РФ, володіння та розпорядження належними їм об'єктами здійснюється за взаємною згодою.

Закон визначає презумпцію згоди чоловіка на угоди з ССС, вчинені чоловіком або дружиною – передбачається, що той, хто відчужує спільне майно, має згоду другого чоловіка.

Це значною мірою відповідає неформальному характеру відносин співвласників, значно спрощуючи порядок реалізації розпорядчих прав щодо ССС. Але це створює загрозу таким правам, значно ускладнюючи можливість їх захисту, наприклад, при недобросовісному поведінці одного з подружжя при відчуженні спільних речей.

Особливої ​​актуальності це питання набуває при розподілі майна.

З метою захисту таких прав щодо окремих угод законодавець обмежив дію зазначеної презумпції.

Для здійснення угод, за якими перехід прав на майно або самі угоди підлягають держреєстрації та нотаріальному завіренню, їх ініціатору доведеться спочатку заручитися письмовою згодою чоловіка.

Необхідність отримання згоди пов'язані з тим, що такі угоди зачіпають майнове становище сім'ї. Згода оформляється письмово і засвідчується нотаріусом.

Згода на купівлю квартири

Продаж спільної квартири

Нерухомість подружжя продається за традиційною моделлю. Спільна власність передбачає виділення часток, тому, якщо формальним власником є ​​з подружжя, від другого потрібно вищеописане нотаріально завірене згоду.

Якщо спільна власність на нерухомість була зареєстрована в Росреєстрі, згода не буде потрібна, адже продавцями виступатимуть співвласники обопільно.

Угода оформляється у нотаріуса, після чого права на нерухомість підлягають перереєстрації в Росреєстрі.

У деяких випадках доведеться сплатити податок із продажу.

Спільне майно та банкрутство чоловіка

Російське законодавство передбачає банкрутство як юридичних, а й фізичних осіб. Цей статус означає неспроможність громадянина – неможливість відповідати за наявними майновими зобов'язаннями перед кредиторами.

Процедура банкрутства фізособи – тривалий процес, що вимагає вивчення майнового стану боржника, пошук та реалізацію наявних у нього вільних активів. У зв'язку із цим над спільно нажитим майном нависає велика загроза.

Розділ після розлучення

Поділ майна – право, а чи не обов'язок подружжя, тому вони повинні здійснювати його розділ на момент розірвання шлюбу. Якщо вони цього не зроблять, майнова маса, утворена в період подружжя, зберігає режим спільного володіння. Розлучене подружжя може поділити власність у будь-який час.

Однак щодо судового поділудля розлученого подружжя п. 7 ст. 38 СК РФ визначає термін позовної давності – подати позов можна лише протягом трьох років після розлучення. Щодо договірного розділу таких обмежень не передбачено.

Розділ після смерті чоловіка

З метою захисту подружніх інтересів закон допускає поділ майна як за життя, а й після смерті одного з подружжя. Відповідно до ст. 1150 ГК РФ , спадкові права чоловіка, що пережив, не применшують його прав у спільному майні з померлим.

Ще до визначення кінцевої спадкової маси померлого, яка підлягає поділу між усіма спадкоємцями або в іншому порядку за заповітом, такий чоловік може вимагати поділу ССС з метою виділу своєї подружжя.

Це дозволяє уникнути попадання в спадкову масу частки чоловіка, що пережив, справедливо допускаючи поширення спадщини лише на 50% ССС. Згодом чоловік отримає як належну йому частку в ССС, а й у спадковій масі як спадкоємець першої черги, якщо заповітом не визначено інше.

Висновок

У рамках спільного володіння майном виникають різноманітні подружні правовідносини. Спільна власність виникає між подружжям лише у шлюбі, поширюється на всі відплатні придбання і припиняється лише після розлучення.

Наявність спільного майна зобов'язує подружжя до спільного володіння ним із високим ступенем довіри. Передбачається, що при розпорядженні власністю вони діють за згодою один одного, хоча часто вони потребують документального підтвердження.

Якщо подружжя не бажає зберігати режим спільного володіння, вони будь-коли можуть зробити розділ спільно нажитого майна.

Юрист. Член Адвокатської палати м. Санкт-Петербург. Досвід роботи понад 10 років. Закінчив Санкт-Петербурзький державний університет. Спеціалізуюся у сфері цивільного, сімейного, житлового, земельного права.

Спільно нажите майно подружжя, відповідно до Сімейного кодексу РФ, належить обом подружжю без виділення часток володіння. Вони можуть спільно розпоряджатися майном та отримувати рівний (спільний) дохід від його використання.

Такі відносини називаються законним режимом майна подружжя, який передбачає, що це питання володіння, розпорядження та користування майном вирішуються оскільки це передбачено главою 7 Сімейного кодексу РФ. Сюди відноситься і визначення того, яке майно може бути визнано спільно нажитим.

Важливо! Законний режим припускає, що все спільне майно належить подружжю в рівній мірі і вони мають рівні права з управління (володіння і розпорядження).

Поряд із законним сімейне законодавство передбачає також договірний режим майна подружжя. У разі шлюбного договору відносини між подружжям щодо володіння, розпорядження та користування майном регулюються положеннями договору.

Особливості укладання шлюбного договору та обмеження щодо його застосування

Завантажити форму договору

Укладання шлюбного договору та питання, які він регулює, розглядаються у статтях 40-44 СК РФ. Незважаючи на те, що можливість його укладання присутня у громадян РФ з моменту прийняття Сімейного кодексу в 1996 році, поки тільки 4-5% населення країни укладає шлюбні договори.

Важливо! Шлюбний договір може описувати обов'язки та права подружжя щодо як дошлюбного, і спільно нажитого имущества.

Договір може визначати питання власності, змісту, прав на доходи від використання майна (таким вважаються і кошти подружжя) та інші питання, що стосуються сфери майнових інтересів. У той самий час він покликаний регулювати інші (немайнові) відносини з-поміж них та його обов'язки стосовно дітей.

Дія шлюбного договору закінчується з моменту визнання його недійсним або спільного рішення подружжя про його розірвання, а також при розлученні (якщо самим договором не передбачено, що його дія триватиме і після розірвання шлюбу).

Важливо! Шлюбний договір може бути визнаний недійсним, якщо він не відповідає законодавчим нормам, зокрема ущемляє права одного з подружжя та ставить його в несприятливе становище.

Чи не знаєте своїх прав?

Шлюбний договір також має відповідати як сімейному законодавству, а й цивільному, зокрема положенням Цивільного кодексу РФ про угодах. Це суворіший варіант організації майнових відносин подружжя, але й не здатний передбачити всі нюанси правовідносин, з якими можуть зіткнутися сімейні пари.

Нюанси визначення спільно нажитого майна за законодавством РФ

Не всі особливості сімейних відносин можна врегулювати з допомогою шлюбного договору чи норм Сімейного кодексу РФ. Під дію цього документа не потрапляють майнові права подружжя за спільним спільним майном селянського (фермерського) господарства, і навіть цивільні відносини (цивільний шлюб).

Проте в сімейних відносинахтакі ситуації нерідкі, що створює основу для домислів і припущень, часто неправильних. Найчастіше сімейні пари стикаються з труднощами щодо спільно нажитого майна, якщо вони перебували у незареєстрованому шлюбі.

Також складнощі викликає правовий статус приватизованої нерухомості та нерухомості, придбаної за договором іпотеки. Розглянемо ці питання порядку.

Спільно нажите майно у цивільному шлюбі — чи можливе таке?

Поняття спільно нажитого майна для цивільного подружжя немає, оскільки такі відносини не регулюються Сімейним кодексом РФ. Натомість до майна цивільного подружжя застосовуються норми Цивільного кодексу РФ про часткову власність.

Питання визначення особистого та загального пайового майна громадян у цьому випадку вирішуватиметься набагато складніше, ніж якби вони перебували у шлюбі, тому загальним для громадянського подружжя буде рада оформляти дороге майно у пайову власність з визначенням частки участі у її придбанні.

Приватизована квартира не є спільно нажитим майном?

Приватизоване житло не є спільно нажитим майном. Це безпосередньо випливає з положень статті 36 СК РФ, яка відносить до особистого майна ті об'єкти, які були отримані безоплатно (наприклад, як подарунок, в результаті успадкування або приватизації).

Винятком буде ситуація, за якої в приватизовану квартиру було вкладено значні кошти того з подружжя, який не є її власником. Якщо сума цих вкладень значно збільшує вартість квартири, вона може бути визнана спільно нажитим майном.

Купівля квартири в іпотеку

Якщо подружжя, які перебувають у шлюбі, мають нерухомість, придбану за договором іпотеки, то рішення про те, чи спільна це власність, залежатиме від того, коли було укладено договір.

1. Договір іпотеки укладено до шлюбу.

   У цьому випадку нерухомість буде визнана особистою власністю того з подружжя, на якого було оформлено договір іпотеки. При розлученні сплачені під час шлюбу відсотки користування кредитними коштами і виплати за кредитом підлягають компенсації другому чоловікові у вигляді 50%. Втім, угодою про розподіл майна можна передбачити й інший порядок.

2. Договір іпотеки укладено у шлюбі.
   У цьому випадку нерухомість буде визнана спільною власністю, а її розділ здійснюватиметься відповідно до норм сімейного законодавства або за умовами шлюбного договору.

Чи належить декларація про загальне майно подружжя ще й дітям?

Дитина немає прав спільно нажите батьками майно. Навіть за наявності дітей воно буде розділене між чоловіком та дружиною в рівних частинах, незалежно від того, з ким діти будуть далі проживати (якщо інше не передбачено шлюбним договором чи угодою про поділ майна). З іншого боку, майно, яке було придбано (подаровано) батьками дітям, спільною сумісною власністю не є.

До майна, що належить дитині, можна віднести як подарунки, право власності на які реєструється, так і особисті речі дітей (одяг, іграшки, спортивний інвентар, комп'ютер, книги та дитячі меблі). Належать сюди і банківські вклади, зроблені з ім'ям дітей.

спільна власність розділ право

Регулювання майнових відносин, що виникають між подружжям, нині ґрунтується на існуванні двох режимів подружнього майна – законного та договірного. Відповідно до п. 1 ст. 33 Сімейного кодексу Російської Федерації, законний режим майна подружжя діє, якщо шлюбним договором встановлено інше.

Законний режим майна подружжя, яким, як зазначалося раніше, є режим їхньої спільної сумісної власності (ст. 33 Сімейного кодексу Російської Федерації) встановлює глава 7 Сімейного кодексу Російської Федерації.

Попередньо, однак, слід зазначити, що теоретично права розрізняють режими абсолютної (повної) і обмеженої (часткової) спільності. За правилами режиму абсолютної спільності загальним вважається все майно подружжя, як рухоме, так і нерухоме, що належало кожному з них до одруження, так і набуте ними у шлюбі з будь-яких підстав, включаючи будь-які доходи, а також будь-які майнові зобов'язання та борги кожного з подружжя, незалежно від часу їх придбання подружжям. Як виняток Л.Б. Максимович виділяє речі особистого користування, які можуть бути у роздільній власності.

При режимі обмеженої спільності в основу обмеження може бути покладений тимчасовий або якісний критерій, відповідно до якого згодом здійснюється розповсюдження того чи іншого режиму на подружнє майно. Так, за тимчасового критерію точкою відліку є одруження, з укладення якого відповідно до законом чи договором виникає спільність подружнього майна. У другому випадку спільність поширюється лише певний вид майна чи певну річ (наприклад, рухоме майно чи автомобіль).

Поруч із названими режимами законодавству розвинених країн, як зазначає І.В. Злобіна, знайомо ще шість різних варіантівмайнових відносин між подружжям. У той самий час слід погодитися з М.В. Антокольської, яка вважає, що існуючий у Росії режим спільної власності подружжя, може бути названий режимом обмеженої спільності або спільності придбань, оскільки загальним стає тільки те майно, яке придбано подружжям у період шлюбу.

Взагалі протягом розвитку російського сімейного права у вирішенні питання про належність майна подружжю було вироблено два основних підходи: або визнання майна, що належить подружжю, їх спільним майном, або визнання роздільної власності та майнової самостійності кожного з подружжя. При цьому, в умовах регулювання відносин подружжя з приводу майна за принципом спільності, у складі майна, що належить подружжю, завжди виділялося майно, що належить кожному з подружжя до укладення шлюбу (добре майно). Таке дошлюбне майно на різних історичних етапах належало то до особистого майна кожного з подружжя, то до спільного майна подружжя.

В даний час основна проблема правового регулюваннявідносин, пов'язаних із загальним подружнім майном, полягає у визначенні критеріїв, що дозволяють віднести речі, майнові права і борги до категорії загального майна подружжя і на цій основі поширити на них правовий режим спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 34 Сімейного кодексу Російської Федерації спільною власністю подружжя є майно, нажите ними під час шлюбу. При цьому майно, що належало кожному з подружжя до одруження, а також майно, отримане одним з подружжя під час шлюбу в дарунок, та порядку успадкування або за іншими безоплатними угодами не входить до складу спільного майна, що підлягає поділу між ними.

Не обмежуючись встановленням загальних ознак майна, що належить до спільної власності подружжя, сімейне законодавство РФ встановлює приблизний, не вичерпний перелік майна, яким подружжя може мати право спільної власності (ст. 34 Сімейного кодексу Російської Федерації). Важливо, що поняття «майно» у разі трактується широко і має на увазі як речі, а й майнові права, і навіть зобов'язання подружжя.

Відповідно до п. 2 ст. 34 Сімейного кодексу Російської Федерації до майна, нажитого подружжям під час шлюбу, відносяться:

• - доходи, отримані кожним із подружжя внаслідок його трудової діяльності, а також пенсії та допомоги та інші виплати, що не мають спеціального цільового призначення;
• - доходи, отримані кожним із подружжя від підприємницької діяльності (зокрема частка прибутку комерційної организации;
• - Доходи, отримані кожним з подружжя від інтелектуальної діяльності (авторський гонорар і т.п.);
• - рухомі та нерухомі речі, цінні папери, паї, вклади, частки в капіталі, внесені в кредитні або інші комерційні організації, придбані за рахунок загальних доходів подружжя;
• - будь-яке інше нажите подружжям під час шлюбу майно.

Новелою сімейного законодавства є включення до зазначеного переліку майна, що виникає у громадян та внаслідок участі у комерційних організаціях. Так, ст. 34 Сімейного кодексу Російської Федерації передбачає, що загальним майном подружжя є придбані з допомогою загальних доходів цінних паперів, паї, вклади, частки капіталі, внесені до кредитні установи чи інші комерційні організації, незалежно від цього, з ім'ям кого з подружжя воно придбано чи на ім'я когось або ким із подружжя внесено кошти. Проте, формулювання тексту п. 2 названої статті Сімейного кодексу Російської Федерації, що характеризує частки в капіталі, як «внесені в кредитні установи або в інші комерційні організації», є некоректним, оскільки загальновідомо, що майно, що передається юридичній особі під час його створення, стає власністю організації. Натомість переданого майна учасники набувають права вимоги до юридичної особи, які й ототожнюються із часткою, що належить їм як учасникам цієї комерційної організації. Відповідно подружжя, вносячи майно до статутного (складеного) капіталу товариства або товариства, втрачає речові права на нього і набуває щодо майна юридичної особи зобов'язальні права. Виняток становлять випадки, коли як вклад комерційної організації передається майно лише користування. У будь-якому разі в грошах внесок, який вносить учасник товариства або товариства, відповідає частці в капіталі тільки в момент створення комерційної організації. Надалі вартість частки у капіталі товариства чи товариства не обмежується вартістю вкладу та визначається в порядку, що встановлюється відповідними нормами цивільного законодавства.

Безумовно, однією з підстав придбання частки у капіталі Товариства є участь у його створенні, що передбачає два акти: підписання установчого договору та внесення вкладу до статутного капіталу. Проте можливість придбання частки не вичерпується лише участю у створенні нашого суспільства та який завжди вимагає внесення коштів у його капітал. Частка то, можливо придбано шляхом укладання договору поступки прав, і навіть з інших підстав, передбачених цивільним законодавством РФ.

З урахуванням всього сказаного, вважаємо за необхідне навести зміст п. 2 ст. 34 Сімейного кодексу Російської Федерації у відповідність до норм цивільного законодавства, а саме виключити з неї фразу «внесені в кредитні установи або в інші комерційні організації» наступну після слів «частки в капіталі». Що ж до використаних у п. 2 ст. 34 Сімейного кодексу Російської Федерації слів «внесені в кредитні установи», то вони, судячи з усього, відносяться до банківських вкладів і повинні слідувати після згадування про них.

У цілому ж аналіз наведених норм Сімейного кодексу Російської Федерації показує, що основними критеріями для визначення спільності майна подружжя в рамках чинного законодавства і виникнення у них права спільної власності виступають:

• - момент придбання майна: майно має бути придбано під час шлюбу; ця умова носить імперативний характер, однак вона не є безумовною, оскільки, наприклад, загальна власність може виникати також унаслідок перетворення особистої власності чоловіка на загальну;
• - характер засобів придбання: майно має бути придбано на загальні кошти подружжя; у свою чергу, використання особистих коштів як еквівалент майна, що купується, тягне за собою виникнення права власності тільки у того з подружжя, якому ці кошти належали;
• - спосіб придбання (оплатні угоди, доходи від різних видівдіяльності та інше). До спільного майна подружжя також належить майно, придбане за безоплатною угодою, але з ім'ям подружжя.

У той же час спірним, на наш погляд, є включення до списку критеріїв виникнення права спільної подружньої власності умови про спільне проживання подружжя та ведення ними загального господарства. Безумовно, як слушно зазначає І.В. Злобіна, майно, придбане подружжям за час роздільного проживання, коливає презумпцію спільної власності, оскільки таке майно може бути визнане судом власністю кожного з подружжя, однак недотримання умови про спільне проживання не тягне за собою автоматичного припинення спільності майна подружжя і тому, як видається, не може служити основою безумовного виключення того чи іншого майна зі сфери дії законного режиму подружньої власності.

Визначальною ознакою законного режиму подружньої власності є бездольовий характер, оскільки частки подружжя у тому спільному майні заздалегідь не визначено, а його сукупність належить однаково кожному з подружжя. Останні, таким чином, стають співвласниками всього нажитого ними майна та наділяються щодо нього рівними повноваженнями. Частки учасників спільної сумісної власності встановлюються лише при вирішенні питання про визначення часток у розділі спільного майна, що тягне за собою припинення спільної власності.

Однак не слід забувати і про те, що вся сукупність наявного у подружжя майна складається з двох частин: 1) майна, власником якого є кожен із подружжя (ст. 36 Сімейного кодексу Російської Федерації); 2) майна, набутого під час шлюбу, спільного сумісного майна подружжя.

По-перше, законний режим майна визначає рівність прав подружжя спільно нажите майно. Рівність проявляється, зокрема, у рівних можливостях щодо здійснення подружжям прав з володіння, користування та розпорядження майном, нажитим у шлюбі. Рівність їхніх прав не порушується і в тому випадку, коли один із них у період шлюбу був, зайнятий веденням домашнього господарства або не мав самостійного доходу з інших поважних причин (п. 3 ст. 34 Сімейного кодексу Російської Федерації), таким чином, з урахуванням того, що часто в процесі сімейного життя неможливо визначити внесок кожного з подружжя у створення спільного господарства (зокрема, коли дружина забезпечує влаштування будинку, виховання дітей, а чоловік створює фінансову основу їхнього благополуччя), законодавець встановлює рівні права подружжя на все, що набуває шлюбу майно незалежно від того, хто є його фактичним покупцем.

По-друге, поряд із захистом рівності прав подружжя щодо спільного майна, як правоохоронний захід стосовно інтересів сумлінного (трудового) чоловіка, законодавець передбачив можливість зменшення частки одного з подружжя у спільному майні подружжя, якщо той не отримував доходів з неповажних причин або витрачав загальне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї (п. 2 ст. 39 Сімейного кодексу Російської Федерації). Однак, важливо підкреслити, що це питання може бути вирішено тільки в судовому порядку в процесі поділу загального подружнього майна.

По-третє, підстави набуття права власності подружжя на майно та підстави виникнення зобов'язань подружжя нічим не відрізняються від загальних цивільно-правових підстав та регламентуються Цивільним кодексом РФ (ст. 8,218, 307 Цивільного кодексу Російської Федерації).

Отже, аналіз норм сімейного законодавства РФ, регулюючих законний режим подружнього майна, дозволяє виявити три основні, передбачені законом, обмеження режиму спільності.

Перше зумовлено тим, що загальним визнається лише майно, придбане під час шлюбу. Сам факт одруження не змінює правового режиму майна, що належить громадянину до його укладання. Кожен із подружжя зберігає на це майно особисту власність.

Друге обмеження обумовлено тим, що в основу принципу спільності майна подружжя покладено матеріальний критерій – загальні кошти та (або) загальну працю. Відповідно, за аналогією з тим, як у сімейному житті доходом кожного з подружжя відповідає їхній загальний бюджет, так і майно, що купується на ці кошти або за рахунок праці кожного з подружжя, стає їх спільним майном. Сказане дозволяє зробити висновок, що в той же час не входитиме до складу загального все те отримане подружжям майно, яке буде придбано не за рахунок загальних засобів загальної праці кожного з подружжя.

Третім обмеженням режиму спільності майна подружжя є встановлене законодавцем правило про віднесення особистих речей кожного з подружжя до його особистої власності навіть у тому випадку, якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів. Так, згідно з п. 2 ст. 36 Сімейний кодекс Російської Федерації, "речі індивідуального користування (одяг, взуття та інші), за винятком коштовностей та інших предметів розкоші, хоча і придбані в період шлюбу за рахунок загальних засобів подружжя, визнаються власністю того з подружжя, який ними користувався".

Отже, на підставі сказаного можна стверджувати, що принцип часткової або обмеженої спільності майна подружжя, покладений в основу правового регулювання подружнього майна, полягає у встановленні презумпції спільності тільки на те майно, яке було придбано подружжям у період шлюбу за рахунок загальних коштів та або) праці кожного з подружжя. Відповідно до цієї презумпції все нажите в період шлюбу майно подружжя, доки не доведено інше, вважається загальним, за винятком того майна, яке вилучено із спільної власності подружжя прямою вказівкою закону. Дія названої презумпції забезпечує захист прав найменш забезпеченої з економічної точки зору сторони подружніх відносин у спорі про розподіл спільного майна.

У світлі дії законного режиму майна подружжя, яким є право власності, цікавим до розгляду представляється питання можливості включення до складу подружнього майна частки капіталі господарського общества.

На перший погляд, включення частки в капіталі господарського товариства до складу спільної власності подружжя є цілком закономірним, оскільки участь у комерційній організації передбачає вкладення в її капітал коштів, що належать громадянину, які за наявності шлюбних відносин становлять частину сімейного бюджету. Використання однією з подружжя загальних (сімейних) коштів у придбання майна тягне виникнення в іншого чоловіка прав співвласника на аналізоване майно. Однак, частка в капіталі не є майном у натурі (ст. 213 Цивільного кодексу Російської Федерації виключає право власності учасників на майно господарських товариств або товариств) і як об'єкт цивільних прав є майновим правом.

На підставі виникнення майнових прав лежить зобов'язання, природа якого виключає встановлення права власності на що породжуються їм правничий та обов'язки, т.к. «Абстрактне право не може виступати об'єктом речових прав». У зв'язку з цим у науці цивільного права питання про можливість визнання майнових прав об'єктом права власності, як уже зазначалося раніше, викликає спекотні суперечки та дискусії та зводяться здебільшого до її заперечення.

Цікавою є позиція В.П. Мозоліна, що розглядає частку в капіталі як право на участь у справах товариства або товариства та визнає "автономне право власності учасника на право (але не на майно) участі у справах зазначеного товариства або товариства". «У сучасних умовах, - пише юрист, - що характеризуються посиленням ролі майнових та комплексних прав у сфері цивільного обороту, є достатні підстави говорити про тенденцію розширення кола названих прав, які виступають як об'єкти права власності». У той самий час це право, на думку названого автора, неспроможна поширюватися права вимоги до іншим особам. Інакше «об'єктом права власності стає самі суспільні відносини, невід'ємним елементом змісту яких є майнові права».

У цьому виникає питання: як реалізується право власності чоловіка, котрий є учасником комерційної організації, на придбану іншим чоловіком частку у її капіталі.

Як відомо, за змістом право власності є найповніше майнове право. "Право власності є основним правом, що впливає безпосередньо або опосередковано по суті на всі інші цивільні права". Власнику належать правомочності володіння, користування та розпорядження майном. При цьому головний інтерес власника частки становить не її вартість, а можливість набуття правового статусу учасника комерційної організації та реалізація прав, що випливають із виданого статусу.

Чи правомірні будуть вимоги дружина учасника товариства або товариства про внесення змін до установчих документів комерційної організації та про включення його до складу учасників на тій підставі, що він є співвласником частки в капіталі? Чи може чоловік, виходячи з права власності, що належить йому на частку в капіталі, претендувати на участь і комерційної організації до поділу загального майна подружжя?

Звісно ж, відповідь на поставлені питання має бути негативною. Справа в тому, що, як уже було показано раніше, права на частку чоловіка, який виступає її набувачем, виникають з правового зв'язку між ним та юридичною особою, що називається зобов'язанням, в умовах якої, як правило, кредитором виступає учасник, а боржником - юридична особа . Необхідно відразу відзначити, що це твердження часто піддається критиці теоретично громадянського права. Зокрема, на думку В.А. Лапача, «спроба виявити підставу такого зобов'язання серед перелічених у ст. 8 Цивільного кодексу Російської Федерації ні до чого не приводить». Серйозні сумніви щодо розгляду прав засновника стосовно комерційної організації як зобов'язальних виражені також К.І. Скловським, на думку якого, "це нетипове зобов'язання як за способом виникнення, так і за змістом". Однак, незважаючи на висловлені сумніви, відповідно до точки зору, що утвердилася в теорії цивільного права, а також на підставі норм закону (ст. 48 Цивільного кодексу Російської Федерації), відносини, що виникають між учасниками та розглядуваними юридичними особами, слід кваліфікувати як зобов'язальні.

У зв'язку з цим, якщо навіть право власності чоловіка, котрий не є учасником комерційної організації, на частку в капіталі цього Товариства або товариства і виникає з безпосередньої вказівки закону, то зобов'язання не може виникати безпосередньо із закону. Законом встановлено презумпція, що зобов'язання не породжує правий і обов'язків для осіб, які у ньому, і має особистий характер. Відповідно до п. 3 ст. 308 Цивільного кодексу Російської Федерації, у випадках, передбачених законом, іншими правовими актами або угодою сторін, зобов'язання може створювати для третіх осіб права щодо однієї або обох сторін зобов'язання. Однак, на наш погляд, включення частки в капіталі до складу спільного майна подружжя, що належить їм на праві власності, не можна трактувати як підставу виникнення зобов'язальних прав чоловіка, який не бере участі в зобов'язанні, щодо господарюючого товариства чи товариства. Інакше відбудеться змішання зобов'язальних та речових правовідносин. У цьому питанні, з погляду, варто підтримати думку К.І. Скловського, який пише: «Немає потреби повторювати всі аргументи, які, зрештою, ґрунтуються на строгому, давно виниклому і має дуже важливе значення для збереження цілісності права розподілу на права речові (власність та деякі інші) та права зобов'язальні, в силу яких будь-яке змішання, «переплетення» цих прав є неприпустимим».

Виходячи з вищевикладеного, видається, що право на частку в капіталі існує тільки у відносинах між подружжям і тому входить до системи існуючих між ними внутрішніх зобов'язальних правовідносин. За відсутності, яких усі вимоги чоловіка, що не є учасником комерційної організації, знаходяться в рамках правової конструкції про спільну власність на майно, встановленого сімейним законодавством, і можуть бути пред'явлені тільки до чоловіка як співвласника. Таким чином, пред'явлення вищевказаних вимог до юридичної особи до моменту розділу майна, що розглядається, не має правових підстав, оскільки чоловік учасника Товариства не є стороною зобов'язальних відносин, що виникають між чоловіком-учасником та юридичною особою.

З урахуванням всього сказаного, а також через необхідність будь-яким чином врегулювати двоїстість юридичної сутності частки в капіталі Товариства як подружнього майна, з одного боку, і як висловлювання зобов'язальних відносин, що існують між Товариством та його учасниками, з іншого боку, дуже умовно можна допустити , що частками у капіталі виступають об'єкти двох видів правовідносин - - зобов'язальних, що виникають між чоловіком-учасником комерційної організації та самою організацією, та (умовно) речових, що виникають між подружжям.

Конструкції «право право», що відбито у сімейному законодавстві РФ, не породжує речових прав з усіма властивими їм властивостями частку у капіталі Товариства стосовно відносин, що виникають між чоловіком, не є учасником, і комерційної організацією.

Що ж до відносин, що виникають між подружжям з приводу частки в капіталі, то законний режим спільної власності подружжя закріплює за кожним з них право на загальне майно в цілому, незалежно від того, на ім'я когось із подружжя воно придбано і, відповідно, хто з них є учасником господарського товариства чи товариства. І тут право власності чоловіка, котрий є учасником комерційної організації, виступає свого роду гарантією його майнових прав, оскільки придбання частки було витрачено та її кошти, складові спільне майно подружжя. Так, відносини спільної власності зобов'язують її учасників здійснювати правомочність володіння, користування та розпорядження майном за взаємною згодою. Відповідно до ст. 35 Сімейного кодексу Російської Федерації володіння, користування та розпорядження загальним майном подружжя має здійснювати за взаємною згодою. Проте, у разі необхідно знову враховувати той факт, що говорити про правомочності володіння, користування та розпорядження, складових зміст права власності на майно, щодо зобов'язальних прав можна лише досить умовно, т.к. частка в капіталі комерційної організації не має матеріальної форми. Це виключає правомочність володіння, яке розуміється як фактичне панування над річчю. Правомочність користування також виключено, оскільки у зобов'язальних правовідносинах реалізація прав кредитора відбувається за допомогою власних дій, а результаті здійснення певних дій боржником. Що ж до правомочності розпорядження, то можна вважати, що «об'єктом права розпорядження не може бути право, до складу якого саме право розпорядження входить».

Виходячи з того, що можливість здійснення прав, що становлять утримання частки в капіталі, закріплена за особою, що має статус учасника комерційної організації, на наш погляд, частка в капіталі як сукупність прав та обов'язків учасника комерційної організації існує тільки для чоловіка, який є її учасником. Підставами його прав є факт участі та зобов'язальних відносин з юридичною особою та факт членства в ньому. Для чоловіка ж, що не є учасником господарського товариства або товариства, частка в капіталі є свого роду аналогом майна, що є об'єктом речових прав, і виражається через її економічну сутність - дійсну вартість, без прав щодо товариства або товариства, у тому числі без права на участь у них. Права чоловіка, який є учасником комерційної організації, частку у капіталі, придбану з допомогою загальних коштів іншим чоловіком і що належить їм обом на праві спільної власності, зводяться лише до права на частину майнового права вимоги учасника до товариству чи суспільству. При цьому йому належить не саме право вимоги, а майно, одержуване внаслідок його задоволення (отримані прибутки, ліквідаційний залишок, вартість частки при виході учасника з організації). При цьому розпорядження часток у капіталі, у тому числі вихід учасника з організації, має здійснюватися за взаємною згодою подружжя, оскільки це їхнє спільне майно.

Виходячи з вищевикладеного, слід вважати, що право власності чоловіка, котрий не є учасником комерційної організації, реалізується як право на майно (його частина), отримане чоловіком-учасником організації в результаті участі в її діяльності (розподілений прибуток, ліквідаційний залишок), а також доходи , пов'язані з відчуженням частки капіталі, зокрема при виході учасника із товариства чи товариства. Крім того, дружину належить право будь-коли вимагати поділу загального майна подружжя, у тому числі частки в капіталі.

З вищевикладеного, з погляду можна зробити висновок, що включення частки у капіталі до складу загального майна подружжя зроблено законодавцем без урахування специфіки цього виду имущества. Складається враження, що такий підхід зумовлений помилковим трактуванням поняття частки в капіталі як речі, поряд з цінними паперами, іншим рухомим і нерухомим майном, що являють собою, як правило, предмети матеріального світу, або як об'єкта, що розуміється тільки через його вартість. У той час як неординарність частки в капіталі пояснюється виникненням у її володаря цілого комплексу різних за характером та змістом прав та обов'язків, що становлять утримання зобов'язальних правовідносин між учасником та комерційною організацією, належність яких пов'язана з наділенням особи статусом учасника. Так, чимало правових колізій та практичних труднощів породжує порядок реалізації подружжям прав, що випливають із факту спільного володіння часткою в капіталі.

Все вищевикладене вкотре підтверджує висновок про об'єктивно назрілу необхідність удосконалення сімейного законодавства у частині правового регулювання відносин подружжя, що виникають між ними та комерційною організацією у зв'язку з придбанням одним із подружжя частки у капіталі цієї організації. Зокрема, при збереженні встановленого на сьогоднішній день положення, доопрацювання вимагає порядок реалізації подружжям прав, що виникають у зв'язку з придбанням частки у капіталі, а також порядок її поділу.

Як альтернатива законному режиму главі 8 Сімейного кодексу Російської Федерації обумовлюється договірний режим майна подружжя, який має значення для відносин подружньої власності та відносин власності у сім'ї. Документальною основою договірного режиму майна подружжя є шлюбний договір (договор).

Факт введення у сімейне законодавство РФ шлюбного договору належить до його найбільш суттєвих новел, оскільки з появою цього інституту в сімейному праві Росії у подружжя вперше з'явилася можливість самостійно встановлювати правовий режим свого майна, що максимально задовольняє інтересам кожного з них.

З погляду теми, що розглядається, важливе значення має момент вступу шлюбного договору в силу і відповідно - початку дії передбачених ним майнових прав і обов'язків подружжя. Так, згідно з п. 1 ст. 41 Сімейного кодексу Російської Федерації, шлюбний договір може бути укладений як до державної реєстрації речових укладення шлюбу, і у час у період шлюбу. Стосовно першої нагоди закон передбачає, що договір набирає чинності з дня державної реєстрації речових укладення шлюбу. Що ж до другого випадку, то момент вступу шлюбного договору з законодавчо не визначено, що дає подружжю можливість самостійно визначити у договорі точну дату його набуття чинності або пов'язати цей момент з настанням певних умов або подій.

Нарешті, слід зазначити, що поруч із шлюбними договорами серед угод, укладених нині між подружжям, певного поширення отримали угоди розподіл майна, можливість укладання яких передбачено п. 2 ст. 38 Сімейного кодексу Російської Федерації. Дані угоди мають певну подібність із шлюбними договорами, але, на відміну останніх, де вони визначають правове стан майна, що може бути придбано у майбутньому, а припускають лише визначення частки кожного з подружжя чи розділ вже нажитого, наявного спільного имущества. Майно ж, яке подружжя придбає у майбутньому, в угоді не враховується, у зв'язку з чим таке майно підпорядковуватиметься режиму спільної власності.

Необхідною попередньою умовою виникнення спільної власності подружжя є реєстрація шлюбу. Все нажите подружжям під час шлюбу майно, за деякими винятками, відноситься до їхньої спільної власності незалежно від того, ким із них і за чий рахунок майно було придбано, створено, на ім'я якого оформлено. Однак договором між подружжям може бути встановлений інший режим цього майна (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 42 Сімейного кодексу РФ).

До спільної сумісної власності подружжя не належить майно, що належало подружжю до одруження, а також отримане в дар або в порядку спадкування одним із подружжя під час шлюбу. Таке майно - їхня роздільна власність Сімейний кодекс Російської Федерації від 29 грудня 1995 р. N 223-ФЗ, Відомості Верховної від 1 січня 1996 р. N 1 п.1 ст. 36. Майно кожного з подружжя може бути визнано їхньою спільною власністю, якщо буде встановлено, що протягом шлюбу за рахунок спільного майна подружжя або особистого майна іншого подружжя було зроблено вкладення, що значно збільшують вартість цього майна (капітальний ремонт, реконструкція, переобладнання тощо). п.) (це правило не застосовується, якщо договором між подружжям передбачено інше).

Не належать до спільної власності та речі індивідуального користування (одяг, взуття тощо). Вони - власність того чоловіка, який ними користувався. Однак коштовності та інші предмети розкоші, придбані під час шлюбу за рахунок загальних коштів подружжя, визнаються їх загальною спільною власністю незалежно від того, хто із подружжя ними користувався (п. 2 ст. 36 Сімейного кодексу РФ). Закон не визначає, що відноситься до предметів розкоші, та це й неможливо. За одних обставин певна річ для цієї сім'ї може бути розкішшю, а для іншої – ні. У разі суперечки питання вирішується залежно від матеріального добробуту тієї чи іншої сім'ї.

За зобов'язаннями одного з подружжя стягнення може бути звернене лише на майно, що перебуває у його власності, а також на його частку в спільному майні подружжя, яка належала йому при розподілі цього майна (п. 1 ст. 45 Сімейного кодексу РФ).

Сімейні відносини без реєстрації шлюбу не спричиняють виникнення спільної сумісної власності. Суперечка про поділ спільно нажитого у разі майна дозволяється за правилами про спільну часткову власність громадян.

Володіння, користування та розпорядження спільним майном подружжя здійснюється за їх взаємною згодою. При скоєнні одним із подружжя угоди за розпорядженням загальним майном подружжя передбачається, що він діє за згодою іншого подружжя. Угода, вчинена одним із подружжя за розпорядженням таким майном, може бути визнана судом недійсною за мотивами відсутності згоди іншого подружжя лише на його вимогу і лише у випадках, якщо доведено, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про незгоду іншого подружжя на вчинення цієї угоди (п. 2 ст. 35 Сімейного кодексу РФ).

Відносини спільної сумісної власності подружжя припиняються із розірванням шлюбу. Це тягне у себе і поділ спільного спільного имущества. Але розділ (повний чи частковий) такого майна то, можливо вироблено і під час шлюбу (п. 1 ст. 38 Сімейного кодексу РФ). І тут право спільної сумісної власності на розділене майно припиняється. Неподілена частина майна, і навіть майно, нажите подружжям під час шлюбу надалі, становлять їхню спільну власність (п. 6 ст. 38 Сімейного кодексу РФ).

При розподілі загального майна подружжя та визначенні часток у цьому майні частки подружжя визнаються рівними, якщо інше не передбачено договором між ними. У разі недосягнення згоди між подружжям спір передається на дозвіл суду, який вправі відступити від початку рівності часток подружжя в їхньому спільному майні, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей та (або) виходячи з уваги інтересів одного з подружжя, зокрема у випадках, якщо інший чоловік не отримував доходів з неповажних причин або витрачав загальне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї (ст. 39 Сімейного кодексу РФ).

Смерть одного з подружжя також тягне за собою припинення спільної сумісної власності. До спадкоємців згідно із законом або заповітом переходить як належало померлому роздільне майно, так і його частка у спільній сумісній власності. Визначається ця частка за викладеними вище правилами.

У разі визнання шлюбу недійсним під час спору про розподіл майна, нажитого спільно у період з реєстрації шлюбу до моменту визнання його недійсним, застосовуються правила про спільну часткову власність громадян. Однак при винесенні рішення про визнання шлюбу недійсним суд має право визнати за чоловіком, права якого порушені укладанням такого шлюбу (сумлінним чоловіком), право на поділ майна за правилами про спільну спільну власність (ст. 30 Сімейного кодексу РФ).

Так само як і пайова, загальна спільна власність характеризується тим, що в цьому випадку одне й те саме майно належить одночасно і разом декільком особам. Але між загальною частковою та загальною спільною власністю є суттєві відмінності — як з погляду змісту правомочностей власників, так і з погляду підстав виникнення відносин із спільної власності.

Відмінність у змісті правомочностей виявляється в тому, що учасники спільної часткової власності мають частку в праві на спільне майно, тоді як учасники загальної сумісної власності обкладають рівними правами на спільне майно в цілому, але в жодного з них немає частки в звичаї на те саме майно . Відповідні частки виділяються останніми лише за розділі чи виділі. Але, по-перше, виділяється реальна частка у майні, а чи не у праві власності нею, і, по-друге, у результаті поділу чи виділу відносини з загальної сумісної власності припиняються або цілком, або даного їх участника. Доки спільна власність існує, вона не знає часток. Основна юридична особливість спільної власності полягає в тому, що вона є бездольною.

Володіння, користування та розпорядження майном, що перебуває у спільній власності, здійснюється усіма її учасниками. Вони спільно володіють та користуються спільним майном, якщо інше не передбачено угодою між ними. При вчиненні правочину за розпорядженням спільним майном потрібна обов'язкова згода співвласників. Вказівка ​​закону на володіння та користування «спільно», на розпорядження «за згодою» має важливе значення. У силу того, що учасники спільної власності складають сімейну або сімейно-трудову спільність, що має єдині цілі та інтереси, угоди між ними не укладаються, але можуть укладатися. Розпорядження «за згодою всіх учасників» передбачає наявність угоди чи таке презюмується.

Здійснювати угоди з розпорядження спільним майном може кожен із учасників спільної власності, якщо інше не випливає з угоди всіх учасників. Наприклад, таке право може бути надано лише одному з учасників, навіщо інші видають йому довіреність.

Якщо один з учасників спільної власності є недієздатним, частково або обмежено дієздатним, то при скоєнні угод за його участю з метою захисту його прав та інтересів повинні дотримуватися встановлених законом спеціальних вимог. Так, для угод щодо приватизованого житла, в якому проживають неповнолітні (незалежно від того, є вони власниками, співвласниками або членами сім'ї власників, у тому числі колишніми), які мають право користування цим житловим приміщенням, потрібен попередній дозвіл органів опіки та піклування. Це поширюється на житлове приміщення, у якому неповнолітній не проживає, якщо на момент приватизації він мав на це приміщення рівні з власником права.

Якщо один із учасників спільної власності вчинив правочин за розпорядженням спільним майном за відсутності необхідних повноважень, то він на вимогу інших учасників може бути визнаний недійсним лише у випадку, коли доведено, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була про це знати. Ця угода є оспоримою, де тягар доведення покладається на бік, що вимагає визнання угоди недійсною.

Правовий режим спільної сумісної власності застосовується остільки, оскільки для окремих видів спільної власності Цивільним кодексом або іншими законами не встановлено інше. Так, розвиток положень, закріплених у п. 3 ст. 253 ГК РФ та по суті відтворених у п. 2 та 3 ст. 35 СК РФ, передбачає, що для вчинення одним із подружжя угоди за розпорядженням нерухомістю та угоди, що вимагає нотаріального посвідчення та (або) реєстрації в установленому законом порядку, необхідно отримати нотаріально засвідчену згоду іншого чоловіка. За відсутності такої згоди інший чоловік має право вимагати по суду визнання правочину недійсним протягом року з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про вчинення цієї угоди.

Загальна спільна власність подружжя

Спільна власність подружжя виникає лише за реєстрації. Фактична сімейне життянавіть тривала, але без відповідної реєстрації шлюбу, не створює спільної власності на майно. У подібних випадках може виникнути спільна пайова власність осіб, які спільною працею або коштами придбали якесь майно. Майнові відносини у випадках регулюватимуться лише цивільним законодавством.

Рухомі та нерухомі речі, придбані за рахунок загальних доходів подружжя, визнаються спільною власністю. Ці віші стають спільною власністю з моменту переходу на них одного чоловіка. Отже, при придбанні одним чоловіком майна у третьої особи інший чоловік теж набуває права власності на цю річ.

Право на загальне майно подружжя належить також чоловікові, який у період шлюбу здійснював ведення домашнього господарства, догляд за дітьми або з інших поважних причин у відсутності самостійного доходу. До інших поважних причин належать хвороби, служба в армії та інші обставини.

Все майно, яке намито до шлюбу, а також отримане в порядку спадкування або за договором дарування чи іншим безоплатним угодам, і особисті речі, виключаючи коштовності та предмети розкоші, є майном кожного з подружжя. З іншого боку, майно кожного з подружжя може бути віднесене до спільної власності, якщо під час шлюбу у вказане майно за рахунок спільного майна іншого подружжя було внесено вкладення, що значно збільшили вартість майна. Однак це правило застосовується лише тоді, коли договором між подружжям не передбачено інше (гл. 7 та 8 СК РФ).

Питання про звернення стягнення на загальне майно подружжя дозволяється залежно від того, чи є стороною в зобов'язанні тільки один із подружжя або вони обоє. Якщо йдеться про зобов'язання одного з подружжя, то стягнення можна звернути лише на майно, що перебуває у його роздільній власності, а також його частку у спільному майні. Але якщо стороною у зобов'язанні може бути визнано обоє, то стягнення можна звернути як у майно, що у роздільної власності кожного їх, і загальне майно (гл. 9 СК РФ).

Загальна сумісна власність членів селянського (фермерського) господарства. Відповідно до чинного законодавства власність селянського (фермерського) господарства належить до спільної сумісної власності.Проте це є диспозитивним: у договорі між членами господарства може бути встановлено інший режим власності на майно господарства.

ДК РФ не встановлює, хто може бути членом селянського господарства.

У п. 2 ст. 257 ГК РФ визначено, яке саме майно перебуває у спільній власності селянського господарства. Але наведені тут формулювання також викликають низку запитань. Що, наприклад, означає фраза «надана у власність цьому господарству земельна ділянка»? По раніше чинному законодавству дільниця надавалася хоч і з урахуванням кількості членів господарства, але все-таки її главі, на нього оформлявся державний акт на землю (свідоцтво) тощо. Чи можна виходити з того, що ця ділянка була надана саме господарству як сімейно-трудовому об'єднанню, але у власність він оформлявся на чолі? Ймовірно, таке трактування в принципі допустиме, тим більше для тих селянських господарств, які створені колишніми колгоспниками та працівниками радгоспів, тобто особами, що вступили у господарство зі своїми земельними частками. Колишнє законодавство, на наш погляд, необґрунтовано позбавляло цих осіб при вступі до селянського господарства їхніх земельних прав. Якщо визнати їх учасниками спільної (або пайової) власності на землю, то справедливість була б відновлена.