1. Вступ
2. Висновок

Вступ

Причини дружби між Штольцем та Обломовим

Дружба між Обломовим та Штольцем розпочалася ще за часів їхнього шкільного навчання. На момент знайомства герої були схожі характером і мали спільні захоплення. Маленький Ілля зображений цікавою дитиною, якій багато було цікаво. Він хотів пізнавати навколишній світ і пізнавати якомога більше нового, навіть юнаків він усе ще готувався до того, що його життя «набуде інші, ширші розміри», він був сповнений різних прагнень і надій, готувався до важливої ​​ролі в суспільстві.
Однак, через «тепличне», «обломівське» виховання та вплив родичів герой так і залишається на місці, продовжуючи тільки сподіватися і планувати, ніколи не переходячи до дій. Вся активність Обломова перетворюється на світ мрій і мрій, що він сам вигадує і яким живе.

Маленький Андрій Штольц був такою ж цікавою дитиною, як і Ілля, але його не обмежували в пізнанні світу і дозволяли йому навіть на кілька днів йти з дому. І якщо в Обломові виховання умертвило активний, діяльний початок, то на становлення особи Штольца вплинула смерть його матері, яка ніжно любила свого сина. Суворий, малоемоційний батько не міг дати синові всієї тієї любові та душевного тепла, якого він втратив після втрати мами. Мабуть, саме ця подія, пов'язана з необхідністю за розпорядженням батька поїхати в інше місто і самостійно будувати кар'єру, справила на юного Андрія Івановича сильне враження. Зрілий Штольц - особистість, якій дуже важко розібратися у своїх почуттях, більше того, він не розуміє кохання, тому що не може охопити її раціональним розумом. Саме тому багато дослідників порівнюють Андрія Івановича з байдужим механізмом, що в корені невірно – насправді Штольц, не менш душевна і добра людина, ніж Обломов (згадаймо, як часто й абсолютно безкорисливо він допомагає другу), але вся його чуттєвість захована глибоко всередині його душі, незрозуміла і недоступна навіть самому герою.

Взаємовідносини Штольца і Обломова починаються як дружба двох дуже схожих за своєю природою і характером особистостей, однак по-різному виховання робить з них абсолютно різних і навіть протиставляються персонажів, які, тим не менш, продовжують бачити один в одному те важливе і близьке, що зблизило їх у шкільні роки.

Особливості дружби Обломова та Штольца у зрілі роки

Штольц при будь-якій нагоді намагається «розворушити», активізувати Обломова, змусити його діяти «зараз чи ніколи», тоді як Ілля Ілліч поступово, несвідомо для обох героїв прищеплює другу ті самі «обломівські» цінності, яких так боявся Андрій Іванович і до яких у Зрештою прийшов – до спокійного, розміреного, одноманітного сімейного життя.

Висновок

Тема дружби у романі «Обломів» розкривається з прикладу взаємовідносин двох протиставляються героїв. Проте різницю між Обломовим і Штольцем носять лише зовнішній характер, оскільки вони є особистостями, які у постійному пошуку власного щастя, але не зуміли розкритися повністю і реалізувати весь свій потенціал. Образи героїв трагічні, тому що ні постійно прагне вперед, діяльний Штольц, ні пасивний, що живе в ілюзіях Обломів не знаходять гармонії між двома основними початками - раціональним і чуттєвим, що призводить до смерті Іллі Ілліча і внутрішнього сум'яття і ще більшого заплутання.

Серед вічних цінностей дружба завжди займала одне з перших місць. Але кожен розуміє по-своєму дружбу. Хтось шукає у друзях вигоду, якісь додаткові привілеї у отриманні матеріальних пільг. Але такі друзі до першої проблеми, до лиха. Невипадково прислів'я говорить: «друзі пізнаються у біді». А ось французький філософ М.Монтень стверджував: «У дружбі немає жодних інших розрахунків та міркувань, крім неї самої». І лише така дружба є справжньою.

У романі Ф.М.Достоєвського «Злочин і кара» прикладом такої дружби вважатимуться відносини Раскольникова і Разумихина. Обидва студенти юридичного факультету, обидва живуть у злиднях, обидва шукають додаткові заробітки. Але одного разу, заражений ідеєю надлюдини, Раскольников кидає все і готується до «справи». Півроку постійного самокопання, пошуків шляху обдурити долю, вибивають Раскольникова зі звичного ритму життя. Він бере перекладів, не дає уроків, не ходить на заняття, загалом, нічого не робить. І все-таки у скрутну хвилину серце веде його до друга. Разуміхін - повна протилежність Раскольникову. Він працює, весь час крутиться, заробляючи копійки, але цих копійок йому вистачає на життя і навіть веселощі. Раскольников ніби шукає можливість зійти з того «шляху», на який встав, тому що «Розумихін був ще тим чудовим, що ніякі невдачі його ніколи не бентежили і ніякі погані обставини, здавалося, не могли придавити його». А Раскольников роздавлений, доведений до крайнього ступеня розпачу. І Разуміхін, зрозумівши, що друг (хоча Достоєвський наполегливо пише «приятель»), у біді вже не відходить від нього до самого суду. А на суді виступає захисником Родіона і наводить докази його душевної щедрості, шляхетності, свідчивши про те, що «під час перебування в університеті, з останніх коштів своїх допомагав одному своєму бідному і сухотному університетському товаришу і майже утримував його протягом півроку». Термін за подвійне вбивство було скорочено майже вдвічі. Таким чином Достоєвський доводить нам ідею божого промислу, що люди рятуються людьми. І нехай хтось скаже, що Разуміхін не опинився в програші, отримавши красуню дружину, сестру друга, але хіба він думав про власну вигоду? Ні він повністю був поглинений турботою про людину.

У романі И.А.Гончарова «Обломов» щонайменше щедрий і дбайливий виявляється Андрій Штольц, який усе своє життя намагається витягнути свого друга Обломова з болота його існування. Він один здатний підняти Іллю Ілліча з дивана, надати руху його монотонного обивательського життя. Навіть коли Обломов остаточно поселяється у Пщеніцина, Андрій робить ще кілька спроб підняти його з дивана. Дізнавшись, що Тарантьєв з керівником Обломівки фактично обікрав друга, бере справу до рук і наводить порядок. Хоча це не рятує Обломова. Але Щтольц чесно виконав свій обов'язок перед другом, а після смерті недолугого товариша дитинства забирає його сина для виховання, не бажаючи залишати дитину в середовищі, яке буквально затягнуте тиною неробства, міщанства.

М.Монтень стверджував:

У дружбі немає жодних інших розрахунків та міркувань, крім неї самої.

Тільки така дружба є справжньою. Якщо людина, яка називається другом, раптом почне, підлабузнюється, просити про допомогу або за надану послугу почне зводити рахунки, мовляв, я тобі як допоміг, а що для мене зробив, - відмовтеся від такого друга! Ви нічого не втратите, окрім заздрісного погляду, недоброзичливого слова.

У романі "Обломов" хотів протиставити західну та російську культуру Іван Олександрович Гончаров. Обломов і Штольц – два ключові образи твору. Роман побудований прийомі антитези. Вона реалізується через протиставлення цих двох персонажів твори. Багато в чому протилежні Штольц та Обломов. У російській класичній літературі є безліч творів, побудованих таким чином. Це, наприклад, "Герой нашого часу" та "Євген Онєгін". У зарубіжній літературі можна знайти такі приклади.

"Обломів" та "Дон Кіхот"

З "Обломовим" найбільше перегукується роман "Дон Кіхот" Мігеля де Сервантеса. У цьому творі описуються протиріччя між дійсністю та уявленням людини про те, яким має бути ідеальне життя. Це протиріччя поширюється, як й у " Обломові " , на світ. Як і Ілля Ілліч, Ідальго занурений у мрії. Обломова у творі оточують люди, які не розуміють його, адже уявлення про мир обмежуються матеріальною його стороною. Щоправда, у цих двох історій діаметрально протилежний результат: перед смертю до Алонсо приходить осяяння. Цей персонаж розуміє, що у своїх мріях помилявся. А ось Обломов не змінюється. Вочевидь, у цьому результаті й полягає різницю між західним і російським менталітетом.

Антитеза - основний прийом у творі

За допомогою антитези можна об'ємніше намалювати особистості героїв, оскільки все пізнається в порівнянні. Не можна зрозуміти Іллю Ілліча, прибравши Штольца з роману. Гончаров показує переваги та недоліки своїх персонажів. Читач при цьому може глянути з боку на себе і свій внутрішній світ. Це допоможе не припуститися помилок, які зробили герої Обломов і Штольц у романі Гончарова "Обломов".

Ілля Ілліч – це людина з споконвічно російською душею, а Андрій Штольц – представник нової епохи. У Росії завжди були і будуть і ті, й інші. Штольц і Обломов - це персонажі, через взаємодію яких, і навіть через їхню взаємодію Космосу з іншими героями твори автор доносить основні думки. Ольга Іллінська є сполучною ланкою між ними.

Значення дитинства у формуванні характерів героїв

Дитинство у житті кожної людини має велике значення. Особистість у період ще сформована. Людина, як губка, вбирає все, що пропонує навколишній світ. Саме в дитинстві відбувається виховання, від якого залежить, якою людина стане у дорослому житті. Тому важливу роль у романі Гончарова грає опис дитинства та виховання майбутніх антиподів, якими є Ілля Обломов та Андрій Штольц. У розділі "Сон Обломова" автор наводить опис дитинства Іллі Ілліча. Він згадує Обломівку, своє рідне село. Прочитавши цей розділ, ми розуміємо, звідки в характері цього героя з'явилися нерухомість і лінощі.

Дитинство Іллі Обломова

Штольц та Обломов виховувалися по-різному. Іллюша - як майбутній пан. Багато гостей та родичів проживало у будинку його батьків. Всі вони хвалили і пестили маленького Ілюшу. Його вишукано та багато годували "вершками", "сухариками", "булочками". Їжа, слід зазначити, була основною турботою в Обломівці. Їй приділялося багато часу. Усією сім'єю вирішувалося питання, які страви будуть на вечерю чи на обід. Після обіду всі занурювалися у тривалий сон. Так минали дні: їжа та сон. Коли Ілля підріс, його відправили вчитися до гімназії. Знання Іллюші батьків не цікавили. Їм була важлива лише довідка про те, що він пройшов різні науки та мистецтва. Тому Ілля Обломов виріс неосвіченим, забитим хлопчиком, проте добрим у душі.

Дитинство Андрія Штольця

У Штольца все навпаки. Батько Андрія, за національністю німець, змалку виховував у своєму синові самостійність. Стосовно своєї дитини він був сухий. Цілеспрямованість і строгість – основні риси, які вклали у виховання Андрія його батьки. У роботі проходили усі дні сім'ї. Коли хлопчик підріс, батько почав брати його на базар у полі, змушував працювати. Водночас він навчав свого сина наук, німецької мови. Потім Штольц почав посилати дитину до міста з дорученнями. Гончаров зазначає, що ніколи не траплялося так, щоб Андрій щось забув, недодивився, переінакшував, дав промах. Російська дворянка, мати хлопчика, навчала його літературі, дала духовне виховання свого сина. У результаті Штольц став розумним сильним юнаком.

Прощання з рідною домівкою

Звернемося до сцен, у яких описується те, як Штольц та Обломов покидали рідні села. Обломова проводжають зі сльозами на очах, не хочуть відпускати дорогу дитину - відчувається атмосфера любові до хлопчика. А коли рідний будинок залишає Штольц, батько лише дає йому кілька настанов, що стосуються витрати коштів. У момент прощання їм навіть нема чого один одному сказати.

Два середовища, два характери та їх вплив один на одного

Двома абсолютно різними середовищами є села Обломівка та Верхліво. Обломовка – це своєрідний рай на Землі. Тут нічого не відбувається, все спокійно та тихо. При владі у Верхліво стоїть отець Андрія, німець, який влаштовує тут німецький порядок.

Загальні риси характеру мають Обломов та Штольц. Дружба їх, що існувала ще з дитячих років, призвела до того, що спілкуючись вони вплинули певною мірою один на одного. Обидва герої певний час виховувалися разом. Вони ходили до школи, утримував яку отець Андрія. Однак вони прийшли сюди, можна сказати, з абсолютно різних світів: раз і назавжди заведений, нічим не порушуваний лад життя в селі Обломівка; і активну працю німецького бюргера, який перемежувався з уроками матері, яка намагалася прищепити Андрію інтерес та любов до мистецтва.

Для подальшого розвитку відносин, однак, Андрію та Іллі не вистачає спілкування. Поступово віддаляються один від одного, дорослішаючи, Обломов та Штольц. Дружба їх, тим часом, не припиняється. Проте їй перешкоджає і те, що майновий стан цих двох героїв по-різному. Справжнім паном, дворянином є Обломов. Це володар 300 душ. Іллі можна було взагалі нічого не робити, перебуваючи на забезпеченні своїх кріпаків. Все інакше у Штольца, який російським дворянином був лише по матері. Йому самостійно доводилося підтримувати свій матеріальний добробут.

Обломов і Штольц у романі "Обломів" у зрілі роки стали абсолютно різними. Їм було вже важко спілкуватися. Штольц почав єхидничать і жартувати з міркувань Іллі, настільки далекими від реальності. Відмінності в характерах і поглядах життя врешті-решт призвели до поступового ослаблення їхньої дружби.

Значення дружби у Гончарова

Червоною ниткою у цьому романі проходить думка про дружбу, у тому, яку роль грає у житті. Людина у взаємодії коїться з іншими може виявити свою справжню сутність. Безліч форм має дружба: "братство", оспівуване Пушкіним, корислива, дружба з тієї чи іншої причини. Крім щирої, по суті, решта - це лише форми егоїзму. У Андрія та Іллі дружба була міцна. Вона пов'язувала їх, як ми вже зазначили, ще змалку. Роман Гончарова допомагає читачам розібратися в тому, чому дружать Обломов і Штольц, яку роль дружба грає в житті людини, завдяки тому, що в ньому описано безліч її перипетій.

Значення та актуальність роману "Обломів"

Роман "Обломов" є твором, що не втрачає і до сьогодні своєї актуальності, оскільки він відображає сутність життя людей, яка є вічною. Запропонована автором (портрет його представлений нижче) антитеза чудово передає суть року історії нашої країни, яка відзначена цими двома крайнощами.

Російському людині важко знайти золоту середину, змішати прагнення до благополуччя, активність і працелюбність Андрія Штольца і повну мудрість і світла, широку душу Обломова. Напевно, у кожному нашому співвітчизнику, як і в нашій країні, живуть ці крайнощі: Штольц та Обломов. Характеристика майбутнього Росії залежить від цього, хто їх візьме гору.

Меню статті:

Вони в дитинстві жили майже поряд – у сусідніх селах, – потім, будучи підлітками, вони навчалися в пансіоні для дворянських дітей. Протягом усього життя доля знов і зводила цих людей. Ви запитаєте, про кого йдеться? Звичайно ж, про Іллю Обломова та Андрія Штольця з роману Івана Гончарова «Обломов» та їхню незвичайну дружбу.

Щоб вникнути у суть відносин цих діаметрально протилежних за вдачею друзів, потрібно простежити їхнє життя протягом твору.

Образ Обломова: занурений у задумливість

Для того щоб зрозуміти, наскільки протилежними за характером були Андрій Штольц та Ілля Обломов, необхідно спочатку простежити за характером першого героя, прізвищем якого названо весь роман. Ілля Ілліч постає перед читачами неохайною і вкрай ледачою людиною середніх років. Його улюбленим місцем є диван, а одягом домашній халат, який мав в очах Обломова темряву неоцінених переваг: він м'який, гнучкий; тіло не відчуває його на собі; він, як слухняний раб, підкоряється найменшому руху тіла ... »
Недбале оздоблення кімнати, де, начебто, дотримувався порядок, але при пильному погляді виявлялася маса зовнішніх недоліків, ще більше підкреслювало інфантильність героя. Він не мав ні певної мети в житті, ні будь-яких чітких планів, дивлячись на навколишнє розсіяно та задумливо.

Активний та цілеспрямований Штольц

Андрій Штольц був зовсім іншим. З юнацьким запалом ще в юності він пояснював уроки повільному і мрійливому другові, прагнув допомогти, щоб Ілля знайшов себе в житті. Але його прагнення не виправдалися, тому що вчення «дивно подіяло на Іллю Ілліча: у нього між наукою та життям лежала ціла безодня, якою він не намагався перейти. Життя в нього було саме собою, а наука сама собою».

Цікавим і дуже активним маленький Андрійко був ще з самого дитинства. Будь-які його витівки, аж до того, що хлопчик міг піти на кілька днів, при цьому не викликаючи занепокоєння батька, сприймалися його батьками без жодної паніки. Не перешкоджаючи синові вільно пізнавати навколишній світ, тато сприяв розвитку цілісної, цілком самостійної особистості. Андрій Штольц дивовижна людина, до якої вже з перших рядків переймаєшся симпатією. Герой роману, який любить життя і прагне майбутнє. Таким він зображений на сторінках твору.

Причина дружби Обломова та Штольца

У читача, який вникає в образи таких абсолютно протилежних особистостей, може виникнути справедливе питання: як вони могли дружити? Але, може, дехто здивується, дізнавшись, що спочатку Андрій та Ілля були схожими за характером. Але саме виховання, середовище, в якому жили юні друзі, зробили їх настільки різними, як Південь та Північ. Однак, близькі товариші чудово справляються зі своєю несхожістю і чудово доповнюють один одного.

Ці два різних за темпераментом людини змогли оцінити один одного. Штольц бачить в Обломові його прекрасну душу, а той, у свою чергу, помічає найкращі риси справжнього, відданого друга.

“…Багато людей я знав з високими якостями, але ніколи не зустрічав серця чистіше, світліше та простіше; багатьох любив я, але нікого так міцно й палко, як Обломова. Дізнавшись раз, його розлюбити не можна…” – відгукується Андрій Іванович про Іллю Ілліча.

Він любить друга за його щирість, вважає дуже гарною людиною, навіть незважаючи на його важливість, апатію та лінощі. Штольц сподівається, що колись можливо буде переробити Іллю Ілліча і намагається вжити відповідних заходів. Але чи вийде це в нього?

Епізоди з роману: дружба Штольца та Обломова

Протягом усього роману Обломов і Штольц йдуть пліч-о-пліч, зберігаючи щиру прихильність один до одного. Розглянемо деякі епізоди з їхнього життя.

Ось Ілля та Андрій маленькі діти. Один з них сміливий та активний, інший трохи лінивий, мрійливий та боязкий. Батьки дуже люблять своїх чад, але виховують їх по-різному. Тому і долі у них зовсім неоднакові.

Ось Андрій, «часто, відриваючись від справ чи зі світського натовпу, з вечора, з балу їде посидіти на широкому дивані Обломова і в лінивій бесіді відвести і заспокоїти стривожену чи втомлену душу». У присутності Обломова друг заспокоюється, почувається, як людина, яка прийшла «з чудових зал під свій скромний дах».

Ось вони ведуть діалог між собою, і Андрій ніяк не може переконати Іллю стати більш живим, вийти в суспільство, відірватися від свого зручного дивана, змінити спосіб думок, залишити пасивність, апатію та лінь, стати повноцінною особистістю… «Точно ком теста, згорнувся і лежиш» дорікає Штольц Обломова, але той не реагує на зауваження. Проте, Андрій непохитний у своєму рішенні змінити ситуацію. Ні, я тебе не залишу так, обурюється він. За тиждень ти не впізнаєш себе. Вже ввечері я повідомлю тобі докладний план про те, що я маю намір робити з собою і з тобою, а тепер одягайся...»

Розумний Штольц за пеленою байдужості та лінощів зумів розгледіти в іншому філософа, адже він іноді говорить дуже правильні промови. «Життя: гарне життя! Чого шукати? інтересів розуму, серця? каже Обломов другові. Ти подивися, де центр, біля якого обертається все це: немає його, немає нічого глибокого, що зачіпає живе. Все це мерці, сплячі люди, гірші за мене, ці члени світла і суспільства!..»

«Ти міркуєш, немов стародавній, робить висновок Штольц. А втім, і то добре, принаймні міркуєш, не спиш».

Проникливому Обломову все набридло, тому й намагався він закритися в шкаралупі своїх безглуздих мрій і мрій і обмежитися перебуванням у власному будинку, де все так звично і знайомо, де немає жодної суєти та напускних веселощів. Але жити за планом друга йому теж дуже важко.

А ось ще одна сцена. «Тепер чи ніколи» заявляє Штольц, і Обломов робить велике зусилля над собою, вирішуючи наслідувати пораду друга і отримати французький паспорт. Однак на той час він так нікуди і не їде. Зате в особистому житті відбуваються несподівані зміни: Обломов закохується в Ольгу Іллінську, жінку просту і водночас благородну. З трепетом до неї ставиться і його друг Андрій.

Але підхід до дівчини в Іллі Ілліча оригінальний: не бажаючи лестити, він і тут виявляє якусь незграбність, байдужість до пихатих фраз, а може навіть невігластво, кажучи: Мені нічого не варто сказати: «Ах! я дуже радий буду, щасливий, ви, звичайно, чудово співаєте… це мені доставить… Та хіба це потрібно?»

Нарешті Ольга заспівала, і Обломов не втримався від захопленого «Ах». «Чуєте? сказав їй Штольц. Скажи щиро, Ілля: як давно з тобою не траплялося цього?» - Запитав він закоханого друга. На жаль, інфантильність Обломова згодом узяла гору над його світлими почуттями до Ольги Іллінської. Він не зміг, та й не захотів подолати свою природну лінь і стати чоловіком цієї прекрасної жінки. Зрештою, за дружину Ольгу взяв саме Андрій Штольц, який, виявляється, теж був закоханий у неї, але не хотів заважати щастю друга.

Настає час змін, і Обломов одружується з Агаф'є, вдовою колезького секретаря Пшеніцина, жінкою господарської, доброї та недурної, яка віддано доглядала його за часів хвороб та депресій. Життя його знову йде розмірено та плавно. Агафія оточує чоловіка турботою і підтримує повний порядок у домі. Ну а що ж Штольц?

На жаль, остання зустріч друзів через п'ять років була дуже сумною. "Загинув!" – журився про друга Андрій Іванович, побачивши його у вкрай тяжкому душевному стані. Вразило його і те, що Агафія – дружина Іллі. При цьому несподіваному звістці ніби кам'яна стіна розкрилася між друзями, і Штольц зрозумів, що ніколи вже його товариш не залишить Обломівку. Але все ж таки він прислухався до прохань Іллі Ілліча «не забути його сина Андрія». І дав собі слово повести хлопчика зовсім іншою дорогою, і з ним «приводити в діло їхні юнацькі мрії».

Така дружба дуже важлива

Простеживши за відносинами Обломова і Штольца, можна дійти невтішного висновку: така дружба теж потрібна і корисна, адже вони дивним чином доповнювали одне одного і підтримували у важкі хвилини життя. Шкода, звичайно, що Ілля Обломов помер, не зумівши впоратися з внутрішньою апатією та лінивим способом життя, але після нього залишився син, якого взяв на виховання найкращий та вірний друг – Андрій Іванович. Він і цього разу допоміг Іллі – тепер уже усиновивши його рідну кров'янку і давши дитині шанс на повноцінне, осмислене життя. Але хіба могло статися інакше? Адже дружба Іллі та Андрія завжди була справжньою.

Меню статті:

Вони в дитинстві жили майже поряд – у сусідніх селах, – потім, будучи підлітками, вони навчалися в пансіоні для дворянських дітей. Протягом усього життя доля знов і зводила цих людей. Ви запитаєте, про кого йдеться? Звичайно ж, про Іллю Обломова та Андрія Штольця з роману Івана Гончарова «Обломов» та їхню незвичайну дружбу.

Щоб вникнути у суть відносин цих діаметрально протилежних за вдачею друзів, потрібно простежити їхнє життя протягом твору.

Образ Обломова: занурений у задумливість

Для того щоб зрозуміти, наскільки протилежними за характером були Андрій Штольц та Ілля Обломов, необхідно спочатку простежити за характером першого героя, прізвищем якого названо весь роман. Ілля Ілліч постає перед читачами неохайною і вкрай ледачою людиною середніх років. Його улюбленим місцем є диван, а одягом домашній халат, який мав в очах Обломова темряву неоцінених переваг: він м'який, гнучкий; тіло не відчуває його на собі; він, як слухняний раб, підкоряється найменшому руху тіла ... »
Недбале оздоблення кімнати, де, начебто, дотримувався порядок, але при пильному погляді виявлялася маса зовнішніх недоліків, ще більше підкреслювало інфантильність героя. Він не мав ні певної мети в житті, ні будь-яких чітких планів, дивлячись на навколишнє розсіяно та задумливо.

Активний та цілеспрямований Штольц

Андрій Штольц був зовсім іншим. З юнацьким запалом ще в юності він пояснював уроки повільному і мрійливому другові, прагнув допомогти, щоб Ілля знайшов себе в житті. Але його прагнення не виправдалися, тому що вчення «дивно подіяло на Іллю Ілліча: у нього між наукою та життям лежала ціла безодня, якою він не намагався перейти. Життя в нього було саме собою, а наука сама собою».

Цікавим і дуже активним маленький Андрійко був ще з самого дитинства. Будь-які його витівки, аж до того, що хлопчик міг піти на кілька днів, при цьому не викликаючи занепокоєння батька, сприймалися його батьками без жодної паніки. Не перешкоджаючи синові вільно пізнавати навколишній світ, тато сприяв розвитку цілісної, цілком самостійної особистості. Андрій Штольц дивовижна людина, до якої вже з перших рядків переймаєшся симпатією. Герой роману, який любить життя і прагне майбутнє. Таким він зображений на сторінках твору.

Причина дружби Обломова та Штольца

У читача, який вникає в образи таких абсолютно протилежних особистостей, може виникнути справедливе питання: як вони могли дружити? Але, може, дехто здивується, дізнавшись, що спочатку Андрій та Ілля були схожими за характером. Але саме виховання, середовище, в якому жили юні друзі, зробили їх настільки різними, як Південь та Північ. Однак, близькі товариші чудово справляються зі своєю несхожістю і чудово доповнюють один одного.

Ці два різних за темпераментом людини змогли оцінити один одного. Штольц бачить в Обломові його прекрасну душу, а той, у свою чергу, помічає найкращі риси справжнього, відданого друга.

“…Багато людей я знав з високими якостями, але ніколи не зустрічав серця чистіше, світліше та простіше; багатьох любив я, але нікого так міцно й палко, як Обломова. Дізнавшись раз, його розлюбити не можна…” – відгукується Андрій Іванович про Іллю Ілліча.

Він любить друга за його щирість, вважає дуже гарною людиною, навіть незважаючи на його важливість, апатію та лінощі. Штольц сподівається, що колись можливо буде переробити Іллю Ілліча і намагається вжити відповідних заходів. Але чи вийде це в нього?

Епізоди з роману: дружба Штольца та Обломова

Протягом усього роману Обломов і Штольц йдуть пліч-о-пліч, зберігаючи щиру прихильність один до одного. Розглянемо деякі епізоди з їхнього життя.

Ось Ілля та Андрій маленькі діти. Один з них сміливий та активний, інший трохи лінивий, мрійливий та боязкий. Батьки дуже люблять своїх чад, але виховують їх по-різному. Тому і долі у них зовсім неоднакові.

Ось Андрій, «часто, відриваючись від справ чи зі світського натовпу, з вечора, з балу їде посидіти на широкому дивані Обломова і в лінивій бесіді відвести і заспокоїти стривожену чи втомлену душу». У присутності Обломова друг заспокоюється, почувається, як людина, яка прийшла «з чудових зал під свій скромний дах».

Ось вони ведуть діалог між собою, і Андрій ніяк не може переконати Іллю стати більш живим, вийти в суспільство, відірватися від свого зручного дивана, змінити спосіб думок, залишити пасивність, апатію та лінь, стати повноцінною особистістю… «Точно ком теста, згорнувся і лежиш» дорікає Штольц Обломова, але той не реагує на зауваження. Проте, Андрій непохитний у своєму рішенні змінити ситуацію. Ні, я тебе не залишу так, обурюється він. За тиждень ти не впізнаєш себе. Вже ввечері я повідомлю тобі докладний план про те, що я маю намір робити з собою і з тобою, а тепер одягайся...»

Розумний Штольц за пеленою байдужості та лінощів зумів розгледіти в іншому філософа, адже він іноді говорить дуже правильні промови. «Життя: гарне життя! Чого шукати? інтересів розуму, серця? каже Обломов другові. Ти подивися, де центр, біля якого обертається все це: немає його, немає нічого глибокого, що зачіпає живе. Все це мерці, сплячі люди, гірші за мене, ці члени світла і суспільства!..»

«Ти міркуєш, немов стародавній, робить висновок Штольц. А втім, і то добре, принаймні міркуєш, не спиш».

Проникливому Обломову все набридло, тому й намагався він закритися в шкаралупі своїх безглуздих мрій і мрій і обмежитися перебуванням у власному будинку, де все так звично і знайомо, де немає жодної суєти та напускних веселощів. Але жити за планом друга йому теж дуже важко.

А ось ще одна сцена. «Тепер чи ніколи» заявляє Штольц, і Обломов робить велике зусилля над собою, вирішуючи наслідувати пораду друга і отримати французький паспорт. Однак на той час він так нікуди і не їде. Зате в особистому житті відбуваються несподівані зміни: Обломов закохується в Ольгу Іллінську, жінку просту і водночас благородну. З трепетом до неї ставиться і його друг Андрій.

Але підхід до дівчини в Іллі Ілліча оригінальний: не бажаючи лестити, він і тут виявляє якусь незграбність, байдужість до пихатих фраз, а може навіть невігластво, кажучи: Мені нічого не варто сказати: «Ах! я дуже радий буду, щасливий, ви, звичайно, чудово співаєте… це мені доставить… Та хіба це потрібно?»

Нарешті Ольга заспівала, і Обломов не втримався від захопленого «Ах». «Чуєте? сказав їй Штольц. Скажи щиро, Ілля: як давно з тобою не траплялося цього?» - Запитав він закоханого друга. На жаль, інфантильність Обломова згодом узяла гору над його світлими почуттями до Ольги Іллінської. Він не зміг, та й не захотів подолати свою природну лінь і стати чоловіком цієї прекрасної жінки. Зрештою, за дружину Ольгу взяв саме Андрій Штольц, який, виявляється, теж був закоханий у неї, але не хотів заважати щастю друга.

Настає час змін, і Обломов одружується з Агаф'є, вдовою колезького секретаря Пшеніцина, жінкою господарської, доброї та недурної, яка віддано доглядала його за часів хвороб та депресій. Життя його знову йде розмірено та плавно. Агафія оточує чоловіка турботою і підтримує повний порядок у домі. Ну а що ж Штольц?

На жаль, остання зустріч друзів через п'ять років була дуже сумною. "Загинув!" – журився про друга Андрій Іванович, побачивши його у вкрай тяжкому душевному стані. Вразило його і те, що Агафія – дружина Іллі. При цьому несподіваному звістці ніби кам'яна стіна розкрилася між друзями, і Штольц зрозумів, що ніколи вже його товариш не залишить Обломівку. Але все ж таки він прислухався до прохань Іллі Ілліча «не забути його сина Андрія». І дав собі слово повести хлопчика зовсім іншою дорогою, і з ним «приводити в діло їхні юнацькі мрії».

Така дружба дуже важлива

Простеживши за відносинами Обломова і Штольца, можна дійти невтішного висновку: така дружба теж потрібна і корисна, адже вони дивним чином доповнювали одне одного і підтримували у важкі хвилини життя. Шкода, звичайно, що Ілля Обломов помер, не зумівши впоратися з внутрішньою апатією та лінивим способом життя, але після нього залишився син, якого взяв на виховання найкращий та вірний друг – Андрій Іванович. Він і цього разу допоміг Іллі – тепер уже усиновивши його рідну кров'янку і давши дитині шанс на повноцінне, осмислене життя. Але хіба могло статися інакше? Адже дружба Іллі та Андрія завжди була справжньою.