Călătorie în istoria familiei cu tastatura și mouse-ul

De fapt, aceasta este o poveste destul de lungă și cu greu îmi pot imagina de unde a început. Formal, desigur, a început în orașul Yampol, provincia Vinnitsa în 1923, când s-a născut primul meu copil bunicii mele de atunci.

Sau a început în Belarus în decembrie 1943, când căpitanul Moldavsky, în vârstă de douăzeci de ani, a fost ucis în acțiune.

Sau în 1956, când bunicul meu de atunci a trimis prima cerere la Ministerul Apărării, a cerut să se confirme moartea și înmormântarea fiului său cel mare: toate actele s-au pierdut în anii de război, călătorii, dezordine; familia nu știa despre locul de înmormântare, bunicul și-a amintit doar că era undeva în districtul Liozno din regiunea Vitebsk. Ministerul Apărării a înaintat cererea către biroul de înrolare militară raionului Lioznensky, iar de acolo a venit răspunsul: „În listele de înmormântări de pe teritoriul regiunii, căpitanul Moldavsky I.M. nu apare ".

În următorii patruzeci de ani, această poveste nu putea începe cu siguranță: autoritățile oficiale nu au dat un răspuns, bunicul și bunica habar nu aveau unde să caute și ce să facă. După moartea lor la începutul anilor optzeci, tatăl meu, care fratele mai mic timp de 16 ani și a suferit din cauza ignoranței și a neputinței.

La mijlocul anilor '90, a fost publicată Cartea Memoriei Războinicilor Evrei care au pierit în al Doilea Război Mondial. Acolo, pentru prima dată, tata a găsit informații dintr-un anunț pierdut de părinți: „... a murit pe 29.12.1943. Îngropat în sat. Zazibino, districtul Liozno, regiunea Vitebsk ”.

Dar, să spun adevărul, acesta nu a fost începutul poveștii.

Și așa introdu în formularul de căutare (http://obdmemorial.ru/Memorial/Memorial.html) numele fratelui tatălui meu: moldoveanul Israel Moiseevich. Unde să caut? În toate documentele disponibile: în Cărțile Memoriei, în ordinele de excludere din liste, în listele specificate de pierderi etc. La prima vedere, nimic neașteptat: același sat Zazibino, raionul Liozno. Se pare că nu poți scoate nimic altceva din baza de date. Ei bine, Yandex ne va salva.

Regulile de căutare în Yandex sau Google sunt destul de simple și - cel mai important! - prezentate pe site. Prin urmare, nu mă voi opri asupra lor. Voi spune doar că aici avem acel caz rar când o „schimbare a locurilor termenilor” (adică o rearanjare a cuvintelor într-o interogare) poate da un rezultat nou. „Condus” metodic interogări în bara de căutare în toate cuvintele la care îmi vine în minte: dată, loc, unitate militară, unitate militară + dată, unitate militară + locație și așa mai departe. Este inutil să caut numele unchiului meu: doar articolul meu, scris pentru aniversarea a 55 de ani de la Victorie, „cădea”. Dar restul interogărilor încep să dea rezultate.

În primul rând, devine clar că nu există niciun sat Zazibino în districtul Liozno din regiunea Vitebsk. Dar în regiunea Smolensk, nu departe de granița cu Belarus, se află satul Zazybino. Ei bine, poate asta se datorează relocării postbelice a granițelor administrative. Verificăm ce s-a întâmplat în acest loc la 28 decembrie 1943. Nimic special. Satul a fost deja eliberat.

Acest lucru nu este de acord cu povestea despre cum a murit unchiul meu: ea era în acea scrisoare foarte pierdută (înștiințare oficială) și a fost amintită de familie mai viu decât numele satului. Și a fost așa: când a murit comandantul batalionului, unchiul său, șeful de stat major al primului batalion separat al brigăzii separate de pușca 33, a preluat comanda și a condus soldații să efectueze o misiune de luptă. A fost rănit la picioare, dar a refuzat să se evacueze la batalionul medical și a continuat să comandă, întins în zăpadă. Și apoi au spart tancurile germane.

La 28 decembrie 1943, în Zazybino din districtul Monastyrshchinsky din regiunea Smolensk nu puteau exista tancuri germane: frontul avansase deja puternic spre vest până în acel moment.

Întrebările nesfârșite nu duc la noi răspunsuri și par deja lipsite de sens când deodată dau peste memoriile unui ofițer, unde a fulgerat numele satului Zazyba, situat în piața de care am nevoie.

Hopa! Ei bine, să-l întrebăm pe Yandex ce știe despre Zazyby.

El știe multe. În primul rând, faptul că Zazyby este un sat care în 1943 aparținea districtului Liozno. În al doilea rând, acolo s-a născut scriitorul belarus Mikhas Lynkov. În al treilea rând, au fost lupte aprige. În al patrulea rând, la scurt timp după război, conform unei noi împărțiri administrativ-teritoriale, s-a dus în regiunea Vitebsk, de care lioznianii își amintesc încă cu regret.

În al cincilea rând, satul este mic și nu este marcat pe hărți.

Chiar și pe hărțile mașinilor. Și, după cum sa dovedit mai târziu, și pe hărțile GPS. Mă întorc la baza de date, încercând să scot altceva din ea. Și se dovedește! Din anumite motive, într-unul dintre documente este indicat un alt sat ca loc de înmormântare: Orlovo, regiunea Vitebsk. Dar este pe hartă - exact pe autostrada Orsha-Vitebsk. Deci, Zazybs ar trebui să fie undeva în apropiere? Încep căutarea în următorul cerc, examinând cu atenție imaginile „căzând” pe monitor.

Cele mai uimitoare lucruri pot fi găsite pe Internet. De exemplu, o pagină scanată din „Atlasul vânătorului și al pescarului”, pe care este marcată fiecare denivelare. Inclusiv satul Zazyby. Ambele sate sunt Zazyby.

Iată o surpriză. În regiunea Vitebsk existau două sate cu același nume: Zazyby 1st și Zazyby 2nd. Pe părțile opuse ale autostrăzii. Și de care am nevoie nu se știe.

În general, trebuie să mergi și să o rezolvi pe loc, mai ales că a sosit vacanța lungă din mai, vremea s-a îmbunătățit în sfârșit chiar și la Moscova, iar în sudul capitalei au înflorit cu totul atât meri, cât și peri.

Și m-am dus. Mi-am sunat prietenul cu mine (în același timp ne-am alcătuit un traseu de excursie pentru noi, inclusiv Vitebsk, Polotsk și Orsha), am încărcat hărți ale regiunii Vitebsk în navigatorul auto, am marcat pe ele aproximativ punctele în care satele de interes pentru mine ar trebui să fie.

Să conduci în Belarus este o pură plăcere. Drumul este bun (deși am dat peste mai multe tronsoane în curs de reparare, nu s-a înrăutățit), iar dincolo de Mozhaisk este și gol. Am plecat dimineața devreme din Moscova, am luat micul dejun cu sandvișuri la izvorul râului Moscova aproape la granița regiunilor Moscova și Smolensk, am luat masa gustoasă și ieftină la Smolensk, după prânz ne-am plimbat cu plăcere prin oraș, am urcat de-a lungul zidul de cetate. Până la Vitebsk din Smolensk maxim o oră și jumătate, așa că înainte de cină am reușit chiar să vizităm măcar un Zazyb. Și același Orlovo care stă chiar pe autostradă.

Drumurile din Belarus s-au dovedit a fi minunate ca un vis. Aproape că nu erau mașini pe ele, iar puținele care ne-au ieșit în cale străluceau cu mândrie numerele de la Moscova. Am ocolit autostrada M 1 pe autostrada de care aveam nevoie, iar de la ea pe drumul de pământ. Nu existau semne către satul Zazyby 1st. Localnicii, ridicând privirea de pe paturile de cartofi, au fost surprinși: „Există așa ceva?” Am scos o hartă tipărită pe o imprimantă, locuitorii au fost și mai surprinși: „Și aveți un fel de... hartă franceză...” La un moment dat, nu am putut rezista și am spus: „Ce s-a găsit pe Internet, așa este harta.” În mod surprinzător, această declarație a localnicilor a liniștit: „A-ah-ah-ah! Deci ai un joc pe internet? Căutăm, numerele tale sunt rusești!” După o astfel de declarație, unchiul bun de suflet a adus același „Atlas al vânătorului și al pescarului” din care ne-a fost scanată harta (deși nu știam atunci) și ne-a explicat rapid unde să mergem.

În general, cam de la a cincea încercare, am găsit un sat undeva peste lac, printre mlaștini. Bătrânii care și-au adus aminte de război au spus că aici nu au fost bătălii speciale și au fost mai multe morminte. Doar toți soldații au fost reîngropați cu mult timp în urmă în „Orlovo-Shapura”: „Probabil, și al tău este acolo”. În acel moment, a devenit clar de unde provine discrepanța în informațiile din Cărțile Memoriei, dar căutarea nu a devenit mai clară.

Era însă timpul să mergem la Vitebsk, unde ne aștepta camera rezervată în hotel.

Am ieșit de pe drumurile de țară înapoi pe autostradă și am mers înainte. Curând, un semn fulgeră cu numele aşezare Orlovo, urmat de Shapurs. Un minut mai târziu, autostrada ne-a condus la locul memorial al câtorva mii de soldați care au murit în timpul operațiunii de la Vitebsk.

Negăsind numele de familie al unchiului nostru în listele alfabetice, am aprins totuși o lumânare memorială pe monument, după care am mers pe drumul nostru. Era clar că căutarea nu s-a încheiat încă.

A doua zi ne-am dus să-i căutăm pe al doilea Zazyb, deoarece grădinarul binevoitor ne-a spus în același timp cum să ajungem la ei. Găsirea lor s-a dovedit a fi mult mai ușoară decât primele: direcția către banda dorită era indicată printr-un semn rutier. Am ocolit drumul asfaltat care ducea prin satul Kopti spre un alt memorial de război, iar în curând ne apropiam de satul de care aveam nevoie.

Le-am povestit din nou povestea noastră locuitorilor din zonă, surprinși de apariția unei mașini cu numere de înmatriculare rusești. Aici, nimeni nu ne-a bănuit de fermentație inactivă la apelul internetului. Dimpotrivă, în al doilea Zazybakh ne-au tratat cu o înțelegere și mai mare decât în ​​primul: nu suntem singurii care au venit aici să caute mormântul unei rude. „Satul nostru a trecut din mână în mână de nouă ori. Bătăliile au fost așa, mama mi-a spus că sângele nu a mai fost absorbit în pământ, așa că a stat în bălți, - spune un localnic. - Mulți dintre ai noștri au fost îngropați aici. Apoi s-au mutat cu toții la Shapuri... Și am avut și un mormânt în grădina noastră. Un siberian. Mama a avut grijă de ea și au venit rudele lui. Mama a murit acum doi ani, dar și-a amintit totul despre război, ei mereu o întrebau totul.”

Ni s-a arătat locul unde a fost înmormântarea inițială: desișurile de buruieni nu ascund gropi și movile - urme de morminte săpate. Pământul își amintește totul.

Și oamenii își amintesc. În satul Kopti, prin care trebuie să treci la Zazyby, pe malul frumos al iazului, se află un mare memorial cu monumente pentru soldații căzuți în 1941 în timpul operațiunii de șase luni de la Vitebsk, prizonierii din lagărele de concentrare, partizanii. și locuitorii locali care au fost împușcați - sunt îngropați acolo. Peste 20 de mii de oameni, inclusiv copii de trei ani. În apropierea pietrelor sunt bănci cu numele localnicilor. Un pin tânăr tremură cu o panglică de Sfântul Gheorghe legată de trunchi. Nu există flori: sunt din față și și-au îngropat pe ale lor pentru a avea o priveliște frumoasă și pentru a se putea retrage viu cu propriile morminte.

Numărul morților pur și simplu nu-mi încape în capul meu. Mai ales când citiți că în timpul eliberării acelui sat Zazyba, care nu a fost cartografiat, au fost uciși 877 de soldați și ofițeri. Se spune despre fiecare sat vecin, câți soldați sovietici au murit în timpul eliberării sale. Cifrele sunt impresionante. Mai precis - înfricoșător. Atât de înfricoșător încât nici nu vrem să ne întoarcem la hotel până nu luăm puțin aer, facem o plimbare undeva să ne refacem. Așa că mergem la Orsha și mergem acolo până la întuneric, deoarece ansamblul arhitectural al centrului orașului este foarte frumos.

A doua zi, după ce ne-am plimbat și prin Poloțk (aveam timp de plimbare și un singur muzeu, am ales un muzeu-biblioteca), ne-am întors la Moscova. Despărțirea Belarusului ne-a arătat din nou că pământul păstrează multă vreme amintirea războaielor: lângă Liozno am oprit mașina și am intrat într-o pădure de la marginea drumului. Și acolo au găsit un șanț acoperit, dar încă vizibil al unui lunetist partizan, ascuns în spatele unei denivelări și orientat spre autostradă, astfel încât mașinile care se apropiau dinspre oraș să fie vizibile.

În august, în cele din urmă, l-am dus pe tatăl meu la locul morții fratelui său. Pe monumentul din Orlovo-Shapura, tata a găsit numele de familie al fratelui său, pe care eu și prietenul meu nu l-am văzut - nu pe o placă cu nume de familie care încep cu litera „M”, ci pe una suplimentară, unde, se pare, numele lui apar cei care au fost reîngropaţi mai târziu decât alţii. La prima mea călătorie, această placă a fost complet ascunsă sub coroane.

În general, aici se termină povestea unei ghicitori de familie și cum, grație internetului și oamenilor amabili, a fost rezolvată. Rămâne de adăugat puțin.

În primul rând, în procesul de căutare a mormântului, am reușit să aflu că în 1941 unchiul meu a participat la parada din noiembrie de pe Piața Roșie și, împreună cu restul cadeților din Podolsk, au mers direct în față de acolo. Și nu oriunde, ci exact în acel colț al regiunii Moscovei unde se află acum dacha noastră, construită în anii cincizeci. O coincidență uimitoare.

În al doilea rând, nu am putut înțelege de ce lucrătorii biroului de înrolare militară din districtul Liozno nu au vrut să răspundă la întrebările bunicului meu - nu au spus că limitele administrative ale districtului au fost mutate, nu au sfătuit să se uite la vecini. .

În al treilea rând, am fost uimiți muzeu de istorie locală Vitebsk - ultimul specialist în Marele Război Patriotic a plecat (pensionat) de acolo în urmă cu aproximativ un an, așa că nimeni nu a putut răspunde la întrebările tatălui meu.

Și în al patrulea rând, primăvara viitoare, prietenul meu și cu mine mergem în regiunea Novgorod. Unchiul străbun al lui Oksanin este înmormântat în zona Myasniy Bor. Familia a primit o notificare „dispărută”, dar căutările din aceeași bază de date și numeroasele interogări într-un motor de căutare i-au permis prietenei să găsească un sat în care, se pare, strămoșul ei zace într-o groapă comună.

Criticul Ksenia Moldavskaya și Boris Kuznetsov despre literatura contemporană pentru adolescenți

REAL-VIRTUAL
Xenia Moldavskaya

Acum un an manager general Editura ROSMEN Boris Kuznetsov, răspunzând la întrebările legate de studiul răspunsurilor publicării la solicitările cititorilor, a declarat: „Am încercat să publicăm o carte de gen foarte relevant în Occident - un roman social, dar această experiență s-a dovedit a fi fără succes. pentru noi. De exemplu, romanele lui Jacqueline Wilson, care este foarte populară în Occident. Dar gradul de identificare a adolescentului rus cu eroina cărților lui Wilson este minim din cauza nepotrivirii condițiilor de viață: de exemplu, eroina romanului s-a jignit și a mers la etajul doi în camera ei.

Afirmația este surprinzătoare, având în vedere măsura în care Jacqueline Wilson este populară în rândul adolescentelor ruse. Spre deosebire de editor, fetele nu se uită la anturaj, ci la esența interioară: la personaje, la conflict și la rezolvarea conflictului. Englezoaica Wilson scrie, în primul rând, bine, iar în al doilea rând, corect. În sensul că cărțile ei ajută fetele din multe țări să se înțeleagă, să evite greșelile fatale, să găsească o cale constructivă și pozitivă de ieșire din situațiile dificile de viață - până la urmă, viața de adolescentă este plină de dificultăți, neînțelegeri și resentimente.

În general, concluzia din cuvintele lui Kuznetsov a sugerat de la sine: ideea nu este în „nepotrivirea condițiilor de viață”, ci în ceva complet diferit. Ce anume, am aflat în această toamnă, când pe rafturi au apărut patru cărți din noua serie „Rosman” „Podruzhki.ru”.

Sunt patru fete într-o anumită școală din Moscova. Ei au familii diferite, venituri diferite (da, aceleași „condiții de viață”), interese diferite, dar în același timp sunt prieteni apropiați. Expunerea... cum să o spun ușor... familiară. Din cărțile lui Wilson. Care, însă, avea trei fete, nu patru. Desfășurarea evenimentelor este, de asemenea, familiară: fetele caută aventura pe cont propriu... capete. Aventurile sunt adesea riscante, de genul împotriva cărora mamele avertizează toate fetele din întreaga lume. Dar toate fetele din întreaga lume a mamelor nu prea ascultă.

Fetele au nevoie de alte autorități – undeva în afara familiei. Ei nu își vor asculta mama, dar o pot asculta, de exemplu, pe actrița Nonna Grishaeva, care repetă exact același lucru în cartea Advice to Daddy's and Mom's Daughters (M.: Makhaon, 2010): tu nu trebuie să urce în mașină cu un străin, să bei alcool la o vârstă fragedă etc. Ei o ascultă și pe Jacqueline Wilson, care, fără predici, dar foarte convingător știe să explice ce se întâmplă cu fetele care se află în necazuri și ce simt părinții în același timp.

A-i aminti unei adolescente că și părinții au sentimente este de fapt o sarcină pedagogică foarte importantă. Wilson nu ascunde faptul că rezolvă probleme pedagogice cu cărțile sale (în formă artistică). Și peste tot în lume cărțile ei sunt extrem de populare. În Marea Britanie, Jacqueline Wilson a putut fi contactată doar de Joan Rowling.

Dar „ROSMEN” a depășit depășirea pedagogiei de peste mări pentru a-și crește pe ea propriul „Girlfriends.ru”, compus dintr-o echipă de autori în conformitate cu obiectivul comercial stabilit. În timp ce observă asemănarea exterioară cu aceleași „Fete” ale lui J. Wilson, creatorii „Girlfriends” se gândesc cel mai puțin la însămânțarea „rezonabil-bine-etern”. Ceea ce au nevoie de la oameni nu este un „mulțumesc din suflet”, nu poți să-l ungi pe pâine. Ei vor ca adolescentele să se atragă de cărți și de lumea pe care o creează. Pentru aceasta, apropo, a fost inventată o mișcare interesantă: epilogul la fiecare dintre cele patru cărți scrise în numele uneia dintre eroine este un episod care va începe următoarea carte, dar va fi povestit de o altă „prietenă”. Deci cărțile pot fi citite în cerc fără întrerupere.

„Prietenele” sunt croite pentru a justifica visele adolescenților: independență, întâlnire cu un adult (aproximativ douăzeci de ani) Dragoste Mare și Pură (în continuare - BCHL) și părinții nu se cățără. Și faptul că există diverse pericole grave în viață sunt toate invențiile rudelor în vârstă. Prin urmare, o fată de cincisprezece ani - elevă excelentă, care și-a planificat deja viața și munca viitoare, se îmbată în cartea „Steep Bends”, merge la un spectacol de biciclete și întâlnește un BCHL, un motociclist de douăzeci de ani. și nonconformist. Iar fanul ezoterismului în vârstă de cincisprezece ani din cartea „Cireașa pentru demon” face autostopul de la Moscova la Sankt Petersburg și îl întâlnește imediat pe BCL, un poet și jurnalist în vârstă de douăzeci de ani, câștigător al „Debutului” și „Pașii”. ” premii, un autostopul cu experiență. BCL-ul este găsit și de o domnișoară plină de farmec care visează la o carieră de parfumier (a primit o studentă la Gnesinka, laureată la concursuri internaționale), și o fată „iubitul ei”, pasionată de artele marțiale orientale (aceasta întâlnește un viitor diplomat sau un oficial de stat).

S-ar părea că alegerea tinerilor este extrem de pozitivă. Dar cu greu poate servi drept scuză pentru mesajul pe care îl poartă cărțile: părinții spun prostii, nu ți se va întâmpla niciodată nimic, pentru că Prințul-pe-Alb-Kon va apărea la timp și te va lua sub protecția lui. Mesajul, desigur, este de afirmare a vieții, dar, din păcate, de multe ori le face pe domnișoarele să uite de regulile de siguranță.

Cu toate acestea, reprezentanții editurii „ROSMEN” sunt încrezători că produsele lor nu vor aduce niciun rău fetelor. Pur și simplu nu cred că o fată modernă la vârsta de 12-13 ani îi va imita pe eroii cărților. „Aceasta este, după părerea ta, o fată modernă de 10-13 ani<…>caută să imite pe cineva din literatura pur pentru copii/adolescenti? Voi fi de acord dacă vreo fată cu orientare umanitară se prezintă (nu imită, ci se imaginează, se imaginează) ca Natasha Rostova sau eroina din Roș și Negru. Dar imitarea unui personaj care este atât un egal, cât și un contemporan este ceva din epoca sovietică. „Timur și echipa lui”, de exemplu, ”scrie managerul de PR al editurii într-una dintre comunitățile de carte pentru copii. În opinia ei, copiii moderni stau mai ferm pe pământ și nu sunt înclinați să se lase duși de eroi de carte până la uitare.

Ei bine, poate așa stau lucrurile. Dar acei eroi de carte, mai exact, eroinele pe care ROSMEN le oferă adolescentelor moderne, au un sprijin puternic sub formă de produse conexe și – cel mai important! - Site de internet. Și pe site, conceput doar pentru comunicarea între adolescenți, unchi și mătuși adulți, cercetători de piață, scriu în numele eroinelor din „Prietenele”. Ei scriu, cer sfaturi, comunică - într-un cuvânt, revitalizarea se desfășoară din plin. Realul și virtualul sunt îmbinate. Ficțiunea este atât de amestecată cu viața, încât nu mai înțelegi în ce fel de lume te afli. Varya, Zhenya, Nastya și Yarik fictive devin iubitele adevăratelor Katya, Tanya și Sonya. Care sunt convinși că, din moment ce fetelor lor familiare nu s-a întâmplat nimic, nici pe pistă, nici în clubul de biciclete, atunci nu există pericole reale în viață. Părinții bătrâni sunt pur și simplu geloși pe tinerețe și pe libertate, așa că compun povești înfricoșătoare.

La început, am vrut să închei textul meu cu o glumă, deși una negricioasă. Amintiți-vă despre „înecați-vă, fetelor, este loc suficient pentru toată lumea!” sau despre impactul literaturii asupra vieţii. Dar sunt o galoș bătrână, mamă a doi adolescenți, și râzând de fete, care, desigur, vor fi „proști în sine”, nu mă trage cumva.

Pentru că pericolul pe care îl reprezintă lumea semi-virtuală oferită de editura ROSMEN mi se pare prea real.
* * *
Cumva nu am spus nimic despre meritele literare ale noii serii. Dar ar trebui să fie. Ca unghie finală. Deci doar două citate. Nici măcar nu au nevoie de comentarii:
„Și Cyril este saturat de creativitate, a revărsat din el, înghețând cu picături prețioase de chihlimbar”.
„Fantezia a aruncat imediat o poză despre cum îmi atinge buzele cu ale lui, cum aspiră ușor una și își trece limba peste buze, ca într-un film francez”.
Fin, cetățeni.

Director general al editurii „ROSMEN”
Boris Kuznețov

Sunt foarte mulțumit de atenția acordată proiectelor noastre de către Ksenia Moldavskaya, expert recunoscut în domeniul literaturii pentru copii și adolescenți. Nu se întâmplă adesea ca criticii să răsfețe editorii cu recenzii altruiste. Sunt sincer recunoscător pentru analiza detaliată a proiectului nostru. Dacă nu aș fi cunoscut-o personal pe Ksenia, atunci, în fața acestei recenzii de pe internet, aș fi putut să o iau drept o muncă foarte virtuoasă a specialiștilor noștri PR. Dar din moment ce această recenzie, din păcate, nu este opera departamentului nostru de PR, nu o pot lăsa fără câteva comentarii.

În primul rând, despre poziția mea personală asupra literaturii contemporane pentru adolescenți. Am spus-o de mai multe ori: la noi, ca fenomen remarcabil, practic nu există literatură proprie pentru adolescenți. Aș vrea ca copiii noștri să aibă în sfârșit cărți în care toată acțiunea se petrece „aici și acum”. Unde eroii vorbesc aceeași limbă cu adolescenții (la propriu), iar mediul este de fapt modern și ușor de recunoscut. Pentru asta, după părerea mea, nu sunt potrivite lucrările scrise din postura de „bună, micul meu prieten” și cărțile de autori străini. Și Jacqueline Wilson este, desigur, un exemplu foarte convingător aici.

Și acum despre o mică inexactitate. De fapt, despre „gradul de popularitate al lui Jacqueline Wilson în rândul adolescentelor ruse”. În urmă cu câțiva ani, când primele romane ale lui Wilson au ajuns la editura noastră, au făcut furori. Am publicat aproape toate cărțile scrise de ea până acum. Le promovăm activ. Rezultatele au fost, ca să spunem ușor, nu cele mai bune. Mai mult, știm să promovăm proiecte. Drept urmare, au fost organizate focus grupuri, unde s-a dovedit că fetele rusoaice nu sunt interesate de aceste cărți, deoarece nu se pot identifica, mediul și condițiile cu cele propuse în roman. Astăzi, de asemenea, nu văd nicio urmă de popularitate a lui Wilson nicăieri. Puteți, de exemplu, să vă uitați la rețelele sociale. Urmele de interes sunt extrem de mici. Deci, din păcate, nu este nevoie să vorbim despre popularitatea lui Wilson printre fetele noastre.

Ei bine, despre Podruzhkakh.ru înșiși și despre toate ororile la care editorii lacomi ispititoare le convinge pe fete. Fără a cunoaște textul, s-ar putea crede că Ksenia Moldavskaya a făcut o recenzie a cărții după seria „Școala”. Puteți încerca să citiți cărți și să apreciați diferența. Adevărate „urâciuni de plumb” încă nu se găsesc acolo. Din păcate, nu există înjurături, droguri și nici măcar propagandă sexuală nestăpânită. În ciuda unor astfel de lacune, încă nu intenționăm să oferim ceva complet steril și încurcător de corect. Astfel de cărți nu învață pe nimeni nimic, pentru că nimeni nu le citește.

Și, în sfârșit, voi spune un lucru groaznic: chiar nu ne-am propus „o sarcină pedagogică foarte importantă”. Nu ne-am prefăcut că luăm un loc pe raftul bibliotecii dintre Ușinski și Makarenko. Am creat un proiect media modern pentru adolescentele ruse în care acestea se recunosc. Le-am oferit o lume virtuală în care pot comunica și fi prieteni. Proiectul este destul de inocent și sigur în ceea ce privește conținutul și conținutul. (Cu care, apropo, majoritatea covârșitoare a mamelor pe care le-am intervievat la focus grupuri sunt de acord.) Am creat prietene de carte și lumea comunicării cotidiene a fetelor.
Vrem doar ca fetele să comunice, să fie prietene și să citească. Și acum văd că ideea noastră s-a dovedit a fi aproape și de înțeles pentru ei. Există deja peste o sută de mii de participanți pe site și în joc și aproximativ același număr de fete ne citesc cărțile.

Și încă o dată vreau să îi mulțumesc lui Ksenia Moldavskaya pentru recenzia informală. Este bine să vedem că proiectele noastre trezesc un răspuns viu din partea criticilor literari serioși.

P.S. Apropo, citatele scoase din context par întotdeauna foarte avantajoase și amuzante. Amintiți-vă, „dinții ascuțiți străpung inima și ea bea sânge”. (Apropo, aceasta nu este Stephenie Meyer.)

Cu sinceritate,
Boris Kuznețov
Director general al editurii „ROSMEN”

Fotografie de Evgeny Feldman

La Târgul de carte, care s-a încheiat duminică, a avut loc o discuție pe tema „Scăderea alfabetizării populației și responsabilitatea socio-culturală a editurilor”, organizată de ziarul „Knizhnoe Obozreniye”. Nu mulți oameni au venit să discute problema cheie a vieții umanitare post-sovietice - se pare că ceilalți posibili participanți la discuție au considerat problema insolubilă.

Kniguru este o competiție înființată de Agenția Federală de Presă. El caută noi subiecte și noi autori care scriu pentru adolescenți. Oamenii trimit texte, experții le citesc, fac o listă lungă cu cele mai bune, apoi una scurtă. Publicăm această listă de finaliști pe site-ul http: //kniguru.rf, iar apoi începe să lucreze un juriu deschis, unde poate intra, dacă dorește, orice adolescent. Adulții nu decid nimic aici, așa că este foarte important ca experții să evalueze corect textul în primele etape ale vieții sale competitive.

La Târgul de carte de la Moscova din septembrie, editorii prezintă cărți de hârtie de la câștigătorii Kniguru din sezonul precedent. Un nou sezon, deja al treilea, începe aici, iar acum acceptarea manuscriselor este în curs.

Lucrând la acest proiect, citind constant manuscrise, începi să înțelegi: unul dintre motivele „noului analfabetism” este că o persoană nu își face osteneala să-și recitească textul. Nu contează dacă este vorba despre o scrisoare, o postare pe blog sau un impuls literar. Se vede și clar: un text pe care autorul nu și-a dat osteneala să-l recitească nu este bun (chiar practic). Nu există texte care să fie foarte talentate – și absolut analfabete. Experții „Kniguru” cel puțin nu au întâlnit încă astfel de oameni.

Declinul general al alfabetizării nu poate fi trecut cu vederea. Se pare că au rămas doar câțiva corectori competenți. Eu vorbesc despre Moscova. Cu cât mai departe de Moscova, cu atât sunt mai puțini. Problemă cu ortografie, punctuație, sintaxă. Cu aparatul științific al cărților, care acum de multe ori nu este verificat deloc. Cu nivelul cultural general al editorilor și traducătorilor.

Există probleme mai grave (deși sunt, desigur, legate). Alfabetizarea scade profesori de școală, inclusiv limba și literatura rusă. În urmă cu douăzeci de ani, mulți „rusichki” au părăsit școala și s-au angajat ca corectori - și corectori destul de decenti. Actualele, mi-e teamă, nu vor trage. Acum, în jurnalul elevului, puteți găsi intrarea „Am întârziat la lecție”. Și tinerii literari conduc lucrările alfabetizate ale elevilor de clasa a șasea în conformitate cu ideile lor despre frumusețe.

Nu știu ce să fac cu editorii. Resursa administrativă de aici, după părerea mea, va fi neputincioasă. Dar oamenii trebuie să poarte responsabilitatea pentru ceea ce a fost publicat.

Avem un premiu profesional „Paragraf” – cu nominalizarea „Pentru cea mai proastă corecturi”. Se prezintă o dată pe an. Dar, de exemplu, un ziar cu titlul „Dui din nou” cu numele editurilor, numele corectorilor și, în general, cu debriefing-ul ar putea deveni lunar și chiar săptămânal. Dar, în același timp, este nevoie de o recompensă pentru cei mai alfabetizați editori și pentru cei mai responsabili corectori.

Avem nevoie de un semn de bunătate al cărții, care va fi pe copertă. Cel puțin în literatura pentru copii: pentru ca părinții să aibă încredere în cartea pe care o cumpără pentru copilul lor! Din păcate, nu toți părinții pot evalua în mod adecvat o carte pentru copii înainte de a o cumpăra - ceea ce înseamnă că au nevoie de sfaturi de încredere.

Nu avem concursuri naționale de ortografie, așa cum există în țările vorbitoare de limbă engleză. Dar astfel de competiții sunt o inițiativă a statului. Și există și o „inițiativă de jos în sus”: în internetul rusesc, din ce în ce mai mulți oameni se consideră acum așa-zisul Grammar nazist, adică cei care sunt gata să „sorteze” oamenii în funcție de nivelul de utilitate gramaticală. Este imposibil să citești unele cifre care nu știu cum să îndoaie numerele, schilod prefixele și nu văd diferența dintre „tsya” și „tsya”.

Membrii mișcării subliniază în orice mod posibil pe web că nu au nimic de-a face cu ideologia celui de-al Treilea Reich. Ei se certifică drept „lingviști naționali, fasciști lingvistici, oprichniki alfabetizați... oameni alfabetizați agresivi, cu alfabetizare înnăscută și un simț crescut al frumosului”. Un astfel de alfabet „se enervează când cineva face o greșeală gramaticală sau de ortografie și se grăbește instantaneu în atac, fluturând dicționare și link-uri către Gramota.ru”. Pe site-urile lor, oamenii de știință „oprichniki” postează portrete ale lui Ditmar Elyashevich Rosenthal, deoarece se cunoaște (odinioară) că cele mai bune manuale și cărți de referință despre limba rusă sunt cărțile lui Rosenthal.

Se pare că nu aparțin acestei mișcări. Dar sunt absolut de acord cu teza „Analfabetismul distruge națiunea”. Oamenii care scriu ei înșiși competent au dreptul (poate că ar trebui) să ceară alfabetizare cel puțin celor care participă la forumurile lor, lasă comentarii pe blogurile lor.

Și ar merita să implicăm însăși Rețeaua în care copiii stau în războiul pentru alfabetizare. Premiul de gramatică Runet cu mai multe nominalizări (una dintre ele este obligatorie pentru cărțile de hârtie) ar putea deveni și un semn al calității gramaticale a publicației.

Toată lumea s-a săturat de analfabetism. Alături de mine stă un coleg, cercetător principal al Camerei Cărții Ruse, critic, expert al „Kniguru” Maria Poryadina. Aș dori să atrag atenția publicului asupra ecusonului fixat pe eșarfa Mariei Evghenievna.

Scrie: „O voi rupe”.

Este un sentiment firesc: fiecare dintre noi citește profesional zeci de manuscrise. Iar nivelul manuscriselor mărturisește din ce în ce mai des: până și școala se întreabă „Ce face?” sau "Ce să faci?" la folosirea verbelor, autorii nu mai pot pune.

Și reacția profesională la asta ... Cu toate acestea, totul este scris pe insigna Mariei Evghenievna.

Criticul de literatură pentru copii Ksenia Moldavskaya - despre motivul pentru care acest scriitor va fi citit mult timp

Pe 14 august s-a stins din viață unul dintre cei mai cunoscuți scriitori sovietici și ruși pentru copii, Eduard Uspensky. Avea 80 de ani, cauza morții a fost cancerul. Prima carte a lui Uspensky, Unchiul Fiodor, câinele și pisica, a fost publicată în 1974. În curând, pe ea a fost filmată o serie de desene animate despre Prostokvashino, care i-au adus scriitorului faima din întreaga Uniune. Este autorul a peste 80 de cărți; două lungmetraje au fost filmate pe baza lucrărilor sale. Ouspensky a fost, de asemenea, un faimos prezentator TV și radio. Realnoe Vremya a vorbit despre trecutul scriitor și persoană cu criticul de literatură pentru copii Ksenia Moldavskaya.

- Care este contribuția remarcabilă a lui Eduard Uspensky la literatura pentru copii?

A creat un nou erou - complet apolitic, trăind o viață privată și visând la prietenie. Ieri, redactorul-șef al portalului „Anul literaturii” Mikhail Vizel a scris pe Facebook că Cheburashka și Crocodile Gena sunt simboluri ale epocii, romanticii anilor șaizeci. Încă nu sunt de acord cu el. Pentru că atât Gena, cât și Cheburashka sunt perdanți care nu au avut loc în literatura sovietică, nici măcar în literatura romantică sovietică a anilor 1960. Sunt învinși și adună în jurul lor alți învinși. Nu au nici un „lider informal” și nicio conducere de partid, toți au venit de nicăieri. Și sa dovedit o prietenie minunată, iar personajele au devenit nu doar arhetipale, ci chiar mai populare decât Chapaev. Și cred că, chiar dacă nu s-ar fi creat un desen animat despre Cheburashka, totuși, aceste personaje ar fi fost extrem de populare. Deși nu, desenul animat tot nu s-a putut abține să nu se nască.

Același lucru este valabil și pentru mulți dintre ceilalți eroi ai săi. De fapt, el a descris lumea escapistului, iar escapistul nu-și are locul în literatura oficială pentru copii și încă mai are.

- Și unchiul Fedor de la Prostokvashino?

Unchiul Fiodor este, de asemenea, un evadator. Părinții lui visează la soarta evadaților. Eroii din Prostokvashin își creează propria societate, iar aceasta este o experiență foarte interesantă.

De ce atunci acești eroi au devenit atât de populari în URSS, unde vorbeau tot timpul despre socializare și datoria civică?

Pentru că, cu toate acestea, toată lumea a visat atunci să arunce undeva. Pune-te într-o lume fictivă liniștită și confortabilă. Îți amintești simbolul intelectual al ultimului deceniu al puterii sovietice, cel târziu Uniunea Sovietica? Aceasta este bucătăria în care oamenii s-au adunat, au vorbit - în șoaptă sau mai tare, au vorbit despre ei, despre privat, despre prieteni.

„Atât Gena, cât și Cheburashka sunt perdanți care nu au avut loc în literatura sovietică, nici măcar în literatura romantică sovietică a anilor 1960. Sunt învinși și adună în jurul lor alți învinși.” Fotografie youtube.com

Atunci de ce este Cheburashka atât de populară în Japonia? Și, în plus, a devenit mascota permanentă a naționalei Rusiei la Jocurile Olimpice?

Este pufos și are urechi. Cât despre olimpiade, el nu vrea să învingă pe nimeni, nu există și nu a fost niciodată agresiune în ea. Și este de fapt un paradox că ​​un personaj absolut neagresiv devine un simbol jocuri Olimpice unde principalul lucru este dorința de a câștiga.

- Ce spun ei acum în mediul scriitorilor în legătură cu plecarea lui Ouspensky?

A ajutat un număr mare de oameni, a devenit nașul a nu mai puțin de o treime dintre autorii literaturii noastre moderne pentru copii. Ieri tot Facebook a fost plin de cuvinte: „Mulțumită lui, a ieșit prima mea carte”. A răspuns și a ajutat mulți autori. De exemplu, știu două povești. Am studiat la Institutul Pedagogic de Stat din Moscova. Lenin și Ouspensky trebuia să vorbească acolo. Dar foarte puțini oameni au venit la spectacol. A fost jignit, furios, a spus că nu va face spectacol și a plecat. Colega mea de clasă Tatiana Rik l-a ajuns din urmă pe scări și i-a spus: „Eduard Nikolaevici, îmi pare rău, am venit la spectacolul tău, poți să arunci o privire la basmele mele?” Ouspensky a putut refuza, dar nu a făcut-o, a luat basmele, a citit și ia sugerat Taniei „să sune, dacă este ceva”. Și un an mai târziu, când a trebuit să se transfere la scaun cu rotile, ea a decis că acesta este chiar „dacă asta”, și l-a sunat pe Eduard Nikolaevich, și-a amintit de ea și de basmele ei cu o părtinire pedagogică. În acel moment, Ouspensky crea editura Samovar și în ea - o serie de manuale vesele. Și voia ceva real. Și a văzut că în cărțile colegei mele de clasă Tatiana Rick există lucrul foarte real pe care îl caută. Așa că primele ei cărți au apărut cu binecuvântarea lui Ouspensky. De asemenea, a încercat să o ajute cu tratament și a luat cel mai sincer rol în soarta ei. Era o persoană foarte sinceră și pasionată.

Olga Fix, care a publicat recent romanul Zâmbetul unei himere la editura Vremya - aceasta este o carte foarte bună, vă sfătuiesc să o citiți, are o mare soartă, - a spus ieri pe Facebook că când avea 17 ani bătrână, ea și-a luat nervii și a venit și la Ouspensky și a cerut să-i citească textele. Era un om dur, absolut deloc politizat, dar a citit-o și a spus: „Măcar nu este dezgustător să te citesc”. Și ea îi este foarte recunoscătoare. Pentru că este o mare laudă. Apropo, brusc, în comentariile la această poveste, s-a dovedit că la această întâlnire, Tatyana Rik a fost prezentă accidental în atelierul lui Ouspensky, care a vorbit despre manualele ei și își amintește foarte bine această scenă.

Mulți oameni își amintesc de el cu recunoștință. Fluxul prietenilor mei de pe Facebook este în mare parte oameni de literatură pentru copii și toți scriu „mulțumesc, profesor”. Acesta este laitmotivul zilei.

„A ajutat un număr imens de oameni, a devenit nașul a nu mai puțin de o treime dintre autorii literaturii noastre moderne pentru copii. Ieri tot Facebook a fost plin de cuvinte: „Mulțumită lui, a ieșit prima mea carte”. Fotografie basilisk.livejournal.com

De asemenea, a participat la realizarea programului „ Noapte bună, copii!" Ce poți spune despre asta?

Ouspensky era talentat - a știut să surprindă spiritul și esența timpului, să ofere oamenilor ceea ce visau, poate chiar inconștient. Și programul său „Navele au intrat în portul nostru” a fost difuzat timp de 20 de ani! Aceasta este o vârstă uriașă. Acest program a devenit o epocă întreagă, care a dat generației mai în vârstă un sentiment de o anumită stabilitate, o legătură cu trecutul. Și „Spookushki” este comoara noastră națională.

- Și cum îi evaluezi pe noii săi eroi, pe care i-a creat după perestroika - remedieri, de exemplu?

Fixies-urile, cred, au apărut din „Warranty Men” și despre cărțile lui anii recenti Nu aș vrea să vorbesc acum. Nu este momentul pentru asta. Le evaluez ambiguu.

De ce eroii lui Uspensky nu s-au pierdut odată cu prăbușirea URSS, ci au concurat cu încredere cu eroii din desenele animate care au venit din străinătate?

Pentru că există în afara timpului și în afara spațiului real, deși personajele lor sunt absolut reale, și ciocniri de asemenea. Dar acest evadism, pe care Ouspensky l-a declarat cu lucrările sale din perioada de aur, este un fenomen uimitor. Amintește de o anecdotă despre „aruncă totul și mergi la Uryupinsk”. Acțiunea cărților sale are loc în Uryupinsk condiționat. Și toți vrem să mergem la Uryupinsk. Și nu numai nouă.

Lucrările lui Ouspensky au fost populare în URSS, în perioada post-sovietică el este cunoscut și ca eroul cazurilor importante de protecție a drepturilor de autor, inclusiv un proces împotriva Soyuzmultfilm. Îi mergea bine financiar?

În ceea ce privește brevetarea, el a făcut exact ceea ce trebuie. Pentru că copiii au această calitate: când le place ceva, își însușesc ușor. Mai mult, acesta nu este nici măcar furt, ci cunoaștere cu lumea. Iar când unii copii cresc, li se pare că ceea ce și-au însușit în copilărie continuă să fie proprietatea lor. Ei nu se gândesc la faptul că cărțile și eroii lor pentru copii au avut autori. Nu știu cum a trăit Ouspensky sub dominația sovietică, deși până în anii 90 nu era în sărăcie. Dar nu a dat în judecată pentru bani și nu pentru câștig material. A dat în judecată pentru onoarea literaturii pentru copii. Pentru că toate procesele lui - acestea sunt procese împotriva hoților. A mers înainte ca un spărgător de gheață, arătând altor scriitori că hoții pot fi învinși. Și le-a arătat hoților că scriitorii pentru copii - aceștia nu sunt copii slabi și neîmpărțiți, la care băieții mai mari pot să vină și să le scoată schimbul din buzunare. Că scriitorii pentru copii au dinți, colți și gheare și sunt destul de capabili să zdrobească și să calce escrocii. Ouspensky își folosea uneori greutatea în așa fel încât să distrugă pe cineva. A reușit, a știut cum.

„A mers înainte ca un spărgător de gheață, arătându-le altor scriitori că hoții pot fi învinși. Și le-a arătat hoților că scriitorii pentru copii - aceștia nu sunt copii slabi și neîmpărțiți, la care băieții mai mari pot veni și scoate schimbul din buzunare.” Foto teleprogramma.pro

Și mai mult, a creat astfel motive de știri. Pentru că literatura pentru copii pentru mass-media „serioasă”. - aceasta nu este deloc o știre. De mulți ani avem un concurs pentru cea mai bună lucrare pentru copii și tineri „Kniguru”. Aceasta este o competiție unică, care nu are analogi în lume. Dar acesta nu este un prilej de știri pentru publicații „serioase”. Mai mult, atunci când laureații Kniguru sunt premiați pe aceeași scenă cu laureații Cartei Mari, prezentatorii le spun cu condescendență scriitorilor pentru copii: „Ei bine, nu contează, vei crește și vei scrie și într-o zi o carte mare pentru adulți”.

Deci, Ouspensky a făcut ocazii de știri. Da, știri scandaloase, dar „adulte”, așa că mass-media adultă, de afaceri, economică și socio-politică a scris despre el.

Sub îngrijirea lui, a fost creat Festivalul Chukovsky - cel mai mare festival de literatură pentru copii, care are loc la Moscova și la Peredelkino în diferite locații, adunând scriitori, artiști și un număr mare de copii. Festivalul va continua să existe după plecarea lui?

Desigur, nu s-a bazat doar pe autoritate, acolo lucrează o întreagă echipă. Bineînțeles, multe depind de departamentul nostru de cultură și sper că nu va elimina finanțare.

Mă înclin în fața lui Eduard Nikolaevici pentru acest festival. Pentru că inițial organizatorii au apelat la el tocmai ca un tanc și un spărgător de gheață, o persoană capabilă să treacă peste orice bariere birocratice. Și datorită lui Uspensky, acest festival există de 12 ani. Aceasta este o zonă deschisă în care se adună scriitori și poeți pentru copii din diferite orașe. Și cel mai important, acest festival există împreună cu Premiul Chukovsky, care este singurul din țara noastră acordat poeților pentru copii, nu există premii pentru proză, doar pentru poezie. Și e foarte bine că băieții Chukovsky - director de festival poet Serghei Beloruts, critic literar și angajat al Muzeului Chukovsky din Peredelkino Pavel Kryuchkov, director al acestui muzeu Serghei Agapov și alți oameni minunați - a reușit să-l premieze pe Eduard Nikolaevich însuși, iar în nominalizare „Cel mai mare scriitor Chukovsky”. Aceasta este o recompensă adecvată - și după scara personalității și după scara semnificației sociale.

Putem spune că opera lui Ouspensky va rămâne timp de secole? Nu s-a evaluat foarte bine - s-a numit artizan, nu geniu ...

A cochetat. Va dura mult timp pentru a-l citi. Pentru că acele cărți care sunt citite de generații trăiesc cel mai mult. Și Uspensky este citit de generații. Din anii şaizeci, câte generaţii s-au schimbat deja? Acestea sunt cărțile pe care au crescut bunicile cititorilor de astăzi de șase zece ani.

- Are moştenitori literari? Cine îi calcă pe urme?

Această întrebare mi se pare că nu este foarte relevantă. Pentru că frumusețea literaturii este că fiecare scriitor are o voce unică. Literatură - acesta nu este un eseu școlar realizat conform algoritmului. Ouspensky mai avea studenți, oameni pe care îi susținea. L-a susținut pe foarte mulți și, la început, chiar și pe celebrul și marele Andrei Usachev. L-a ajutat pe Stas Vostokov și pe mulți alții. Mai are studenți, iar aceștia sunt principalii săi moștenitori. Autoritatea sa a permis literaturii noastre pentru copii să supraviețuiască anilor 2000, când nimeni nu credea în autorii ruși, cu excepția lui Uspensky și Auster, și să revină în toată splendoarea paginilor elegante.

„Cărțile care sunt citite de generații trăiesc cel mai mult. Și Uspensky este citit de generații. Din anii şaizeci, câte generaţii s-au schimbat deja? Acestea sunt cărțile pe care au crescut bunicile cititorilor de astăzi de șase zece ani.” Fotografie youtube.com

- Și ce se întâmplă acum în literatura rusă pentru copii? Ce nume strălucitoare poți numi?

Aceasta este o conversație lungă. Vă pot ține acum o prelegere de patru ore despre literatura pentru copii din perioada post-sovietică, dar aș prefera să numesc doar două proiecte remarcabile. Primul este festivalul Chukovsky, dintre care patru evenimente deschise sunt focuri de tabără literare „Bună, vară!” și „La revedere vară!” ținut la Dacha Peredelinskaya și ziua de naștere a lui Korney Chukovsky și Premiul Chukovsky la Casa Scriitorilor. Intrarea este întotdeauna liberă. Și există o mulțime de scriitori interesanți cărora merită să le acordați atenție. Interesant, amuzant, capabil să comunice cu publicul. Prin urmare, dacă părinții copiilor de școală primară și inainte de varsta scolara vrei să știi ceva despre literatura nouă, bun venit la focul literar sau la festivalul Chukovsky din Casa Centrală a Scriitorilor.

Al doilea proiect luminos pentru oameni puțin mai în vârstă. Acum editura „Egmont Rusia” a reluat lansarea a două episoade, care din diverse motive triste au fost închise în anii 2000, deși s-au declarat foarte tare. Acestea sunt serialele „Motley Square” și „City of Masters”. Aceasta este poezie și proză rusă modernă pentru cititorii cu vârsta cuprinsă între aproximativ 6 și 14 ani. Cărți uimitoare apar acolo. Una dintre cele mai bune cărți din ultimii 15 ani a fost publicată anul trecut în „Orașul Maeștrilor”. - „Veteranul bătăliei de la Kulikovo sau contemporanul de tranzit” de Pavel Kalmykov. Compilat de aceste două serii - Artur Givargizov, unul dintre cei mai talentați scriitori ai epocii actuale și generația de scriitori „peste 50 de ani”. Merită să acordați atenție „City of Masters” și „Motley Square”, deoarece lista lui Givargizov - aceasta este o listă de lectură grozavă și foarte variată.

- Și în ceea ce privește orientările etice în literatura modernă pentru copii, ceva s-a schimbat - în comparație cu literatura pe care Ouspensky a scris-o în cea mai bună perioadă a sa?

Pe scurt: nu, nu s-a schimbat. Onoarea este încă ținută la mare stimă, prietenia este încă apreciată. Ei bine, au fost întotdeauna destui ticăloși care încearcă să se încadreze și să se apropie în orice fel.

Natalia Fedorova

referinţă

Xenia Moldavskaya- critic, cititor profesionist de cărți pentru copii, jurnalist, profesor. Publică în mod regulat recenzii de cărți pentru copii în diverse publicații. Prezentator de lungă durată a „Afișului cărții” la „Radio Kultura”. Expert al mai multor premii și concursuri literare pentru cea mai bună lucrare de literatură pentru copii. Co-creator și coordonator pe termen lung Concurență integrală rusească pentru cea mai bună operă literară pentru copii și tineret „Kniguru”.

Ksenia Moldavskaya - un expert și critic al literaturii pentru copii, o profesoară - într-un interviu cu Pravchteniya a spus despre ce este o carte bună pentru copii

Intervievat de Yulia Myalkina / pravchtenie.ru
Foto: Alisa Vlasova / pravchtenie.ru

Cea mai importantă întrebare pe care vroiam să vă pun în timpul pregătirii pentru acest interviu este: ce i-ar sfătui pe copii să citească un critic al literaturii pentru copii, familiarizat cu procesul literar modern? Aceasta este o întrebare care îi îngrijorează pe toți părinții, cel puțin în mediul meu..

Ksenia Moldavskaya: Vedeți, nu puteți pune niciodată un diagnostic dintr-o fotografie:

cu toate acestea, trebuie să înțelegeți că copilul iubește, ceea ce îi place, pentru un copil cartea merge cu explozie, în timp ce pentru altul, chiar și cu propriul frate, poate să nu funcționeze deloc.

Cel mai apropiat exemplu de mine - am copii de aceeași vârstă, ei sunt, totuși, deja destul de adulți și chiar se pot căsători, dar un fan mai în vârstă al oricărei „fantezii”, saga eroice. El este unul dintre cei trei oameni pe care îi cunosc care au învins, și în original. Cel mic nici nu a citit, dar citește Woodhouse în engleză și îi place foarte mult benzile desenate. Cunoaște atât de bine această cultură încât mă consult cu el și primesc sfaturi foarte clare. Și, în general, când începem să vorbim cu el despre înalt, se dovedește că este mai versat în literatură decât cel mai în vârstă - un student al facultății de filologie a Universității de Stat din Moscova. Au fost cinci minute de lăudări materne.

La urma urmei, adevărul este că rareori cineva îl cunoaște pe copil mai bun decât părinții, și toate sfaturile, inclusiv profesorii și profesioniștii, ar trebui să se bazeze pe aceste cunoștințe ale părinților.

Așa că, când îmi cer un sfat,

Încerc să sfătuiesc părinții, nu copiii și, în general, toată munca mea se adresează adulților.

Părinții pot urmări diferite surse de informații, pot citi constant site-ul, pot citi constant recenzii, pot citi site-ul Buki, pot ține evidența articolelor noi și pot alege ceea ce îl va interesa pe copilul lor.

Dar totuși, cum să evaluezi calitatea literaturii și să alegi ceea ce are nevoie copilul?

Ksenia Moldavskaya: Nu vorbim de evaluare absolută, nu-i așa? Vorbim despre evaluarea familiei? Deci, sunt întrebări destul de simple, prin răspuns la care un părinte poate evalua cartea: 1) Sunt mulțumit de modul în care este scrisă? Sunt erorile gramaticale și inconsecvențele logice atrăgătoare? 2) sunt mulțumit de subiectul cărții? Sunt gata să continui conversația pe această temă cu copilul meu? 3) Sunt mulțumit de poziția etică și estetică a autorului? Și dacă nu, sunt gata să discut cu copilul meu? Chiar dacă ți se potrivește. 4) De ce are nevoie copilul meu? Va fi interesat? 5) De ce am nevoie de un copil pentru a citi asta?

Copilul are nevoie de ceea ce are o cerere internă. De fapt, de ce citesc copiii cărți?

„Iubește cartea - sursa cunoașterii” este o abordare foarte dăunătoare.

Și ce este „literatura pentru copii bună”, poți defini acest concept?

Ksenia Moldavskaya: Literatura pentru copii bună este acea literatură care dă copilului, în primul rând, multe răspunsuri, iar în al doilea rând, îl dezvoltă și îi dezvoltă tendința de reflecție și stimulează procesele cognitive interne.

Ce este bun pentru oameni adolescent? Faptul că acum toate cuvintele de neînțeles pot fi imediat „googled”, deschideți „Wikipedia” și faceți note pentru dvs., faceți liste de lectură, liste de vizualizări. Acest lucru este foarte bine și ar trebui să ne bucurăm de această oportunitate pe care o au copiii moderni.

În plus, o carte bună pentru copii este o carte care răspunde aspirațiilor părinților. Pentru că pot spune de 188 de mii de ori că este un geniu și că cărțile lui sunt minunate, dar mereu vor fi oameni care nu-l vor plăcea. Acesta pur și simplu nu este autorul lor, iar pentru ei cartea lui Givargizov, indiferent cum o răsuciți, nu va fi bună.

O carte tradusă de un autor străin modern poate fi considerată literatură bună?

Ksenia Moldavskaya: Acesta este minunat! De ce nu poți?! Cu excepția cazului în care traducătorul va ucide cartea până la moarte, așa cum Braude i-a ucis pe trolii Moomin. Adevărul este că

pe lângă contextul național, există un context global. Întrebarea este dacă vrem să stăm în spatele gardului nostru sau dacă vrem să ne integrăm în societate și să înțelegem ce se întâmplă în lume.

Un mic exemplu. Când, în urmă cu zece ani, Eric Karl a adus pe piața noastră „Omida foarte flămândă”, această carte avea 35 de ani în acel moment și a făcut cam la fel ca și în lume. Dar peste tot în cultura noastră există reminiscențe din această lucrare a lui Lewis Carroll. În general, cred că jumătate din cultura lumii este construită pe Alice, pe legendele ciclului Arturian. Un alt sfert - pe Tolkien, dar Tolkien, la rândul său, este construit pe legendele ciclului Arthurian. Deși el pretinde acolo că acestea sunt niște saga scandinave...

Așadar, „Omida foarte flămândă”, după cum sa dovedit, este o carte pe care se construiește o anumită parte a culturii moderne. Mai mult decât atât, dacă nu știi ce este o „Omida foarte flămândă”, pierzi o parte din sens... Și de aceea, mi se pare, este un lucru grozav să încadrezi copiii în contextul culturii mondiale. Apropo, și adulții trebuie să se potrivească.

Haide „Omida”. Uite, Biblia este, de altfel, și literatură tradusă.

Spui că nu poți întreba copiii: „Ce a vrut să spună autorul?” Și cum, atunci, să lucrăm textul, de exemplu, la lecțiile de literatură?

Ksenia Moldavskaya: Am fugit de la predarea disciplinelor obișnuite acum 25 de ani. Lecții de literatură la școală în forma în care sunt predate de obicei, consider disecția, anatomia patologică, și nu literatură. Acest lucru nu este aproape de mine. Cred că te poți angaja în lectură comentată, dar nu ar trebui să existe nicio analiză, nici o analiză. Vezi tu, după asemenea întrebări

copiilor le este foarte frică să reflecteze. De la grădiniță sunt obișnuiți să existe o părere corectă și să fie greșită. Cea corectă este cea care îi place profesorului.

Și se străduiesc să ghicească asta "Răspuns corect"... Și, ca rezultat, această presupunere nu este nici minte, nici inimă. Deși, desigur, există profesori excelenți care discută, nu disecă, invită copiii la reflecție, și nu la analiză mecanică formală – și îi cunosc pe acești profesori. Dar îi cunosc și pe alții.

Vreau să vă pun o întrebare ca expert, care este particularitatea literaturii pentru copii, care este diferența acesteia față de literatura pentru adulți? Ar trebui să „poarte binele, eternul” sau nu neapărat, ar trebui să existe eroi sau probleme complet definiți în ea?

Ksenia Moldavskaya: Da, trebuie să poarte valori morale, dar numai că nu trebuie să declare enervant acest lucru de la un moment dat. Pentru că atunci când ea declară, iese cea mai completă prostie. În literatura pentru copii, mi se pare, este mult mai distractiv decât la adulți, pentru că, pe de o parte, îi oferă scriitorului posibilitatea de a-și amuza copilul interior, și nu numai în de ultimă oră, ci pentru a consola copilul care, în copilărie, poate să fi fost jignit. Aceasta este pe de o parte. Pe de altă parte, literatura pentru copii sprijină cititorul-copil și îl ajută să se înțeleagă pe sine, în lumea din jurul său.

Desigur, există anumite restricții obligatorii în literatura pentru copii. De exemplu, legea privind protecția copiilor împotriva informațiilor, pe care o consider prost concepută, ilogică și greșită. Dar totuși, chiar și autorii săi s-au uitat în manual psihologia dezvoltăriiși a încercat să se potrivească cumva. Într-adevăr, pentru un copil de vârstă preșcolară și primară este foarte important ca eroul să se întoarcă acasă la sfârșit sau în locul în care își poate numi casă. Ca Hobbitul, de exemplu. Pleacă de acasă, pornește în niște aventuri incredibile, dar totuși se întoarce acasă în grădina lui confortabilă. Acest

sentimentul că lumea ta te așteaptă mereu și te va accepta mereu înapoi este foarte important pentru un copil.

Pentru un copil mai mare, altceva este mai important. Acolo, eroul poate alege o altă lume, ceva diferit, dar există și anumite solicitări psihologice legate de vârstă. Dar cunoștințele pe care le ai, unde să te întorci, îi încălzește chiar și pe adulți complet. Pilda fiului risipitor este și despre asta.

Adolescenții moderni au un număr ciudat de gândaci în cap. Acum situația este teribilă, pentru că mulți dintre ei au unele probleme psihologice, depresie diagnosticată și nediagnosticată, care poate fi declanșată de presiunea teribilă pe care o experimentează adolescenții din toate părțile, de unele probleme personale sau deloc provocate, se întâmplă și asta. Dar, în orice caz, un adolescent are nevoie de sprijin, iar o carte poate fi acel sprijin. Și mai des este literatură tradusă, aceștia sunt eroi scandinavi care sunt puțin în ei înșiși, dar au o viață interioară foarte tensionată.

Și notorii

Harry Potter, primele sale volume, de exemplu, funcționează în cazurile în care visezi să devii vizibil sau nu se dezvoltă relații în clasă, când ești un proscris, când ești victimă a bullying-ului.

Deși biblioterapia nu este domeniul meu și mi-e teamă să merg acolo cu mâinile nespălate, pentru că

Biblioterapia diferă foarte puțin de medicina tradițională în ceea ce privește pericolele automedicației.

Ai menționat numele lui Tolkien. În acest sens, se pune întrebarea: acum există o astfel de tendință a copiilor moderni de a „pasiuni-boțuri”, le place teribilul, chiar terifiant. Ce simți despre asta în literatura pentru copii?

Ksenia Moldavskaya: Vezi tu, un copil trebuie să se sperie! Pe de o parte, acesta este „sentimentul” teribilului, pe de altă parte, cunoașterea pe sine, iar pe de al treilea, nevoia de a te asigura că, oricât de speriat ai fi, totul se va termina cu bine.

Într-adevăr, în viața fiecărei persoane, „forțele teribile” stau întotdeauna în cale. Mai mult decât atât, atât noi înșine, cât și copiii îi întâlnim în fiecare zi: un gardian, profesor sau șef rău cu care nu există înțelegere reciprocă, nevoia de a face ceva complet de neimaginat - de a urca pe o frânghie acolo sau de a scrie un dictat, sunați la suportul tehnic serviciu, nu contează - de la o persoană toate acestea pot provoca groază infernală. Dar principalul lucru este să-l depășiți și să finalizați misiunea.

Dar pot să vă pun o astfel de întrebare? Citiți literatură ortodoxă pentru copii?

Ksenia Moldavskaya:Întrebarea este la ce ne referim ca literatură ortodoxă pentru copii. Dacă ne referim la ea cărți despre sfinți ortodocși, repovestiri ale Bibliei făcute de scriitori buni și, cel mai important, responsabili, precum Valeri Mihailovici Voskoboinikov, atunci da, am citit-o cu plăcere. Dacă ne referim la literatura ortodoxă pentru copii ca fiind o literatură care nu contrazice valorile creștine și ortodoxe, publicată de ortodocși complet bisericești într-o editură, de exemplu, atunci da, o astfel de literatură nu încalcă și nici nu indignează imaginea mea despre lume. . Și dacă atribuim ceva literaturii ortodoxe, unde sunt multe cuvinte ortodoxe, dar în același timp calitatea monstruoasă a textului, atunci nu, scuzați-mă! Cu o astfel de literatură, pur și simplu riscăm să mutilăm copiii, să le mutilăm percepția asupra lumii și a vieții. Asa de

Sunt pentru faptul că cuvântul „ortodox” nu trebuie adăugat cuvântului „literatură”, pentru faptul că ar trebui să fie Literatură cu frumoasa litera „L”.

În zilele noastre nu este necesar să cumpărați tot ceea ce doriți să citiți cu copiii; multe noutăți ale editurilor moderne sunt achiziționate în mod regulat de bibliotecile pentru copii. Dar copiii tot nu merg acolo. Cum ați comenta această stare de fapt?

Ksenia Moldavskaya: Nu vom discuta despre achiziția și colecția de biblioteci. Și prejudecăți că nimeni nu merge la biblioteci - de asemenea. Dar, în general, biblioteca nu este un loc al cărui sens poate fi apreciat în termeni absoluti de frecvență. Am avut mai puține oportunități de a accesa cărți înainte. Acum există internetul. Acum biblioteca îndeplinește funcția nu doar de depozit de cărți, deși și de depozit de carte, ci și de centru cultural, ideologic, care de fapt este și foarte important. Pentru mulți copii, acesta este un refugiu, o oportunitate de a depăși grupul lor social, mediul social. Uneori, în bibliotecă cresc copii absolut uimitori care „În propria lor familie păreau un străin pentru o fată”... Iar sprijinul acestor copii, dintre care nu sunt atât de mulți, nu poate fi estimat în termeni absoluti. Acestea sunt doar lucruri mici de făcut.

Sunt teribil de îndrăgostit de o poveste despre anii șaptezeci ai secolului trecut în Carpați, în regiunea Kosiv din regiunea Ivano-Frankivsk din satul Hutsul Nizhniy Berezov. Trebuie să spun că huțulii din vestul Ucrainei sunt considerați o formă intermediară de viață între ucraineni și țigani, mai aproape de țigani, nu sunt luați în serios. Ei vorbesc o limbă foarte ciudată, care este foarte diferită de ucraineana normativă. Persoana despre care vreau să vă spun nu a vorbit nici măcar în versiunea standard, Kiev, a limbii ucrainene, ci în limba versiunii Lviv, iar tot satul a spus cu respect că „Dmitro Petrovici știe să vorbească rusă!” Numele lui era Dmitro Petrovici Fitzich. S-a născut în Imperiul Austro-Ungar, a văzut Primul Război Mondial în adolescență, a participat la Al Doilea Război Mondial - asta a fost deja după anexarea Ucrainei de Vest la Uniunea Sovietică, luptat în Armata Roșie.

Dmitro Petrovici era responsabil de Casa de Cultură din acest sat Nizhniy Berezov, districtul Kosovskiy, regiunea Ivano-Frankovsk, înaltul munților. Și s-a confruntat cu întrebarea cum să-l facă să participe la viața culturală a satului tocmai pe acest huțul, care trăiește din agricultura de subzistență? Fitsych a mers la niște trucuri complet nebunești. De exemplu, a aranjat un fel de concursuri, spectacole, Dumnezeu știe ce altceva și a promis că va duce câștigătorii la Moscova timp de trei zile. Nu puteau fi mai mulți câștigători ai tuturor acestor competiții în același timp decât compartimentul vagonului cu scaun rezervat Ivano-Frankovsk - Moscova, adică, împreună cu Petrovici, nu ar fi trebuit să fie mai mult de șase persoane.

Fitsych era prieten cu tatăl meu, care era responsabil cu departamentul de cluburi și parcuri al revistei Muncă culturală și educațională. Petrovici și-a adus cei cinci fermieri colectivi la noi acasă, au pus pături așa și s-au întins pe podea, s-au trezit la 6 dimineața și au fugit la magazine. Ei bine, traseul turistic din acea vreme era absolut clar: GUM, TSUM, " Lumea copiilor". Apropo, toți au fost foarte politicoși, nu au provocat nicio tulburare și chiar au ținut cu bucurie o conversație cu mine ca școală și cu tatăl meu ca jurnalist și cu mama mea ca arhitect și cu bunica mea ca școală. sculptor, deși a fost puțin asemănător și pentru ei, și pentru noi, la fereastra într-o Lume de Cealaltă absolut incredibilă. Și întorcându-se acasă, și-au adus toate darurile, comenzile de vreun fel, au vorbit cu entuziasm despre excursie și și-au îndemnat consătenii să trăiască o viață culturală în Casa de Cultură și în general să-și ridice nivelul cultural în toate modurile posibile.

Atâția, mulți ani mai târziu, când nici Dmitri Petrovici, nici Uniunea Sovietică nu mai erau, am aflat brusc că

cea mai bună traducere a „Harry Potter” într-o limbă străină, traducerea, care este considerată a fi referință, este traducerea în ucraineană. Iar autorul acestei traduceri este creatorul uneia dintre cele mai interesante edituri ucrainene „A-ba-ba-ha-la-ma-ha” Ivan Malkovich.

Și a crescut în satul Nizhniy Berezov, districtul Kosovskiy, regiunea Ivano-Frankovsk. Și în acel moment din capul meu, multe au căzut la locul lor. Nu știu dacă Malkovich însuși a participat la spectacole culturale în satul său, dacă a câștigat premii, dar toate aceste trucuri ale lui Petrovici, invazia laureaților competițiilor de amatori în apartamentul nostru - totul a meritat să începem pentru ca Ivan Malkovich să crească singur. sus în acest sat.

Articol original:
„Despre literatura ortodoxă cu majuscule” L „-” Pravchtenie”, 17 martie 2017

Vizualizari: 0