Ochelarii sunt cârje pentru ochi.

(S. N. Fedorov)

De ce preferă oamenii să poarte ochelari rozși nu vezi lumea în lumină reală?

- Să începem cu faptul că nimeni nu poate vedea lumea așa cum este. Și, mai important, nu poate să-și vadă și să-și evalueze în mod realist starea internă. Deci toată lumea are ochelari. Numai că sunt diferiți: cu ochelari Culori diferite si nuante, marimi, scop si cu diferite dioptrii. Ochelarii sunt pusi de noi literalmente de la naștere. Din momentul în care începem să înțelegem și să simțim această lume într-un fel.

Prima noastră relație și sentimente se formează față de persoana care ne acceptă. Mai mult, observăm că orice persoană care ne acceptă în copilărie, și care are grijă de noi, evocă un sentiment reciproc la nivelul instinctelor. Și dacă întrebi orice copil „A cui mamă este mai deșteaptă, mai frumoasă, mai blândă?”, toată lumea va răspunde cu încredere „EU!”

Dar dacă începem o discuție colectivă asupra acestei probleme în mod obiectiv, aliniem toate mamele, introducem criteriile de frumusețe și bunătate, atunci va deveni clar că toate mamele nu pot fi cele mai bune. Se dovedește că o mamă este mai puțin bună, cealaltă mai puțin frumoasă. Dacă încerci să prezinți unui copil rezultatele cercetării colegiului nostru și îi spui că, spun ei, mama ta s-a dovedit a fi mai puțin frumoasă decât mama unui anume Petya Pupkin, copilul nu va fi de acord cu asta. Și în opinia noastră obiectivă, tot nu vom convinge copilul. Acest lucru se întâmplă deoarece senzațiile subiective interne ale copilului vor contraveni părerii noastre în această chestiune.

O persoană are întotdeauna o atitudine diferită față de tot ceea ce este al lui decât față de a altcuiva. Există anumite mecanisme psihologice care formează toate acestea. Știm că este mult mai neplăcut să-ți spargi propria jucărie decât jucăria altcuiva. Casa mea, jucăria mea, locul meu preferat, satul meu... Tot ceea ce este legat de „al meu” este simțit și perceput într-un mod diferit. Cu toții privim lumea în mod subiectiv.

Revenind la momentul nașterii, trebuie subliniat că în această perioadă nu știm nimic despre lume: nici despre structura ei, nici despre interacțiunile din ea, nici despre noi înșine. De la bun început, învățăm toate acestea de la zero. Este esențial important cine începe să ne învețe. De asemenea, este important ce și cum suntem învățați. De exemplu, dacă ni se spune ce este galben, în timp ce arătăm spre galben, atunci ne vom aminti. Dar dacă un copil este învățat că această culoare este galbenă, în timp ce arată roșu, atunci va învăța și el cu succes acest lucru și se va convinge că roșul este galben.

Acest lucru se va întâmpla deoarece copilul nu poate verifica nimic. Nu are suficientă experiență și cunoștințe pentru asta. Când va crește și va vedea această discrepanță, își va înțelege greșeala. Dar atunci va fi un proces destul de dureros. La urma urmei, orice persoană se bazează pe cunoștințele pe care le-a dobândit. Și îi este destul de greu să refacă sau să regândească imaginea lumii, până la detalii, schimbându-și punctul de vedere. Pentru a face acest lucru, trebuie să fii de acord că nu știi ceva sau nu știi ceva greșit. Acest lucru provoacă un conflict intern cu tine însuți, deoarece cu o astfel de conștientizare integritatea ta internă este distrusă, setul de idei pe care le ai asupra acest moment. Tu, de exemplu, știi ce și unde este în apartamentul tău și ești confortabil în același timp. Dar dacă vii acasă, toate lucrurile nu sunt la locul lor și nu ai idee unde să găsești ceva, atunci un astfel de haos, desigur, provoacă disconfort. Chiar dacă acum totul este situat mai convenabil. Disconfortul se va opri când vei ști din nou unde este totul și te vei simți din nou confortabil.

Dacă mi-ar explica, de exemplu, că lumea este bună, iar eu sunt minunată, și atunci trebuie să înfrunt realitatea, când totul se dovedește a fi greșit, și se dovedește că nu sunt deloc minunat și ocup loc greșit în lume, iar lumea în sine nu atât de bună, această descoperire provoacă un mare stres. Schimbarea imaginii lumii cauzează foarte durere. Într-o astfel de situație, o persoană încearcă să se țină de vechile sale constructe, dar nu poate. Cu greu acceptă altele noi.

Cu toții am trecut prin asta încă din copilărie. Înțelegerea noastră despre lume se schimbă constant de-a lungul vieții noastre, deși lumea în sine rămâne neschimbată. În copilărie, lumea este una, în adolescent este văzut de alții, în tinerețe – de al treilea și așa mai departe. Un bătrân și un copil în același an, în același loc, văd lumea diferit. Ei înțeleg și descriu ceea ce văd în felul lor. Au experiențe diferite, niveluri diferite de înțelegere a lumii și descrieri și distorsiuni diferite. Apropo, acesta este motivul pentru care există un război între părinți și copii.

- Se dovedește că ochelarii de culoarea trandafirii sunt ceva înnăscut, și nu ceea ce îți pune societatea?

Unul nu îl exclude pe celălalt. În primul rând, încep să percep lumea prin mine însumi. Eu sunt ochii acestei lumi. Pot să văd totul în felul meu. Percepția fiecărei persoane este unică. Nu vei găsi o persoană cu păreri identice cu alta. Un exemplu simplu: Putem intra în același magazin, iar dacă suntem întrebați la ieșire despre marfa văzută, fiecare va vorbi despre a lui, va descrie în felul său. Și, în general, poate părea că am fost în magazine diferite. Pur și simplu pentru că toată lumea va acorda atenție lucrurilor care îl interesează. Acest lucru se datorează cel puțin faptului că nu putem acoperi TOTUL cu atenția noastră. Noi percepem doar o foarte mică parte din această lume. Nu reușim să vedem tot ce se întâmplă în jur și, în consecință, să vedem imaginea completă a realității. Din această cauză, începe distorsiunea, ceea ce duce la percepția subiectivă. Este imposibil să vezi totul, dar pentru a vedea mai mult, mai obiectiv, trebuie să-ți dorești și să depui mult efort! Dar nu mulți oameni doresc să aplice forțe. Este mult mai ușor să trăiești convingându-te că vezi totul cu adevărat, iar alții nu.

În plus, tot ceea ce vedem, precum și sentimentele noastre interioare, relațiile noastre cu ceilalți oameni, suntem forțați să trecem prin „Eul” nostru interior. Acest „eu” este ceea ce refractează ceea ce se vede. Cum lentila ochiului refractă culoarea către retină, care percepe ceea ce vedem. Dacă lentila refractă într-un mod greșit, atunci vederea noastră devine mai proastă, deși realitatea în sine nu se schimbă. Din moment ce toți avem această lentilă - „eu” distorsionează puternic, atunci vedem rău. Și din moment ce nu înțelegem că punctul este în „eu”, dar vrem să vedem bine, atunci ne punem ochelari, în loc să acordăm atenție acestor motive pentru distorsiune - „eu-ul nostru”. Și apoi ne convingem că ceea ce vedem în ochelarii noștri este cea mai reală realitate. În loc să stabilim unde sunt aceste distorsiuni în noi înșine, să ne schimbăm viziunea, să înțelegem realitatea obiectivă a acestei lumi, noi, convinși că înțelegerea noastră este corectă, începem să semnalăm celorlalți distorsiunile lor, să le impunem imaginea noastră asupra lumii.

Cred că nu este o coincidență că Hristos spune: „Scoate mai întâi buștenul din ochiul tău și apoi vei vedea cum să scoți paiul din ochiul fratelui tău.”(Matei 7:5).

Revenind la întrebarea dumneavoastră, putem spune că nu numai că denaturăm realitatea prin „Eul” nostru imperfect, există și oameni și organizații care vor să ne facă să vedem lumea într-un mod care să fie benefic pentru ei. Pentru a face acest lucru, există metode bine definite de manipulare a personalităților. Inițial, în propriile interese egoiste, ne explică incorect ceva, întărind cuvintele cu argumente false care nu pot fi verificate. Și suntem forțați să credem asta. Pentru că nu vrem sau nu putem analiza ceea ce ni se oferă. Pentru aceasta nu avem suficient timp, dorință, cunoștințe, experiență. De aceea este deosebit de ușor să manipulezi copiii. Adesea intră în companie proastă pentru că nu au experiența de a verifica din nou valorile impuse. Nu au nicio bază să regândească ceea ce au auzit. De exemplu, un copil poate fi abordat de o persoană și i se poate cere să fure ceva pentru bomboane. Cu un adult, încercați să inversați acest lucru. Cel mai probabil nu va funcționa, pentru că adultul știe despre consecințe posibile, despre tragerea la răspundere penală și, cel mai important, că bomboana nu este o valoare pentru un adult! Copilul nu poate evalua gradul de pericol social al acțiunilor sale, iar bomboana, dimpotrivă, este o valoare. Nu numai cu un copil astfel de lucruri sunt posibile. De asemenea, persoanele retardate mintal pot fi convinse să comită un act similar. În special, pacienții cu boala Down, deoarece nu pot regândi ceea ce s-a spus și nu pot evalua consecințele acțiunilor lor. Down poate ucide o persoană pentru a-i face pe plac și pe plac celui care i s-a adresat cu bunătate și căldură. Pentru că un astfel de tratament este cea mai mare valoare pentru el. Pentru a manipula cu succes o persoană în propriile sale interese, este necesar să-și schimbe sistemul de valori. Succesul manipulării umane depinde și direct de grad dezvoltare intelectuala personalitatea, gradul de înțelegere a realității celor care sunt manipulați.

De altfel, acesta este motivul perioade de tranziție manipulatorii de timp (ca ai noștri) trebuie să reducă nivelul intelectual și gradul de educație al oamenilor pe care urmează să-i controleze. Oamenii inteligenți și educați sunt foarte greu de manipulat. Dar, după ce a redus nivelul intelectual și educațional al dezvoltării umane la un primitiv, la un animal, devine ușor să distorsionezi realitatea și, în consecință, devine ușor de gestionat. Manipularea va avea succes mai ales dacă este posibil să se impună unei persoane valorile primitive de care are nevoie manipulatorul, distrugând în același timp pe cele spirituale care fac o persoană umană.

Când sunt îndeplinite aceste trei condiții, omul este redus la un animal. Și orice câine poate fi dresat cu o bucată de cârnați. Uite: inteligența unui câine este animală + valoarea sub formă de cârnați pe care o ia câinele. Și așa încep să dreseze o persoană primitivă, Din grupuri de oameni se obține o turmă. Numai animalele nu simt manipularea.

Același lucru li se întâmplă oamenilor și astăzi.

Dacă vrem să manipulăm o masă de oameni, așa cum am spus, va fi necesar să le impunem o anumită valoare. De exemplu, să ne imaginăm că avem un artel pentru producția de mături. Cum putem să înrobizăm oamenii și să-i manipulăm prin distorsionarea ideilor lor? Este clar că acest lucru este practic imposibil. Dar dacă îi inspirăm pe oameni că măturile sunt valoarea lor principală, cea mai importantă în viață, prin impunerea acestei opinii prin mass-media, vom reuși. Vom spune că nu dolari, ci măturile au valoare de durată! Vom insufla în capul oamenilor ideea că depozitează mături pentru o zi ploioasă, suflă praful de pe ei, se trădează unii pe alții de dragul măturilor. Îi vom convinge că măturile sunt garanția bunăstării, măsura prestigiului nostru, vom convinge oamenii că cei care nu au mături nu sunt o persoană! Dacă reușim să insuflem aceste atitudini oamenilor, atunci îi vom domina. Și, se pare, nu am făcut mare lucru - doar le-am schimbat sistemul de valori.

Niciunul dintre aceste articole nu este valoros! Această valoare este doar pentru cei care ne-ar putea convinge de acest lucru. Înțelegem că adevăratele valori sunt dragostea, fericirea, înțelegerea, sănătatea, armonia în interior și în exterior. Și înțelegem că banii nu-l pot cumpăra! Mai mult decât atât, dacă considerăm banii cea mai mare valoare, fiind în această febră animal-dolar, de cele mai multe ori pur și simplu pierdem totul! Din această cauză, nu vedem viața, suferim. Ce ni se întâmplă?

Nimic special. Ne-au pus doar ochelari, distorsionând realitatea. Știi, ne-au făcut același lucru pe care îl fac și măgarilor, de care leagă un morcov în fața botului, dar la care nu pot ajunge. Măgarul încearcă să-și ajungă din urmă valoarea, iar cel care vrea să călărească măgarul merge confortabil. Adevărat, acest măgar nu primește fericire, sănătate, înțelegere și iubire. Din păcate, la fel suntem.

Dacă banii nu ar părea a fi o valoare atât de mare (și acest lucru nu s-a mai întâmplat niciodată), atunci manipularea nu ar fi posibilă. Și această valoare ne-a fost impusă de cei care au nevoie să-și vândă marfa. Uite, pentru bucăți de hârtie tăiate colorate, oamenii se ucid, trădează, abandonează copiii și părinții. Este normal? Îmi amintește mult de dresaj de câini. Despre cine este dresorul în acest caz, nu vom vorbi în acest subiect, dar faptul că dresorul distorsionează realitatea câinelui printr-o bucată de cârnați este fără îndoială. Și dacă ținem cont de faptul că fiecare, într-o măsură sau alta, încearcă să-i manipuleze pe alții (conștient și subconștient), distorsionând realitatea, atunci problema se pune la nivel global. Iar viziunea reală începe cu faptul că înțelegi că nu poți vedea realitatea din cauza distorsiunilor „Eului” și a distorsiunilor introduse în tine din exterior. Și dacă nu vrei să recunoști, atunci îți pui ochelari care ajută la crearea iluziei că ai o viziune bună, deși subiectivă.

- Se dovedește că se poartă ochelari pentru a te simți confortabil în această lume. Există vreun alt beneficiu pentru ei?

Când o persoană poartă ochelari, înțelege lumea. Ochelarii netezesc aceste distorsiuni ale realității, vă permit să nu vă gândiți la ele. Beneficiul purtării ochelarilor este că, după ce i-a pus, o persoană poate să nu se gândească la corectarea propriei viziuni asupra lumii, pentru că dacă te uiți cu adevărat la lucruri, va trebui să-ți înțelegi propria imperfecțiune, să accepți imperfecțiunea lumii. , caută o oportunitate de schimbare, regândește mult.

Ne este întotdeauna greu să ne recunoaștem greșelile. Întotdeauna este mai ușor să insisti pe propria părere, chiar dacă este eronată, decât să te schimbi. Schimbarea este întotdeauna greu de obținut. Ele implică o muncă interioară grea asupra propriei persoane, despre care nu se știe cum se va termina. Nu toată lumea vrea să caute putere în ei înșiși pentru o muncă interioară serioasă asupra lor. Prin urmare, este mai ușor să te inspiri cu o idee despre lume așa cum vrei să o vezi. Ochelarii vor ajuta în acest sens. În acest caz, acționăm conform principiului „Nu ar trebui să ne aplecăm sub lumea în schimbare, să lăsăm lumea să se aplece sub noi.” Și pentru a nu ne schimba, adaptăm lumea pentru noi înșine în propriile fantezii. Numai realitatea nu se aplecă sub noi și nu se va îndoi. La un moment dat, pur și simplu va sparge un alt pahar pentru noi. Și vom începe să ne plângem cât de rea este lumea. Numai că este necesar să dai vina pe propriile distorsiuni, și nu pe lume. Și cu cât înțelegem mai devreme acest lucru, cu atât mai puțină durere ne va aduce următoarea criză.

Puteți da exemple concrete din ceea ce s-a spus?

- Poate sa. Luați, de exemplu, grupuri bazate pe o anumită ideologie: skinheads, goți, emo etc. Este clar că fiecare reprezentant al unei astfel de asociații refractă realitatea în felul său. Skinheads nu trebuie să-și înțeleagă propriile motive pentru comportament și nici nu trebuie să-și corecteze distorsiunile interne. Este greu. Nu este nevoie să vă gândiți cine se află în spatele organizației lor, care sunt obiectivele celor care conduc procesul. Totul este atât de clar – trebuie să învingi negru! De ce trebuie să-i învingem pe negrii? Nu este clar, dar corect. Există doar un obiectiv de atins. Acest lucru este foarte benefic pentru cei care gestionează acest proces în propriul lor interes. Poate că acest lucru coincide doar cu interesele acelor negri care trebuie să-și îndepărteze compatrioții - concurenții. Și care plătesc ei înșiși prin cei care gestionează pieile. Dar pentru oamenii obișnuiți nu contează.

Același lucru poate fi atribuit emo, goților, susținătorilor partidelor politice, tot felul de fanatici, sectari. În final, voi spune că dacă tu însuți nu încerci să controlezi situația, atunci le dai acest control altora. Dacă tu însuți nu vrei să vezi realitatea, atunci vei vedea realitatea pe care ți-o vor oferi alții. Dar va fi denaturat deja în interesul lor.

– Sentimentele noastre afectează distorsiunile realității?

„Oamenii sunt formați din rațional și irațional. Rațiunea este rațională, iar sentimentele sunt doar ceea ce nu poate fi raționalizat. Tărâmul sentimentelor este un tărâm subiectiv. Acest fapt este foarte ușor de demonstrat: de exemplu, îți place un fel de mâncare, dar mie nu-mi place. Dacă începem să discutăm, nu vom ajunge la un acord. Fructele de mare ar putea să mă mulțumească și să fie dezgustătoare pentru tine. Adică nu putem discuta despre gustul lor. Voi fi absolut convins că acesta este cel mai delicios lucru din lume, iar tu refuzi măcar să-l încerci. Acesta este tărâmul iraționalului.

Sentimentele noastre nu sunt susținute de nimic. Pur și simplu apar. Și persoana în sine începe deja să le hrănească. Toată lumea se întâlnește cu faptul că o persoană face în mod conștient o alegere în favoarea sentimentelor sale. Iar denaturarea imaginii lumii este cauzată în principal de emoții și sentimente. Aceasta este zona care distorsionează cel mai mult realitatea. Acesta este exact ceea ce ne afectează lentila - „Eu”. Din sentimentele pe care le luăm drept adevăr apar alte distorsiuni. Sentimentele, fiind o parte integrantă a „eu-ului” nostru, pot deseori contrazice bunul simț și starea reală a lucrurilor. Prin urmare, sentimentele nu trebuie să aibă încredere atât de mult.

– Dar la urma urmei, oamenii care se descurcă bine, nu au nevoie să evadeze din realitate. Nu-i așa?

- Nimeni nu e bun. Cu toții avem anumite constructe, valori, sentimente pe care ne bazăm. Și încercăm din ideile și credințele noastre (nu contează cât de aproape sunt de realitate) să creăm în jurul nostru un mediu de înțeles și confortabil pentru noi.

Dacă o persoană intră într-o pădure necunoscută, care poate fi asemănată cu lumea noastră, trebuie să i se ofere o hartă reală, nedistorsionată. Dacă i se dă o hartă greșită, nu va putea naviga prin lume. Harta corectă era dată de o cultură bazată pe religie. (În general, cultura provine de la cuvântul „cult”). Deci, atunci ni s-au dat liniile directoare de bază la naștere. Ni s-a oferit o hartă veche și fiabilă, testată de sute de generații înaintea noastră.

Acum noi înșine îl refuzăm, crezând că suntem mai deștepți decât cei care l-au compilat și verificat. Vorbesc despre creștinism. Prin urmare, suntem nevoiți să dobândim aceste linii directoare, valori, sens pe tot parcursul vieții noastre. Din păcate, este departe de a fi întotdeauna posibil să compilați și să verificați singuri această hartă. De multe ori nu este clar din ce gunoi a luat anumite setări și linii directoare, dar acestea sunt setările LUI. Se bazează pe ele și le consideră cele mai corecte. Din această cauză, imaginea realității este distorsionată, pe ce se bazează aceste atitudini nu este clar. Omul s-a pierdut. Dar îi este foarte greu să recunoască că poza LUI este greșită. Mai mult, el va contrazice faptul că cardul vechi și dovedit este bun. Și până nu va intra într-o criză gravă, nu le va schimba. Este posibil ca după criză să ia un card dovedit. Dar numai dacă recunoaște lipsa de încredere a celui care l-a adus în criză.

Nu orice persoană poate percepe critic informațiile care i se oferă. Nu toată lumea își poate opri emoțiile și trage concluziile corecte. Aceasta este o muncă extrem de grea! Aceasta este schimbarea de sine! Este mult mai ușor să spun că am dreptate în toate privințele, că acesta este alb și că este negru.

De acolo începe totul. Distorsiunea imaginii de sine!

Cei care decid să se sinucidă au adesea o distorsiune a ideilor despre lume, aceasta apare în culori sumbre. Dar o persoană nu se gândește niciodată la faptul că, dacă el însuși este imperfect, dacă toți cei din jur sunt atât de imperfecți, atunci de ce ar trebui să fie lumea perfectă? De ce ești surprins de lumea în care trăiești?

Dacă nu respectați regulile trafic si vezi ca altii nu le observa, de ce esti surprins de numarul accidentelor, accidentelor? Sunt foarte logici și naturale.

Toată lumea are distorsiuni. În oameni diferite vârste, statut familial și social diferit, bunăstare materială. Dacă nu vrei să fii înșelat, să fii în treaba cuiva și să fii tras de sfori, atunci trebuie să muncești, trebuie să încerci să înțelegi ceva. Și asta înseamnă să cheltuiești timp, efort și energie. Mulți nu vor să facă asta. Lenea și mândria fac o persoană sclava acestor distorsiuni.

Încă o dată voi spune că toți suntem obiecte de manipulare. Toată lumea vrea să fie sigură de ceva. Și toată lumea vrea să accepte niște atitudini nerealiste din exterior pentru a-și simplifica viața, nu pentru a gândi singur. Singura cale a distruge aceste atitudini înseamnă a gândi și analiza corespondența acestor atitudini sugerate cu realitatea. De asemenea, este necesar să dobândești multe cunoștințe, să înveți să recunoști incorectitudinea cunoștințelor dobândite și a înțelegerii proprii a realității. Acest lucru este blocat în primul rând de mândrie. Este extrem de greu să recunosc că am greșit și părerea mea nu este adevărată. Acest lucru ne doare „eu”, care este centrul lumii întregi. „Eu” este în centru, iar în jur se desfășoară o acțiune teatrală, în care actorii își joacă rolurile

- Pe lângă mândrie, o persoană are și teama că atitudinile adoptate se vor dovedi a fi greșite.

- Da. Despre asta vorbeam. O persoană într-o astfel de situație începe să se gândească: „Dacă trebuie să-mi reconsider părerile? Dacă se dovedesc a fi false? Va trebui să trec din nou prin coșmarul crizei. Și temelia mea va pleca de sub picioarele mele. Iată o analogie potrivită pentru această situație. Nimănui dintre noi nu-i plac renovările în apartament. Toată lumea iubește un apartament DUPĂ renovare, dar nu și procesul în sine. Reparația este uneori comparată cu un incendiu. Acesta este un eveniment extrem de nefericit. Nu toată lumea vrea să schimbe ceva.

Dar reparația este doar o schimbare a mediului extern. Și astfel de schimbări, de fapt, nu sunt atât de dureroase. Ele pot fi experimentate. Iar cand vine vorba de schimbarea nucleului interior, senzatiile sunt extrem de dureroase. Nicio persoană nu va merge cu plăcere la operație. Chiar și profilactic. Va căuta alte posibile mijloace de tratament. Și din nou, operația este o intervenție în trup, nu în suflet. Din nou, vorbim despre învelișul exterior, ale cărui modificări nu sunt atât de critice.

Și, desigur, există o teamă de a greși, de a face pasul greșit în schimbarea ta.

Pentru a evita acest lucru, trebuie să înțelegeți unde este această distorsiune, ce doriți să obțineți din noua voastră stare, de unde veți lua resurse, ce cale să urmați, cum să aflați etape intermediare etc.

Și aici vine religia în ajutor. Acolo, toți algoritmii, obiectivele, problemele schimbării, reperele au fost notate cu mult timp în urmă. Toate acestea au fost testate și confirmate de milioane de oameni. Există toate ghidurile metodologice despre ce să te străduiești, cum să te transformi, cum să faci asta etc. Recomand folosirea. Am văzut o mulțime de oameni urmând această cale corect.

- Există o expresie „Nu poți privi lumea prea sobru, altfel te vei îmbăta”. Ai încercat vreodată, dimpotrivă, să ajuți o persoană să-și pună ochelari de culoarea trandafirii, astfel încât lumea să nu pară foarte înfricoșătoare? Sau înlocuiți ochelarii negri cu cei roz?

„Oamenilor le este frică să ia lumea cu sobru. Și de aceea vor să se ascundă în iluzii și distorsiuni, cazuri particulare în care sunt dependențe precum alcoolul, drogurile, dependența de jocuri de noroc etc. Dependența de jocuri de noroc, alcoolismul vă permit foarte bine să distorsionați realitatea, vă permit să evitați o coliziune cu ea. . Nu pentru mult timp, dar totusi. Ascunzându-se în iluzii, o persoană încearcă să evadeze în lumea sa ireală, să se ascundă în ea, să se simtă mai confortabil.

Este foarte asemănător cu când Copil mic, acoperindu-si ochii cu palmele, crede ca nu-l vede nimeni. Logica este simplă: dacă eu nu văd lumea, atunci nici lumea nu mă vede. Aceasta este logica după care încercăm să trăim. Dar dacă ni se pare că am părăsit realitatea, atunci realitatea nu ne părăsește niciodată. Jocurile copiilor noștri cu ea întârzie doar pentru un timp ciocnirea cu ea.

Și în momentul unei astfel de ciocniri (și asta se întâmplă de obicei în crize), ochelarii de culoare trandafirie sunt sparte împotriva realității. Ochelarii zboară în toate direcțiile, se pare că lumea se prăbușește. Și tocmai în acest moment avem o mare oportunitate de a privi lumea în mod realist. Dar suntem atât de obișnuiți să privim lumea prin ochelari încât facem din nou o prostie. Și acum schimbăm ochelarii roz cu cei negri. Și din nou ne convingem că realitatea este neagră, teribilă, fără speranță. Și din nou nu vrem să vedem fără ochelari. Acum negru. S-ar părea că totul nu este atât de rău. Dacă o persoană se simte confortabil cu ochelari de culoare trandafir cu o anumită cantitate de dioptrie și capacități de distorsiune, lăsați-i să-i poarte. Și cineva este confortabil să poarte negru sau violet. De ce să-i deranjezi?

Dar din nou voi spune că necazul este că realitatea este altceva! Și dacă îți pui ochelari care distorsionează distanța, spațiul, lumina, atunci când, de exemplu, traversezi drumul, nu vezi nimic sau vezi incorect și cel mai probabil vei fi lovit de o mașină.

Lumea nu poartă ochelari. Acesta este conflictul! Oamenii distorsionați pot fi comparați cu oamenii bețivi. Ei sunt în viziunea lor, în lumea lor, în culoarea lor.

De aceea sunt un susținător al faptului că lumea ar trebui privită fără ochelari. Și nu are rost să schimbi un punct cu altul. Pentru că realitatea este în continuă schimbare. Trebuie să ne adaptăm la asta, să schimbăm ceva în multe feluri. Începeți procesele de schimbare în interiorul vostru. Și de aceea oamenii încearcă să scape de realitate. Ei nu vor să se schimbe, să-și asume responsabilitatea pentru viața lor

Și ochelarii sunt o astfel de scuză care îți permite să nu faci nimic.

Lumea este neagră. Deci de ce schimba ceva? Sunt bun, dar lumea din jur este neagră, oamenii sunt răi. Sau aceeași situație cu ochelarii de culoarea trandafirii. Mai mult, de ce să te bagi în tine? Inca bun! De ce să vedem lumea reală, problemele reale?

Ochelarii în sine sunt soluția. I-a îmbrăcat – totul este negru și nimic nu se vede. Sau pune-le pe cele roz - și totul este bine.

- Ajuți cumva oamenii să scape de distorsiuni, să-și scoată ochelarii și să deschidă ochii?

„Nu încerc să scot ochelarii oamenilor și să-i forțez să deschidă ochii. Acest lucru este greșit din punct de vedere etic. Dacă o persoană vrea să creadă în ceva, nu-i pot lua această credință.

Dar încerc să fac o persoană să se gândească la realitate. Pentru a face asta, pun multe întrebări care îi distrug stereotipurile. Pentru a le răspunde, el este forțat să gândească singur, trebuie să înceapă să se îndoiască de faptul că viziunea lui despre lume era corectă. Și de multe ori merge. Dar pentru a scoate ochelarii sau a-i lăsa - o persoană trebuie să decidă singur. Este alegerea lui. Este o chestiune de responsabilitatea lui față de sine pentru modul în care decide să vadă lumea. Aceasta este întrebarea vieții sale viitoare.

În munca mea, nu încerc niciodată să sparg acești ochelari. Nu este sigur pentru oameni. Rupând ochelarii de pe o persoană cu forța, îl poți conduce la sinucidere. Dacă în loc de ochelari de culoare trandafirie nu îi oferi unei persoane o idee normală despre lume, atunci este mai bine să nu-i rupi cu forța.

- Adică, absolut toți oamenii ar trebui să vadă lumea în mod realist?

Nu, există rare excepții de la această regulă.

În timpul muncii mele la centrul de oncologie, am văzut multe cazuri când ochelarii de culoare trandafirie sunt absolut contraindicați să se dea jos. Soljenițîn a descris acest lucru și în Secția de Cancer: „Și aici, în clinică, (pacientul) suge deja o pungă de oxigen, abia își poate mișca ochii și cu limba demonstrează totul: nu voi muri! Nu am cancer.” Și am văzut astfel de pacienți. Ei zac în centrul de oncologie mai bine de o lună și se conving că nu au cancer. Dacă te gândești cu sobru, pacientului îi va deveni clar, chiar și judecând după starea lui, că, cel mai probabil, nu are boala pe care a raportat-o ​​medicul. Dar unei persoane îi este atât de frică să înfrunte realitatea încât caută modalități de a o evita și neagă ceea ce este deja evident. Aceasta este protecție psihologică. O persoană sănătoasă înțelege că dacă ești într-un astfel de centru, dacă ești tratat cu chimioterapie, atunci ești grav bolnav. Dar medicii încearcă să nu rănească pacienții și, prin urmare, nu îi informează despre prognostic. Aceasta este o problemă etică foarte mare în oncologie. Până acum, nu are o soluție clară. Majoritatea specialiștilor sunt de acord că este necesar să-i spună pacientului despre boala sa, dar cu atenție, treptat, ținând cont de ceea ce vrea să cunoască și este gata să se perceapă. Este necesar să spunem adevărul, dar să nu-l impunem în acele cazuri rare când pacientul nu este pregătit să-l accepte.

Nu este necesar să vorbim direct și fără gânduri despre prognostic rudelor pacientului. Deși să vorbești sau să nu vorbești despre moartea iminentă a pacientului, nimic nu se va schimba din asta - persoana oricum va muri. Și accidentarea va fi în continuare acolo. Dar nimeni nu are inima să le spună în prealabil celor dragi despre asta. Nimeni nu își asumă responsabilitatea pentru spargerea acelor ochelari. Și la urma urmei, în principiu, poți face și mai rău dacă le spargi la timp. O persoană trebuie să fie pregătită într-un fel. El observă o deteriorare, o anumită disponibilitate de a accepta moartea unei persoane dragi se formează deja în interiorul lui, admite deja un astfel de gând...

Sau nu cunosc vreun medic oncolog care să-i apropie de părinții pacientului și să-i informeze că copilul lor va muri și că mai are de trăit doar câteva zile sau luni. Nu poți spune direct! Aceasta este o traumă majoră pentru părinți. Adică, în anumite și rare cazuri, acești pahare de culoare trandafirie trebuie păstrați.

Dar de obicei ne confruntăm cu alte situații. Încercăm să scoatem ochelarii, iar persoana care îi are nu vrea să facă asta. Chiar dacă se rănește foarte mult.

Toți oamenii au experimentat asta. Aici, de exemplu, îi spui prietenei tale ceva neplăcut despre ea tânăr, iar ea ți-a spus asta: „De ce mi-ai spus despre asta?! Ma ranesti! A fost bine fără tine!” O lovitură a fost dată ideii, securității opiniei, constructului, stereotipului. O lovitură pentru reprezentarea „roz” a unei persoane. Și această persoană începe să reacționeze agresiv la astfel de cuvinte...

De asemenea, trebuie să te gândești dacă să o faci sau nu. În funcție de rezultatul la care poate duce.

Deci nu există o decizie fără echivoc dacă să scoți sau nu ochelarii de la altul. Dar este absolut cert că în orice caz este necesar să le scoți din ochi! Dacă tu însuți ești în ochelari de culoare trandafir, atunci nu poți scoate ochelarii de la altul. Nu vezi realitatea. Ești în distorsiune. Nu poți repara vederea cuiva dacă nu vezi tu însuți imaginea reală. Și corectarea acestei distorsiuni în sine este mult mai dificilă decât îndepărtarea ochelarilor de la ceilalți. Dar este o sarcină necesară.

A doua zi dimineața, Harriet s-a trezit dintr-o bătaie insistentă la ușă: - Trezește-te Potter! Trebuie sa vorbim! Ieși, fată nebună, te aștept în două minute. Strigătul unchiului Vernon, pe care nu-l mai auzise de multă vreme, o trezi în cele din urmă pe Harriet și se ridică, întinzându-se. Nu avea timp să facă curățenie, așa că fata și-a legat părul într-un coc și a coborât scările. În spatele lui Dudley și Petunia tocmai s-au închis Usa de intrare, iar Vernon a stat lângă o valiză mică și și-a așteptat nepoata. Privirea unor ochi mici trecu peste ea aspect dar nu a spus nimic despre asta. - Potter, atunci plecăm în weekend la Marge. Vei sta singur in casa, pe frigider este o lista de lucruri de facut. Sunt bani pe masă. Cumpără-ți ceva de mâncare, dar dacă nu aduci cecurile, te bat! Și nu distrugeți casa! Ține minte, încă pot obține centura! Cu o față finală „amenințătoare”, domnul Dursley a plecat. Iar Harriet rămase privind nedumerită la ușa închisă trântind în spatele unchiului ei. Unchiul Vernon o lăsa foarte rar singură, de teamă că nu va arde casa. Dar chiar acum, nu părea să vrea să riște să o invite pe sora Marge înapoi în casa în care era Potter. Amintindu-și cum și-a înșelat mătușa, se simțea rușinată. Fara control. La urma urmei, emisiile magice se termină la copii la vârsta de zece sau unsprezece ani. Și atunci avea deja treisprezece ani! Un oftat greu i-a scăpat de pe buze când a intrat în bucătărie. Lista de lucruri de făcut pentru weekend a fost rapid răsfoită. Pe scurt, trebuie să curățați casa și să tăiați tufișurile, nimic neobișnuit, la fel ca pe vremuri. Puiul și cartofii de ieri au fost găsite în frigider, încălzindu-i într-o tigaie, Harriet s-a așezat la o cină târzie și s-a gândit. Ceva ciudat i s-a întâmplat în ultima lună. La început, le-a scris prietenilor despre asta, dar ei, ca și Dumbledore, au crezut că are ceva de-a face cu Lordul Întunecat. Dar dacă nu este? Dacă toate aceste dureri, gânduri, dorințe - toate sunt legate de poțiunile care au ieșit din ea? Harriet se ridică brusc de pe scaun, trase un sul de pergament și un pix în bucătărie și se așeză să scrie o scrisoare directorului. Doar că nu l-am trimis. Va avea mereu timp sa trimita, acum a decis sa faca altceva, intuitia i-a spus ca ar fi mai bine. Un caiet albastru a trebuit să fie furat din sertarul Petuniei, dar sunt multe altele asemănătoare, este puțin probabil ca ea să observe pierderea. Pixul albastru din mâna lui Potter flutura literalmente peste foi. Primul an la Hogwarts și tot ce are legătură cu el. Quirrell, Snape, Dumbledore, Oglinda Erinage, Manta de invizibilitate, Voldemort, Piatra Filosofală și cuvintele directorului că ar trebui să trăiască cu rudele. Al doilea an. Camera Secretelor, basiliscul, discipolii pietrificați care au fost dezamăgiți la sfârșitul anului, deși de la farmacie se puteau cumpăra mandragore. Jurnalul lui Tom, pe care ea l-a străpuns cu un colț. O salvează pe Ginny. Al treilea an. Sirius. Harta Maraudarilor. Dementori. Cătina. Pettigrew șobolanul și Lupin vârcolacul într-o școală plină de copii. Iar al patrulea an este Turneul Trei Vrăjitori. Harriet a scris despre asta mai detaliat, amintirile erau încă proaspete. Ritualul învierii Domnului Întunecat a fost scris pe o bucată de hârtie separată. Și pe o altă foaie, Harriet și-a notat acele amintiri care... nu erau ale ei. Se simte ca și cum ar fi falsuri, poate că au fost. A fost foarte jignitor și înfricoșător că cineva a lipsit-o de memoria ei și de mai multe ori și apoi a creat amintiri false. Harriet nu știa dacă era posibil, dar se simțea de parcă era. Dar cel mai rău lucru a fost că aproape toate amintirile false erau legate de regizor. El i-a șters memoria. De ce ascunde directorul ceva de ea? Nu are încredere? Desigur, acesta este dreptul lui, cine este ea pentru el? Poate că a văzut ceva ce nu ar trebui, iar el i-a șters memoria? Stai, de ce are încredere în el? Cine este el pentru ea, pentru Harriet Potter? Doar directorul școlii. Ea a vorbit cu el doar la sfârșitul anului școlar. M-am gândit imediat la domnul Bailey, directorul școlii Muggle. Și el a fost amabil cu Harriet și chiar a condus-o acasă odată, când afară ploua tare și ea nu avea umbrelă. Dar ea nu l-a considerat cea mai bună persoană și cu atât mai mult nu i-a permis să-și gestioneze viața. Totuși, domnul Bailey a făcut mai mult pentru ea decât Dumbledore. Ce-i drept, în copilărie, s-a comportat mult mai înțelept. Poate pentru că era singură? Și apoi au fost prieteni și adulți care decid pentru ea. Dar de ce le-a lăsat? Unsprezece ani a stat singură și a ținut totul sub control, apoi și-a pierdut mințile. Îmi amintesc că poțiunile pot supune și vrăjesc mintea? A fost cu ea? Se pare că este. În plus, directorul de la Hogwarts este și politician. După cum spunea unchiul Vernon, politicienii sunt oameni care spun un singur lucru, dar în realitate totul nu este ceea ce spun ei. Asta înseamnă că nu ar trebui să aibă încredere în el? Oricum ar avea timp să se gândească la asta, decise Potter și continuă să ia notițe. Când toți anii de școală au fost notați, Harriet a început să scrie pe o foaie separată de întrebări la care nu avea răspunsuri. Au fost o mulțime. Când fata și-a ridicat privirea de la notițe, a constatat că afară era deja seară. Dar ea și-a făcut doar ceai și a continuat să facă discuri. De ce Molly Weasley, știind cum trăiește Harriet, nu i-a dat sfaturi? De ce nu te-ai oferit să cumperi haine? S-a îmbrățișat și a spus că Harriet era ca o fiică pentru ea, dar nu a făcut nimic bun, decât că a luat-o acasă pentru o săptămână. Și de ce s-au ascuns părinții ei în cabană când aveau o menora protejată de magie străveche? De ce ea însăși, odată ajunsă în lumea magiei, nu a căutat să-l cunoască, ca Hermione? De ce te-ai împrietenit cu Ron? Nu i-a plăcut imediat, nici maniere, nici educație. Ea a vrut să-l susțină în fața lui Malfoy, iar după aceea Ron a început deja să-i considere prieteni. Au fost multe astfel de întrebări, unul dintre răspunsurile care se potriveau unora dintre ele a fost simplu: se pare că i s-au dat poțiuni de „atenție împrăștiată” sau „minte întunecată”, o poțiune de „ura” și eventual „atașament” față de unii oameni. . Ea s-a aplecat cel mai mult către poțiuni, pentru că acum, când au părăsit-o, gândurile rezonabile au apărut în capul ei, iar ceața care o bântuia constant pe Harriet dispăruse. Ea a continuat să scrie întrebări a doua zi. În capul ei au apărut multe întrebări, dar nu au existat răspunsuri. Apoi, hotărând să le recitească și să le analizeze, Potter și-a dat seama că viața ei în lumea magiei era o mare înșelăciune. Ochelarii de culoarea trandafirii au căzut, iar acum Harriet și-a văzut toate, sau aproape toate, greșelile și deciziile ei greșite. Mi-am văzut prostia și capul gol, pe care Snape le observase în primul an, și a fost frustrant. Dar mai mult decât atât, era îngrozită. După acest an, a vrut să devină mai puternică pentru a-l învinge pe Voldemort, dar acum a început să se teamă nu numai de el. Dumbledore, Snape care cel mai probabil l-a ajutat, „prieteni” și dușmani printre studenți, se simțea de parcă era lipsită de apărare împotriva tuturor. Soții Weasley, care erau destul de apropiați de ea, au provocat acum înstrăinare, iar Hermione... Harriet și-a dat seama cu tristețe că, datorită faptului că prietena ei a fost mereu „mai deșteaptă”, ea însăși a încetat complet să mai studieze și să citească, deși obișnuia să iubească asta. Afaceri. Cel mai puternic dintre toate, pe lângă principalul răufăcător al vieții ei, a apărut și al doilea, Dumbledore. Poate că nu a fost un răufăcător în sensul tradițional, dar a manipulat-o și i-a vrăjit mintea. Acest lucru este mult mai rău decât furia deschisă, un adevărat șarpe. Harriet a înțeles că directorul Dumbledore o folosea pe ea și pe ceilalți într-un fel de joc al lui. Și sunt doar piese pe o tablă de șah. A te simți ca o păpușă era teribil de neplăcut, dar acum avea o vară întreagă să se schimbe puțin și să taie sforile. Era periculos să stau cu mâinile în sân și nu voiam. Setea de acțiune s-a trezit în fată și primul lucru a fost să cunoască mai bine lumea magiei. Cufărul cu lucruri anul acesta nu era închis în dulap, ci zăcea în camera lui Harriet. După ce l-a sortat, a aruncat o pungă întreagă de gunoi: bomboane vechi, pene rupte, pulovere deja mici de la doamna Weasley și multe altele. După ce a parcurs manualele timp de patru ani, Potter a ajuns la concluzii dezamăgitoare. Nu știa aproape nimic despre poțiuni, plantele magice îi erau și ele necunoscute, încă mai înota cumva în vrăji, cunoștea vrăji defensive și de atac la un nivel, din istoria magiei știa doar că sunt mai multe războaie. Dar ea nu bănuia despre cauzele sau consecințele lor, pur și simplu nu știa. Cartea despre divinație a fost aruncată în colțul îndepărtat, iar cartea despre monștri era singura pe care Harriet o cunoștea bine, datorită lui Hagrid, care iubea și știa să vorbească despre monștri într-un mod pe care nu te puteai abține să-ți amintești. Harriet a decis să ia cina nu în bucătărie, ci în camera de zi din fața televizorului. Și când deja trecuse la desert, a fost un program la televizor despre familia regală. Apoi ceva s-a auzit în capul lui Harriet, iar ea a notat rapid gândurile fulgerătoare. Mulți studenți de la Hogwarts erau dintr-un fel de descendență, unii erau moștenitori și moștenitori, iar alții nu erau numiți așa, deși erau sânge pur. Același Draco Malfoy este moștenitorul, dar Ron Weasley nu. Dar toată lumea îl numește trădător de sânge... Pentru a afla ce înseamnă aceste titluri, a decis ea în bancă. Acolo a văzut un semn cu ceva scris despre consultații de diferite feluri. Și dacă acest lucru nu o ajută, atunci poate oricând să retragă bani și să cumpere cărțile necesare, principalul lucru este că acestea sunt vândute și apoi le va sorta cumva.

Este timpul să devii adult.

Poate că ar trebui să începem cu faptul că, deși sunt o persoană impresionabilă, nu îmi pierd optimismul. Mai degrabă, mă relaționez cu oameni pe care viața nu-i poate rupe, dar totuși privind înapoi sunt involuntar îngrozit de unele lucruri care mi s-au întâmplat. Cred că merită să spun că nașterea gemenilor mei iubiți, un băiat și o fată, m-a ajutat să reconsider unele situații și să-mi schimb viziunea asupra vieții. Când se nasc copiii, începi să te gândești cum să-i protejezi, vrei ca ei să fie fericiți. Privind înapoi la trecut, îmi amintesc ceea ce acum îmi provoacă nu numai dezgust, ci și teamă că acest lucru i se poate întâmpla oricărei persoane și să lase o cicatrice adâncă în suflet și o urmă în viața mea.

Când eram mic, am fost lipsit de virginitate de către tatăl de vârsta mea, cu care eram atunci prieten, asta s-a întâmplat după-amiaza lângă hambar. A venit din spate și m-a îmbrățișat și a făcut-o cu degetul, apoi n-am putut nici măcar să merg la olita, m-a durut atât de tare. Părinții nu au înțeles imediat ce s-a întâmplat, din moment ce eu însumi nu am înțeles și nu am putut să explic nimic, dar din fericire totul s-a rezolvat mai târziu și el este încă în închisoare.

Apoi, la vârsta de 19 ani, o cunoştinţă a fratelui meu, care, după cum s-a dovedit, avea 35 de ani, a profitat de ocazie şi m-a violat. Și știi, cel mai ofensator este că, într-adevăr, o fată nu poate face nimic, poate m-a influențat un caz din copilărie, nu știu, în orice caz nu m-am putut abține. L-am rugat să nu-mi facă asta, i-am spus „te rog nu, nu vreau asta”, „nu mă atinge”. Nu puteam să țip, am intrat în isteric, am fost în stare de șoc, am plâns și m-am sufocat fie de lacrimi, fie de neputință, și da, am fost fragil toată viața, atunci cântărim nu mai mult de 45 kg., am i s-a spus chiar că „Probabil că nu mănânci nimic”. Și totuși am făcut tot ce am putut, și atunci pur și simplu nu mai aveam putere, doar că nu puteam decât să țip, dar era mai degrabă o isterie, de vreme ce am țipat că mă doare și că nu mă atingea. , dar a spus „taci deja, n-am făcut nimic încă, stai nemișcat”, apoi m-a apucat brusc de picioare și m-a tras mai aproape, încă îmi amintesc cum a examinat cu atenție și a intrat nepoliticos. Da, nu eram virgină, dar acela a fost un deget și asta... Probabil că nu voi uita niciodată acea durere, parcă a fost introdus un cuțit acolo, mi-a acoperit gura cu mâna și mi-am dorit un lucru, așa că că totul se va termina repede și așa s-a întâmplat... și știi, încă nu pot înțelege, a fost cu adevărat posibil să-i faci asta unei fete pentru o perioadă atât de scurtă? Și cel mai dezgustător este că după ce a spus „Deja credeam că ești virgină (adică a făcut-o în mod deliberat)” și, de asemenea, „știi că cel mai bun lucru când ești violat este să nu reziste”, atunci a încercat să vorbească cu mine, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat, mi-a cerut iertare...

Acum sunt căsătorită, dar nici acum nu mă simt complet în siguranță, din moment ce soțul meu m-a forțat în mod repetat să fac sex și mă gândesc sincer că îmi place atât de mult, dar încă respectă anumite limite.

Așa că dai pe lume copii și dintr-o dată începi să privești lumea altfel, iar unele lucruri încep să fie văzute fără nicio prismă. Cel mai ciudat lucru este că atunci nu mi-a fost atât de greu, dar acum este foarte, nici măcar nu pot să dorm și să am încredere în propriul meu soț, îmi amintesc toate astea în fiecare zi și nu mă pot concentra la altceva. Cel mai mult mă tem pentru copii, pentru toți copiii, pentru că sunt complet lipsiți de apărare, iar lumea nu este deloc atât de bună. Nu știu cum să ies din această stare, cum să încep să trăiesc altfel..

Frazeologismul „Priviți prin ochelari de culoare trandafir” evaluează în mod ironic comportamentul unei persoane care nu observă defecte la cineva sau la ceva. Personal, am avut o astfel de stare când am întâlnit sau am întâlnit prima dată pe cineva care m-a interesat atât de mult încât nu vreau să caut defecte sau să accept critica la adresa obiectului dorinței.

Dar, vai, în cele mai multe cazuri ceața se limpezește pe măsură ce te apropii. Poate euforia a dispărut. Sau, pur și simplu, interesul dispare, iar relațiile devin obișnuite. În stadiul de cunoaștere, emoțiile domnesc. Apoi - rațiune și logică. Cred că mulți sunt familiarizați cu starea „înainte” și „după”. Întrebări în capul meu: Cum nu am văzut asta până acum? Cum am reușit să o contactez (el)?

Cel mai rezonabil este să percepi relațiile ca pe o experiență, ca pe o oportunitate de a te analiza pe tine însuți, comportamentul tău și întreaga situație în ansamblu, pentru a deveni mai înțelept. De fapt, la un anumit stadiu al comunicării, emoțiile au umplut o persoană de bucurie și au dat aripi pozitive. Așadar, dacă ar fi tăiate mai târziu, iar „reletele” cândva drăguțe devin defecte: ea își vopsește genele ore în șir, deschizând gura, iar el se destramă pe canapea, în loc să spele vasele, pentru că ea a gătit cina. Sunt pentru că nu regret nimic.

Tot ceea ce se întâmplă este necesar pentru ceva. Chiar dacă nu vrei să-ți amintești de asta mai târziu. Poate că merită să ne amintim doar de cele mai plăcute din întreaga perioadă a relației? După cum spune prietenul meu psiholog: „Atâta timp cât păstrezi răul în cap, nu te aștepta la nimic bun.” Într-adevăr, o persoană sumbră și neiertătoare este puțin probabil să atragă pozitiv. Da, chiar dacă atrage, pur și simplu nu-l va observa. Cufundarea în sine, auto-săparea nu va oferi un zâmbet care i-ar putea face pe ceilalți fericiți.

Am o prietenă care „amână” orice relație terminată negativ, le spune prietenilor ei despre ele, încearcă să înțeleagă de ce „întâlnesc astfel de capre tot timpul?”. Este simplu: dacă toți bărbații sunt considerați capre și așteaptă doar răutate de la ei, atunci așa va fi. Și dacă îți amintești doar negativul din tot ceea ce se întâmplă și te agățați de el, atunci tot ceea ce este rău vă va urma, făcând viața și mai sumbră.

Un lucru este să-ți faci griji în tine, un alt lucru este să complici viața „jumătății care nu s-a întâmplat”. Din cauza diverselor circumstanțe, a gradului de educație, a mentalității, a capacității de a analiza ceea ce se întâmplă, precum și a lipsei de interes față de viața cuiva, după o întrerupere a relațiilor, unii pot jigni în orice mod posibil o persoană căreia i-au făcut recent. a jurat iubire veșnică. Nu înțeleg de ce insultă o persoană care până de curând îți era atât de dragă și lângă care ai adormit? Este insulta cea care ne schimbă? Dacă nu, atunci ce legătură are cu tot ce a fost între voi înainte de despărțire? La toate aceste declarații de dragoste și plimbări sub lună? A fost totul o minciună și nu a însemnat nimic?

Personal, mi se pare că pur și simplu nu toată lumea știe cum să încheie în mod adecvat un roman fără să coboare la limbajul urât. Personal, consider bărbații lași care (indiferent ce face sau spune o femeie) pot insulta, lipsi de respect o femeie. Este la fel cu umilirea imediată a întregului sex slab, inclusiv mama, sora, bunica...

Este foarte greu să menții o comunicare decentă dacă există un copil din căsătorie. Motivele despărțirii în acest caz sunt mai grave. Prietenul meu s-a despărțit de tatăl copilului „cu voce ridicată”. Nu putea tolera lipsa de respect, lenea prosperă a soțului ei și lipsa de dorință de a-și schimba viața în bine. De ce să „tragi pe tine” pe cineva care nu pune un ban nici pe copil, nici pe mama lui. Putem spera mult timp că totul se va schimba. Și dacă nu, regretă fiecare „ce-ar fi dacă”.

Se întâmplă așa: doi oameni care sunt ideali unul pentru celălalt cu interese comune s-au întâlnit. S-a căsătorit. Am copii. Și apoi — bam! Soțul începe brusc să bea, reticent să se întoarcă acasă. Soția „fierăstrău”. De unde această „defalcare”? Genetica își ia taxă sau se acumulează probleme minore și, ca un bulgăre de zăpadă, le absorb pe ambele deodată? Atât de greu de răspuns la atâtea întrebări! Uneori este imposibil.

Știu un lucru sigur: indiferent de ce s-ar întâmpla, trebuie să te comporți respectuos față de orice persoană, chiar dacă unul dintre privirile lui te face să vrei să asumi ceva greu. Nu poți să-ți pui gândurile în capul altcuiva, nu poți schimba pe nimeni. Deci nu are rost să moralizezi și să insultăm. Acum lucrez la asta: închid repede ușa pentru cineva pe care nu-l văd nici măcar o secundă. Mă gândesc adesea la cineva care a rămas un mister. Și se pare că nu există o persoană mai bună decât această persoană. Să fie mai bine să rămâi în gânduri și vise cu dragoste pentru viață decât să stai în bucătărie în papuci și să lași căni de cafea neterminate prin tot apartamentul...

Veronika Ishotina